”Ei oo maailmanloppu niin kauhea _kun_ on
menettänyt kaivatun...”
Tähän tapaan jankuttaa kertosäettään Marko Maunuksela viime aikojen hittikappaleellaan Maailmanloppu (sanoittaja: Kaje Komulainen). Tällaista kielioppia tuntuu tulevan iskelmätuuteista kerran jos toisenkin vuorokaudessa.
Siis: maailmanloppuun, joka on joka tapauksessa odotettavissa, voi suhtautua jo huomattavasti kevyemmin sen jälkeen, kun mielitietty on jo lähtenyt läpsimään...
Minun konjunktiotajullani tuossa pitäisi olla ”kuin”. Rakkaan menettäminen tuntuu kauheammalta _kuin_ maailmanloppu.
Sanoitus ei tässä tapauksessa tietenkään toimi kunnolla pelkästään konjunktion vaihdolla, vaan kuin-konjunktio vaatisi lauserakenteenkin muuttamista.
Oma lukunsa on todella yleinen vaan-konjunktion väärinkäyttö vain-partikkelin tilalla. ”Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.”
Eriäviä mielipiteitä?
Kun/kuin, vaan/vain
Särökorva
3
978
Vastaukset
- ...............
Kieli muuttuu. Esimerkiksi sanan hiiri kivikautiseksi asuksi on rekonstruoitu *šingiri.
- hra X
Rokkirallien ja mainosten kielellä on omat sääntönsä. Ei niiden tarvitse uhata yleiskieltä tai olla oireita sen muuttumisesta.
Kun/kuin-ongelmassa on pahempaa se, kun mediassa kuulee asiallisissa yhteykisssä usein murteellista muotoa kun-konjunktiosta malliin: "Kuin nyt puhutaan tästä asiasta, niin muistetaanpa päinvastainenkin väärinkäyttö."
Olenpa tainnut havaita käytäntöä kirjoitettunakin. - Anonyymi
Mielestäni tuo "kun on menettänyt.." on korrekti ilmaisu.
En ole kuin-vaihtoehdon kannalla. Silloinhan sen edellyttäisi menettänyt-sanan muuttamista menetykseksi, eli "..kuin on kaivatun menetys.."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 682630
- 622582
- 681762
- 241597
- 201520
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä91450- 151372
- 381223
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko81177- 251096