Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kun/kuin, vaan/vain

    ”Ei oo maailmanloppu niin kauhea _kun_ on
    menettänyt kaivatun...”

    Tähän tapaan jankuttaa kertosäettään Marko Maunuksela viime aikojen hittikappaleellaan Maailmanloppu (sanoittaja: Kaje Komulainen). Tällaista kielioppia tuntuu tulevan iskelmätuuteista kerran jos toisenkin vuorokaudessa.

    Siis: maailmanloppuun, joka on joka tapauksessa odotettavissa, voi suhtautua jo huomattavasti kevyemmin sen jälkeen, kun mielitietty on jo lähtenyt läpsimään...

    Minun konjunktiotajullani tuossa pitäisi olla ”kuin”. Rakkaan menettäminen tuntuu kauheammalta _kuin_ maailmanloppu.

    Sanoitus ei tässä tapauksessa tietenkään toimi kunnolla pelkästään konjunktion vaihdolla, vaan kuin-konjunktio vaatisi lauserakenteenkin muuttamista.

    Oma lukunsa on todella yleinen vaan-konjunktion väärinkäyttö vain-partikkelin tilalla. ”Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.”

    Eriäviä mielipiteitä?
    31055
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Kieli muuttuu. Esimerkiksi sanan hiiri kivikautiseksi asuksi on rekonstruoitu *šingiri.

    Äänestä

    Rokkirallien ja mainosten kielellä on omat sääntönsä. Ei niiden tarvitse uhata yleiskieltä tai olla oireita sen muuttumisesta.
    Kun/kuin-ongelmassa on pahempaa se, kun mediassa kuulee asiallisissa yhteykisssä usein murteellista muotoa kun-konjunktiosta malliin: "Kuin nyt puhutaan tästä asiasta, niin muistetaanpa päinvastainenkin väärinkäyttö."
    Olenpa tainnut havaita käytäntöä kirjoitettunakin.

    Äänestä

    Mielestäni tuo "kun on menettänyt.." on korrekti ilmaisu.
    En ole kuin-vaihtoehdon kannalla. Silloinhan sen edellyttäisi menettänyt-sanan muuttamista menetykseksi, eli "..kuin on kaivatun menetys.."

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Särökorva kirjoitti:

    ”Ei oo maailmanloppu niin kauhea _kun_ on
    menettänyt kaivatun...”

    Tähän tapaan jankuttaa kertosäettään Marko Maunuksela viime aikojen hittikappaleellaan Maailmanloppu (sanoittaja: Kaje Komulainen). Tällaista kielioppia tuntuu tulevan iskelmätuuteista kerran jos toisenkin vuorokaudessa.

    Siis: maailmanloppuun, joka on joka tapauksessa odotettavissa, voi suhtautua jo huomattavasti kevyemmin sen jälkeen, kun mielitietty on jo lähtenyt läpsimään...

    Minun konjunktiotajullani tuossa pitäisi olla ”kuin”. Rakkaan menettäminen tuntuu kauheammalta _kuin_ maailmanloppu.

    Sanoitus ei tässä tapauksessa tietenkään toimi kunnolla pelkästään konjunktion vaihdolla, vaan kuin-konjunktio vaatisi lauserakenteenkin muuttamista.

    Oma lukunsa on todella yleinen vaan-konjunktion väärinkäyttö vain-partikkelin tilalla. ”Se nyt on vaan tyhmää maksaa liikaa.”

    Eriäviä mielipiteitä?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu