Palapelidekkarista rikoskirjallisuudeksi

Dekkariseuran yleisötilaisuudessa Yliopistolla kuulimme terävän luennon 70-luvun murroksesta. Ylentävää havaita jonkun dosentin osaavan vetää tiiviiseen ja loogiseen pakettiin sen, joka omassa päässä on vain epämääräisenä ajatusmössönä. Ydinkohdat kankaalta kuvattuna tuolla:

http://www.facebook.com/album.php?aid=39071&id=1807339784&l=c95c7cbf54
5456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

" Samalla radikalismista taittui kapinallisuus, se läpäisi koko yhteiskuntaa ja muuttui osaksi yleisesti hyväksyttyä toimintaa. "

Heh heh.. Ne radikaalit olivat hävettävää pelleporukkaa.
Koskaan kukaan täysjärkinen ihminen ei heitä hyväksynyt.

Yrittääkö tämä naurettava sakki nyt eläkeiän lähestyessä vaatia yhteiskunnalta kunnioitusta idioottimaisesta toiminnastaan?

Äänestä
  • Mitähän tämä älytön möläytyksesi tarkoittaa? Vai onko luetun ymmärrys hukassa vallan? Jos tieteentekijä analysoi tapahtunutta niin sää möliset jotain kunnioituksesta. Käsittääkseni vaikkapa pedofiliaa voi tutkia ylistämättä ja kunnnioittamatta.

    Äänestä

  • Ida Rähmä kirjoitti:

    Mitähän tämä älytön möläytyksesi tarkoittaa? Vai onko luetun ymmärrys hukassa vallan? Jos tieteentekijä analysoi tapahtunutta niin sää möliset jotain kunnioituksesta. Käsittääkseni vaikkapa pedofiliaa voi tutkia ylistämättä ja kunnnioittamatta.

    " Samalla pedofiliasta taittui perversiomaisuus, se läpäisi koko yhteiskuntaa ja muuttui osaksi yleisesti hyväksyttyä toimintaa. "

    Äänestä

  • Tuolla tavallahan käy kaikille nuoruuden jutuille. Aika kun kuluu radikaalius ja kapinallisuus muuttuvat hyväksytyiksi ja uudella sukupolvella on omat kapinointikeinonsa.

    Rock'n roll oli kapinallista ja siten syntistä. Sittemmin siitäkin on jokainen sukupolvi kehittänyt oman kapinallisen juttunsa, jonka kapinallisuus muuttuu hyväksytyksi kun aika kuluu. Samalla tavalla käy politiikassakin.

    1980-luvulla Vihreät olivat niin kamalan radikaaleja. Katsopa Vihreitä nyt. 80-luvun Vihreät olisivat lähteneet hallituksesta villapaidat hulmuten myönteisen ydinvoimapäätöksen vuoksi. Se puolue jos mikä on kääntänyt takkinsa aika rajusti. Alkujaan se puolue oli hyvin puna-aatteeseen kalleellaan, nykyään sitä kutsutaan Kokoomuksen puisto-osastoksi...

    Äänestä

  • Ida Rähmä kirjoitti:

    Mitähän tämä älytön möläytyksesi tarkoittaa? Vai onko luetun ymmärrys hukassa vallan? Jos tieteentekijä analysoi tapahtunutta niin sää möliset jotain kunnioituksesta. Käsittääkseni vaikkapa pedofiliaa voi tutkia ylistämättä ja kunnnioittamatta.

    Lukekaa Hannu Lauerman Pahuuden anatomia. Fiksu mies, joka tekee erittäin selväksi, että pahojakin tekoja voidaan tutkia, analysoida ja jopa ymmärtää kuitenkaan hyväksymättä niitä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Paikalla ollut kirjoitti:

Dekkariseuran yleisötilaisuudessa Yliopistolla kuulimme terävän luennon 70-luvun murroksesta. Ylentävää havaita jonkun dosentin osaavan vetää tiiviiseen ja loogiseen pakettiin sen, joka omassa päässä on vain epämääräisenä ajatusmössönä. Ydinkohdat kankaalta kuvattuna tuolla:

http://www.facebook.com/album.php?aid=39071&id=1807339784&l=c95c7cbf54

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu