Mikä intuitio, mikä ajatusten selkeys mikä paatos!

Turun kulttuurikielt kirjoitti:

Turun valtuusto teki ymäristötikospäätöksensä 1999

Puhuja nro 7, Mika Helva, valt.maist.;


”Herra puheenjohtaja, arvoisat valtuutetut!

Täällä useampi edellpuhuva on nostanut esiin jo kysymyksen Pyhäjärvest ja vedenottopäätöksest, joka silloin tehtiin sen mukaisesti, että ni Pyhäjärvi haluttiin pelastaa alueen merkittävimpänä järvenä ja merkittävänä ekosysteeminä. Ja kun tänä kesänä kuka tahansa on käynyt tarkastelemassa ni Pyhäjärven vesiarvoja ni on voinut tehdä sen päätöksen, että ne, jotka äänesti Pyhäjärvi-hanketta vastaan, olivat täysin oikeassa. Se ei olisi ollut ratkaisu. Se olisi ollut kallis yritys pelastaa meidän vesitilanne mutta tuomittu epäonnistumaan. Tällä kertaa meillä on toinen yritys listalla ja tähänkin liittyy, niin kuin valtuutettu Nummelin otti esille, selvät riskitekijät. Koska ollaan tekemässä – nii ensinnäkin ongelma on tietysti se, että meillä ei ole riittävästi pohjavettä. Ahneuksissaan lounais-suomalaiset on ni kautta historian tuhonnut kaikki harjunsa ja menettänyt – ja me ollaan menetetty riittävät pohjavesivarat, jotta Turun kaupungin kokoinen kaupunki vois hankkia vetensä pohjavedestä suoraan, mikä olis turvallisin ja paras vaihtoehto. Ja nytte ollaan yrittämässä tätä ratkaisua, josta ei tiedetä, miten kauan maaperä pystyy suodattamaan sitä vettä Kokemäenjoesta, joka on niin kuin valtuutettu Miikkola totesi niin tamperelaisten mieleen todennäköisesti, että me heidän kertaalleen käyttämää vettä ruvetaan puhdistaa omaksi juomavedeksi. Ja tähän – - riskit huolimatta nii tietysti me ollaan valmeina nii lähtemään tähän kokeiluun, koska vesi on niin ihmiselle nii äärettömän tärkeä ja hyvä vesi on ni terveyden perusedellytys, koska ni panokset on sinänsä äärettömän tärkeät – ää - niin kuin tämä poikkeuksellinen vuosi on ni osoittanut. Todennäköistä tietysti on, että seuraava tämän kesän kaltainen kesä, jolloin ni sattuvat ni yhtä aikaa ni vedenpuhdistuksessa ni vääriä – väärä resurssoinnin takia ni sattuis vastaavat ongelmat ni ja samanaikaisesti sattuis erittäin kuiva kesä ni – ni ei tu toteutumaan ni ihan nopeasti mut ni tähän tietysti on ni lähdettävä myös varautumaan. Missään nimessä en kannata ni valtuutettu Lapintien ni puheenvuorossa kahta asiaa. En sitä, että Turun kaupunki ottais huolehtiakseen asioista, jotka ei lain mukaan, jotka valtuutettu Lapintien pitäisi tuntea, ni kuuluu maata- maatalouden harjoittajien huolehdittavaksi. Ei Turun kaupungin tehtävä oo lähteä pitämään huolta siitä, että joku toinen täyttää lain ehdot ja käyttää omaa rahaansa siihen. En myöskään ni oo siinä samaa mieltä, et ni et tää olis hyvä, et ollaan ajauduttu tähän ratkaisuun - se valitettavasti joudutaan kalliiseen ratkaisuun, joka tulee johtamaan ni vesimaksujen selvään korotukseen. Ja ennen kaikkea en missään nimessä hyväksy sitä, että Turun kaupunki ei kanna vastuuta Itämeren pelastamisessa ja lähde poistamaan typpeä jätevedestä ja lykkäis sitä sen tähden, että yht aikaa meidän on turvattava kuntalaisille hyvä vesi. Mut ni hyväksyn tän ehdotuksen ja vaik moni muu on kannattanu, niin olen myös myös valtuutettu Nummelinin ponsiesityksen kannalla."

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä