Palkinnon on myöntänyt Aleksis Kivi-seura, jonka johtokuntaan kuuluvat seuraavat jäsenet:
Puheenjohtaja
Professori Anto Leikola
Varapuheenjohtaja
FK Jaakko Yli-Paavola
Kunnanjohtaja Kimmo Behm
Professori Pekka Laaksonen
Professori Jyrki Nummi
FL Esko Rahikainen
FT yliopistonlehtori Juhani Sipilä
Varajäsenet
Kotiseutuneuvos Matias Korkiavuori
Riitta Manka
myös sihteeri
Kulttuuriohjaaja Hilkka Toivonen
Yhteystiedot löytyvät sivuiltaan.
Puheenjohtaja
Professori Anto Leikola
Varapuheenjohtaja
FK Jaakko Yli-Paavola
Kunnanjohtaja Kimmo Behm
Professori Pekka Laaksonen
Professori Jyrki Nummi
FL Esko Rahikainen
FT yliopistonlehtori Juhani Sipilä
Varajäsenet
Kotiseutuneuvos Matias Korkiavuori
Riitta Manka
myös sihteeri
Kulttuuriohjaaja Hilkka Toivonen
Yhteystiedot löytyvät sivuiltaan.
Vastaukset 17
Vanhimmat
nyt haluat että ihmiset tekevät? miksi sinä tyrkytät heille näiden ihmisten yhteistietoja? saisiko vastauksen?
ps. miten tämä liittyy perSSujen politiikkaan? kun tällä palstalla on uhottu, että "kohta ollaan suurin puolue" niin miten tälläinen toiminta aijotaan suorittaa mahdollisessa perSSusuomessa?
"Suomen valtamedia on sodassa Suomen kansaa vastaan." (Mikko Ellilä)
Mutta tuleen vastataan samalla mitalla!
ja jos voisit nyt sitten kertoa että mitä tämä tarkoittaa? siis tämä "tuleen vastataan samalla mitalla"? ihan konkreettisesti että mitä siis itse ehdotat, että millaista "tulta" tulisi käyttää?
Suomessa kyllä suvaitaan rasismia, jos se kohdistuu suomalaisiin. Se paljastaa järjestelmän rakenteellisen suomalaisvastaisuuden. Teemu Lahtinen osoitti tämän tutkintapyynnöllään. Se kohdistui Vihreän Langan tekstiin, jossa vaadittiin suomalaisten joukkotuhontaan. Viranomaiset eivät ryhtyneet mihinkään. Eli nyt tiedämme, että suomalaisia vastaan kyllä saa kiihottaa vihaa, mutta esim. islamia ei saa arvostella edes asiaperustein, niin kuin Halla-ahon tapaus opetti. Maassamme vallitsee suomalaisvastainen kaksoisstandardi ja kaksinaismoraali. Lakikaan ei ole sama kaikille. Mutta tästä lähin jokaisesta provokaatiosta suomalaista kansankokonaisuutta vastaan tehdään ihmisoikeusasia, moraalinen ja poliittinen kysymys. Kansan syvien rivien tuntojen yli ei enää kävellä.
tiedätkö sinä edes kuka on aleksis kivi?
...se uutinen:
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Kaarina Hazard sai Eskon puumerkin/1135260825241
"Eskon puumerkki myönnetään henkilölle, joka julkisuudessa näkyneellä tavalla on osoittanut omaavansa Nummisuutarin Eskolle kuuluvia luonteenpiirteitä, aitoa suomalaista sinnikkyyttä ja itsepäisyyttä.
Hazard on taitava kirjoittaja, joka joskus on eksynyt ylilyönteihinkin, mutta yleensä hänen kirjoituksissaan on takana vankkaa asiaa, joka voitaisiin Nummisuutarin Eskon tavoin tiivistää sanoihin tyhmyydelle minä olen vihainen ja äreä kuin rakkikoira", palkitsemisperusteluissa mainitaan."
Miksi palkintoa ei annettu Jussi Halla-aholle, joka julkisuudessa näkyneellä tavalla on osoittanut omaavansa Nummisuutarin Eskolle kuuluvia luonteenpiirteitä, aitoa suomalaista sinnikkyyttä ja itsepäisyyttä? Miksi palkintoa ei ole annettu Halla-aholle, joka on oikeasti on taitava kirjoittaja, joskus on eksynyt ylilyönteihinkin, mutta yleensä hänen kirjoituksissaan on takana vankkaa asiaa? Miksi? Miksi???
halla-aho ei pohjaa kirjoituksiaan faktaan vaan teidän alintajuntaisiin pelkoihin ja kateuteen. niillä on aika vähän tekemistä varsinaisten faktojen kanssa.
Se ei ole onnistunut vielä keneltäkään Halla-ahon vihervasemmistolaiselta vihaajalta, niin kuin hyvin tiedät.
ovat sitten somat? Näyttääkin ihan isänmaalliselta?
http://web.archive.org/web/20030205183753/jussi.halla-aho.com/henkilokohtaista.html
onko totta että halla-ahon mukaan ihmiset eivät ole tasa-arvoisia vaan että he ovat eriarvoisia sen mukaan kuinka hyödyllisiä he ovat yhteiskunnalle? pitääkö tämä paikansa että halla-aho olisi esittänyt tälläisen väitteen faktana?
jos halla-aho on todella sanonut näin, niin kerro sitten mihinkä "faktaan" tämä perustuu? mikä tieteellinen tutkimus todistaa tämän? onko se joku "suomalainen veri" joka asettaa suomalaisen ykköseksi? vai mikä tässä on taustalla?
-Oikealle henkilölle meni. Ei nuole soinin persettä. Eli osoittaa harvinaista rohkeutta Suomi-Pohjois-Koreassa.
pois sieltä pietun perseestä - ja yritä homostella vähän vähemmän.
Aina kun jokin palkinto myönnetään(siis passiivimuoto:"myönnetään"), on palkinnon myöntämisen takana eläviä,lihaa ja verta olevia ihmisiä, jotka myöntävät palkinnon jostakin syystä juuri tietylle henkilölle.esim. Finlandia-palkinnon myöntöprosessi on huolellinen ja alkaa niiden henkilöiden valinnasta, jotka valitsevat ehdokkaat ja sen henkilön valinnasta, joka valitsee valittujen ehdokkaiden joukosta voittajan. Finlandiapalkinnon kohdalla taustalla on ruotsalainen raha.
Helsingin Sanomnat ei juuri koskaan kerro näiden palkintoja myöntävien ihmisten nimiä. Siksi oli paikallaan laittaa heidät myös HS:n keskusteluun tästä aiheesta ja tänne.
Nuo henkilöt ovat jollakin motiivilla myöntäneet palkinnon juuri Hazardille.
Etsimättä tulee mieleen, että tarkoitus on toimia perusuomalaisia vastaan.Palkinnon myöntäjäthän ovat vanhempaa ikäluokkaa, joillaon omat vakiintuneet poliittiset asemansa. Muutos ei heille sovi ja siksi he haluavat palkita Hazardin, jolle muutos ei myöskään sovi.
vuoden huu-haa-palkinto. kuinka kukaan voi esittää jotain noin typerää?
"tarkoitus on toimia perusuomalaisia vastaan.Palkinnon myöntäjäthän ovat vanhempaa ikäluokkaa, joilla on omat vakiintuneet poliittiset asemansa."
mene nyt hoitoon. tai edes töihin.
Koiraslotta korvarenkaissa. Hyi helvetti.
persujen toimesta, jos Rami Sipilä ja kumppanit saavat 2011 riittävästi valtaa? Kauheaa!!!