Iltalehti teki tutkimuksen - iso osa suomalaisista hylkää puolueensa sen maahanmuuttolinjan takia.
Kyselyn mukaan iso osa suomalaisista saattaa vaihtaa puoluettaan sen maahanmuuttolinjan takia.Peräti 10% tekee sen varmasti ja yli 20% harkitsee vaihtavansa äänestämäänsä puoluetta.
Tuntuu olevan tärkeä asia ihmisille,nyt tosin en tarkoita noita ipulaisia - hehän eivät ole ihmisiä.
Kyselyn mukaan iso osa suomalaisista saattaa vaihtaa puoluettaan sen maahanmuuttolinjan takia.Peräti 10% tekee sen varmasti ja yli 20% harkitsee vaihtavansa äänestämäänsä puoluetta.
Tuntuu olevan tärkeä asia ihmisille,nyt tosin en tarkoita noita ipulaisia - hehän eivät ole ihmisiä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Iltalehti teki tutkimuksen - iso osa suomalaisista hylkää puolueensa sen maahanmuuttolinjan takia."
Ja se tietää VERETSEISAUTTAVAA VAALIVOITTOA perussuomalaisille.
"Kyselyn mukaan iso osa suomalaisista saattaa vaihtaa puoluettaan sen maahanmuuttolinjan takia."
Joka ei ota kienteistä kantaa maahanmuuttoon, monikulttuurisuuteen ja islamisaatioon, osoittaa ettei ole suomalaisten puolella, että on omaa kansaansa ja maataan vastaan. Sellaisiin poliitikkoihin äänestäjät eivät enää luota tippaakaan.
"Peräti 10% tekee sen varmasti ja yli 20% harkitsee vaihtavansa äänestämäänsä puoluetta."
Perussuomalaisten tähänastinen kannatus 10% + 10% varmaa puoluekannan muuttajaa + 20% mahdollisia puolueen vaihtajia= 40%! TÄMÄHÄN ON AIVAN MAHTAVAA!!!
"Tuntuu olevan tärkeä asia ihmisille,nyt tosin en tarkoita noita ipulaisia - hehän eivät ole ihmisiä."
Kyllähän suomalaiset näkevät, että ISÄNMAA ON VAARASSA, ja toimivat sen mukaan. Ei yhtään niille jotka tahtovat tuhota Suomen!
Eikö enempää kuin 40 prosenttia kannatus ? Maahanmuutto on vain yksi asia monien muiden joukossa. Milloin persut ovat yhdenasialiikkeeksi alkaneet ? Miten maahanmuuton vastustaminen sopii persujen vasemmistolaisen työväenpuolueen rooliin ? Ovatko persuissa vaikuttavat äärikonservatiivit sisäistäneet sen, että nyt heidän pitää alkaa vasemmistolaisiksi ? Onko persuilla tarkoitus tehdä varapuheenjohtaja Oinosesta koko kansan homoikoni ? Miten äärikonservatiivi Soini voi olla samaan aikaan oikeistolainen ja vasemmistolainen ? Ovatko persut puheenjohtajansa linjausten takana, esimerkiksi abortti ja ehkäisykiellossa ? Luuletko tosissasi persujen saavan 40 prosenttia äänistä ? Oletko järjissäsi ?
persut saavat vain 17 % äänistä ja kolmannen puolueen paikan. kysymys kuuluu, saako ipu+vp+muutos yhteensä yli kymmenentuhatta ääntä koko suomesta?
kuka sinua hoitaa silloin kun oler taas kerran vaippaiässä? sinun 102-vuotias äitisikö vaiko 105-vuotias isäsi? jos et yhtään tiedä, niin jo nyt työttömyydestä huolimatta sairaanhoitajista on monin paikoin pulaa.
Sairaanhoitajista on pulaa sen johdosta, koska työolot ja palkka eivät vastaa toisiaan. Norjassa ja Arabimaissa kun saa vuodessa palkkaa sen, mitä Suomessa viiden vuoden aikana. Pakkotahtiseen työhön suomalaisiissa laitoksissa ja sairaaloissa ei nykyaikana kukaan halua.
Kun tulevaisuudessa tulen nk. vaippaikään, minut hoidetaan pois päiviltä Dormicum- lääkityksellä, joka vie nälän ja janon tunteet. Niinpä kuihdun pois ongelmia aiheuttamasta aivan kuten sinä ja kaiki muutkin haitallisiksi koetut vanhukset.
"kuka sinua hoitaa silloin kun oler taas kerran vaippaiässä? sinun 102-vuotias äitisikö vaiko 105-vuotias isäsi? jos et yhtään tiedä, niin jo nyt työttömyydestä huolimatta sairaanhoitajista on monin paikoin pulaa."
houkutellaan suomeen länsimaisen sairaanhoitokoulutuksen saaneita hoitsuja. virolaiset on hyviä. heillä on samanlainen kulttuuri, samanlaiset tavat, useat puhuvat hyvin suomea ja sukulaiskieli on helppo oppia. viron hoitajakoulutus on lähes länsimaisella tasolla ja palkat ovat matalammat kuin suomessa, niin he siirtyvät mielellään suomeen. saamme valita parhaat päältä. heillä on vain kahden tunnin laivamatka kotimaahansa, lentäen pääsee vieläkin nopeammin. heillä ei ole kulttuurillisia vaatimuksia esim. hoitaa vaan samaa sukupuolta tai pitää suihkuverhoa työasunaan. lisäksi virolaiset naiset ovat kauniita.
jos taas asia halutaan hoitaa kotimaisin voimin, niin hoitsujen palkkoja ja työoloja on parannettava huomattavasti. onneksi perussuomalaiset on meidän asioista päättämässä ja ajaa vanhustensuojelulakia eduskunnassa.
heh hehe hee...mikä saa sinut luulemaan että he tulevat tänne? miksi he eivät mene sinne, esim. norjaan, jossa heille maksetaan vielä paremmin. sinnehän on siirtynyt paljon myös suomalaisia sairaanhoitajia juuri tuon palkan perässä. vai ajattelitko sinä houkutella heidät tänne soinin ja oinosen kuvilla? viittaa tässä kohtaan "lisäksi virolaiset naiset ovat kauniita". sekö sinusta on naisessa tärkein "ominaisuus"?
On vaikea kuvitella että suomalaisesta kansalaisesta olisi yhtäkkiä tullut aivoton mistään piittaamaton idiootti, joka ryntää keinotekoisen ajattelun taakse. Tosiasiat kuitenkin huomioiva henkilöä ymmärtää että maahanmuutto ei ole mikään ongelma, vaan pikemmin päinvastoin. Se miten tuota maahanmuuttoa rakennetaan vastamaan niin että siitä saadaan mahdollisimman järkevä ja toiminnaltaan yhteiskuntaa palveleva tuloksillinen toiminto, on taas selkeä infa kysymys.
Henkilökohtaisesti en usko että maahanmuutto olisi mikään ydinkysymys vaaleissa 2011, sillä sen kokonaisuus on kuitenkin marginaalinen muiden yhteiskuntaan kohdistuvien asioiden joukossa. Perussuomalaisten tapa luoda "mörköjä" on jokseenkin tuhoontuomittu, sillä pitkässä juoklsussa se ei tule kantamaan ja perussuomalaiset itsekkin tulevat huomaamaan , että tuli vedettyä vika narusta.Ei ole sellaista sumua, joka ei joskus selkiäisi.
tai ei,niin joka tapauksessa se nousee arvoon arvaamattomaan - kansaa kiinnostaa turvapaikkaturistit.Mamuista ja maahanmuutosta on jauhettu sen verran paljon,että monet varmasti katsovat eri puolueiden maahanmuuttolinjoja.
Kokoomukselle voi tulla takkiin sillä monet kokkarit eivät pidä tuosta RKP:n nuoleskelusta,samoin puoluejohdon suuri homoystävällisyys vaikuttaa myös varmasti.
Uskon vakaasti siihen ajatusmalliin että jokainen veronsa ja velvollisuutensa hoitava suomalainen kansalainen
arvostaa sitä työtä, jota kokoomus on tehnyt kuluvalla hallituskaudella. Oppositio jossa perussuomalaisetkin ovat ei taas ole esiintuonut mitään sellaista konkreettista aspektia, jonka kautta he voisivat luoda/hakea jotenkin poikkeuksellisen kannatettavaa tukea.
Perusuomalaiset ovat ihan out of control tasolla olleet jutuissaan pitkään ja pääoppositiopuolue demarit on Urpilaisen johdolla tehneet itsestään selkeästi narrin. Edes Heinäluoman nostaminen ryhmän johtoon ei ole antanut mitään vakuuksia älyllisestä toiminnasta.
Jos populismi saa Huhtikuussa "voiton" niin sillä on kova tie osoittaa olevansa voiton arvoinen. Se että kykeneekö se siihen, on jokseenkin selkeä asia. Ei kykene. Demarit tuskin tulee enään samalla tavalla vaihtamaan vaippoja perussuomalaiseten perseen alle on selkeä visio, sillä demareilla onoman uskottavuuden ja menestyksen varmistamiseksi luotava selkeästi irrationaalista asennetta vrt. perussuomalaiset. Perussuomalaiset taas tulevat olemaan tiukasti luupin alla ja oletus että he ovat jotenkin määräävässä asemassa, on pelkkää illuusiota.
Huhtikuu näyttää mihin suomi menee, ja jos äänestäjiin voi edes yhtään luottaa, niin he valitsevat vastuunkantajat, eivät perussuomalaisia vastuunvälttäjiä.
Kokoomus valehteli aivan lamakauden kynnyksellä, että Suomi muka tarvitsee heti miljoonia mamuja, taikka muuten huutava työvoimapula tuhoaa maan. Sen nyt ymmärtää että punikeille ja vihreille mamuttaminen ja monikulttuurisuus on arvo sinänsä, mutta että kokoomus tuolla lailla valehtelee vain saadakseen Suomen väestön vaihdettua... EI SAATANA. Kyllä turpiin tulee teillekin vaaleissa.