HOMO keskustelua TV2

Miks helposta jutusta tehdään vaikea? Homman veivaaminen on MAKSANUT jo ihan tarpeeksi. Miksi pitäs siis hankkia lapsi mailmaan jossa on jo ylikansoitusta. Jos isi/isi tai äiti/äiti ei saa lasta makkarissa peuhaamalla, niin eihän sitä sillon tarvita "teettää" jossakin vuokra kohdussa. On sitten eri homma miten tämä juridiikka näkee vaikka perinnöt. Tämäkin olis helppo hoitaa, mut maan päättäjät eivät ole kyenneet edes tämän hoitamiseen, ei edes nyt kun on tämä vihree ministeri päättämässä, niin asiaa ei ole saatu hoidettua. Lapsia ei pidä veivaa tei "teettää" HOMOUDEN takia, kun se ei ole luonnonmukaista.

Se päivä, kun mies mies tai nainen nainen saavat lapsen omin voimin, niin hyväksyn moisen LEIKKIMISEN.
4361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oma mielipide perhe kysymykseen on seuraava pohjustuksen kera. Lapselta ei tietysti kysytä mitään haluaako hän kahen naisen tai miehen perheen. Mielestäni 2 saman sukupuolen edustajaa voi elää samankaton alla, mutta vain toinen voi olla huoltaja lapselle.

Mielestäni Lapsella on oikeus äitiin ja isään. Aina puhutaan siitä kuinka yksihuoltajan lapsilla on muka vaikeaa. Entä sitten jos käy ilmi, että lapsella on homo miehet vanhempana. Lasta ei varmaan kukaan kiusaa koulussa ja se on hänellekkin ihan ok ja ei ahdista myöskään yhtään.

Onnelinen perhe voi olla vaikka olisi vain yksi vanhempi. Jos taas kahdelle samaa sukupuolta edustavalla adoptioikeus niin olisi kohtuullista kysyä lapsen mielipidettä haluaako kahta Isää tai Äitiä vanhemmikseen. Toisaalta pieni lapsi ei välttämättä ymmärrä asiaa joten turha kysyä.

Kannatan sellaista mallia jos lesbojen ja homojen oikeuksia halutaan kasvattaa lapsi asiasa, että vain toinen voi olla lapsen huoltaja ja elatusvelvollinen. Kun lapsi on tarpeeksi vanha ymmärtämään asian hän voisi itse päättä haluaako kahta äitiä tai isää.

Äänestä
  • Lasta koulukiusataan oli sillä hetero- tai homovanhemmat, jos siihen on aihetta. Haluan tuoda esiin aiemmin läpikäydyn esimerkin: Minua koulukiusattiin silmälasieni vuoksi, pitäisikö siis silmälasit kieltää lailla?

    Lapsella on oikeus ennen äitiä ja isää saada elää vakaassa, rakastavassa perheessä. Vakaa ja rakastava perhe onnistuu yhtä hyvin homo- tai heteroparilta. Argumentti lapsen päättämisestä on myös mielestäni suhteellisen absurdi: Homoseksuaaleihin kohdistuvat ennakkoluulot ja -kammot kun yleensä saadaan nimenomaan juuri vanhemmilta.

    Jos lapsen kasvattamiseen osallistuu kaksi aikuista ihmistä, en näe miksei molemmilla heillä pitäisi olla huoltajan asemaa.

    näin mielenkiinnosta kysyisin vielä, mitä pitäisi tehdä jos skenaariossasi lapsi ei halua kahta isää? Heittää toinen isä pois kotoa?

    Äänestä

  • Kiinnostaa vaan tiet kirjoitti:

    Lasta koulukiusataan oli sillä hetero- tai homovanhemmat, jos siihen on aihetta. Haluan tuoda esiin aiemmin läpikäydyn esimerkin: Minua koulukiusattiin silmälasieni vuoksi, pitäisikö siis silmälasit kieltää lailla?

    Lapsella on oikeus ennen äitiä ja isää saada elää vakaassa, rakastavassa perheessä. Vakaa ja rakastava perhe onnistuu yhtä hyvin homo- tai heteroparilta. Argumentti lapsen päättämisestä on myös mielestäni suhteellisen absurdi: Homoseksuaaleihin kohdistuvat ennakkoluulot ja -kammot kun yleensä saadaan nimenomaan juuri vanhemmilta.

    Jos lapsen kasvattamiseen osallistuu kaksi aikuista ihmistä, en näe miksei molemmilla heillä pitäisi olla huoltajan asemaa.

    näin mielenkiinnosta kysyisin vielä, mitä pitäisi tehdä jos skenaariossasi lapsi ei halua kahta isää? Heittää toinen isä pois kotoa?

    Kiusaamista SAIN KESTÄÄ koko lapsuuden ja se ei ollut mitenkään kivaa. Silti EN VAIHTAS lapsuutta tilanteeseen, et olisin ollut HOMO/LESBO perheen lapsi, sillä kiusaaminen olis ollut varmuudella rajumpaa.

    Ei myöskään olisi ollut kiva nähdä HOMO/LESBO rakastelua yöllä, kun herää. Siinä kun näkee kahden muijan lutkuttavan toisiaan tai tunkevan jotakin helvetin keppiä vittuun, niin KASVAA VARMUUDELLA KIEROON. Kun menee tommosen kertoo, et mun mutsit nussi eilen vaikka parhaille kamuilla, niin kohta sen tietää koko tienoo.

    Lapset ei kuulu HOMO/LESBO perheisiin mielestäni ollenkaan, sillä perheen elämä EI OLE NORMAALIA tai sitten vanhempien pitää täysin seksistä vapaata elämää, joka on myös luonnotonta. Se mitä kaksi HOMO/LESBO henkilöä tekee keskenään on heidän oma juttu ja ei kuulu AINAKAAN LAPSILLE. HYI HITTO.

    Jos oma lapseni kertoisi olevansa HOMO/LESBO, niin eka kysymys olsi: Tuntuuko se toinen kyrpä sun perseessä niin hyvälle, et voittaa naisen pillun? Odottasin tähän vastausta, jos sen saisin ok. Tosin on sanonta, et vain nainen tietää miten sitä pillua pitää ropailla.

    Haloskallakin on oma menneisyys, jolla se ei kovin ylpeile. Ehkä on tajunnut, et mies on parempi juttu.

    Äänestä

  • säästäkää LAPSET! kirjoitti:

    Kiusaamista SAIN KESTÄÄ koko lapsuuden ja se ei ollut mitenkään kivaa. Silti EN VAIHTAS lapsuutta tilanteeseen, et olisin ollut HOMO/LESBO perheen lapsi, sillä kiusaaminen olis ollut varmuudella rajumpaa.

    Ei myöskään olisi ollut kiva nähdä HOMO/LESBO rakastelua yöllä, kun herää. Siinä kun näkee kahden muijan lutkuttavan toisiaan tai tunkevan jotakin helvetin keppiä vittuun, niin KASVAA VARMUUDELLA KIEROON. Kun menee tommosen kertoo, et mun mutsit nussi eilen vaikka parhaille kamuilla, niin kohta sen tietää koko tienoo.

    Lapset ei kuulu HOMO/LESBO perheisiin mielestäni ollenkaan, sillä perheen elämä EI OLE NORMAALIA tai sitten vanhempien pitää täysin seksistä vapaata elämää, joka on myös luonnotonta. Se mitä kaksi HOMO/LESBO henkilöä tekee keskenään on heidän oma juttu ja ei kuulu AINAKAAN LAPSILLE. HYI HITTO.

    Jos oma lapseni kertoisi olevansa HOMO/LESBO, niin eka kysymys olsi: Tuntuuko se toinen kyrpä sun perseessä niin hyvälle, et voittaa naisen pillun? Odottasin tähän vastausta, jos sen saisin ok. Tosin on sanonta, et vain nainen tietää miten sitä pillua pitää ropailla.

    Haloskallakin on oma menneisyys, jolla se ei kovin ylpeile. Ehkä on tajunnut, et mies on parempi juttu.

    Lastensuojeluasiamiehille ja lastensuojelusta huoltakantaville:

    Homotrendi ja homomuoti on lisääntymässä lasten ja nuorten urehiluseuroissa, joissa eletään yhdessä vuorokausia urheiluleireillä ja yhteismajoituksessa. Ohjaajat joko eivät ohjaa eivätkä välitä yhteishengen luomisesta homokulttuurin muodostumisesta tai joidenkin mukaan jopa ruokkivat sitä paremman "yhteishengen luomiseksi".

    Sama muoti-ilmiö yleistymässä kouluissa ja muissakin harrastuksissa joissa yövytään yhdessä.
    Se kuka on rohkein, uskaltaa irstailla julkeimmin.

    Vanhemmat! Herätkää!
    Lastensuojeluviranomaiset!
    Älkää altistako lastanne hyväksikäytölle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


anti homo kirjoitti:

Miks helposta jutusta tehdään vaikea? Homman veivaaminen on MAKSANUT jo ihan tarpeeksi. Miksi pitäs siis hankkia lapsi mailmaan jossa on jo ylikansoitusta. Jos isi/isi tai äiti/äiti ei saa lasta makkarissa peuhaamalla, niin eihän sitä sillon tarvita "teettää" jossakin vuokra kohdussa. On sitten eri homma miten tämä juridiikka näkee vaikka perinnöt. Tämäkin olis helppo hoitaa, mut maan päättäjät eivät ole kyenneet edes tämän hoitamiseen, ei edes nyt kun on tämä vihree ministeri päättämässä, niin asiaa ei ole saatu hoidettua. Lapsia ei pidä veivaa tei "teettää" HOMOUDEN takia, kun se ei ole luonnonmukaista.

Se päivä, kun mies mies tai nainen nainen saavat lapsen omin voimin, niin hyväksyn moisen LEIKKIMISEN.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu