Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyödyllinen idiootti

    Kun Matti Vanhanen "johti" ykkös- ja kakkoshallitustaan, olivat päähallituspuolueet aina "pääministerinsä" tukena. Heinäluoma aikoinaan rauhoitteli nyyhkivää kepuryhmyriä Kallia, kun kepulta meinattiin vähän juustohöylätä maataloustukiaisista. Toisaalta Katainen aina muisti tukea Vanhasta, jos joku epäili tasaveroon liikkumisen mielekkyyttä. Vanhasen oma linja jäi usein epäselväksi.

    Hyödyllistä idioottia ei enää tarvita poliittisissa piireissä, hänet voidaan uhrata. Eikä hänestä ole mitään vaaraakaan.
    2107
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Vanhanenhan vertasi pääministerin tehtävää toimitusjohtajaan, jossa hän valtioneuvoston "toimitusjohtajana" vastasi siitä, että ministerit veivät eteenpäin ne asiat, joista hallitusohjelmassa oli sovittu.

    Kun Vanhanen lisäksi korosti ministerien itsenäistä vastuuta ja vapauksia, se merkitsi, ettei Vanhanen itse asiassa johtanut mitään, vaan antoi vallan ministereilleen, joita hän sitten "tuki", jos muut ministerit herkesivät erimielisiksi.

    Sikäli, kun minä toimitusjohtajan asemasta mitään ymmärrä, kun olen itsekin sellainen joskus ollut, niin ilman omaa visiota ja linjaa toimiva toimitusjohtaja ei muuta saa aikaan kuin hajaanusta, koska hänellä itsellään ei ole näkemystä siitä, mihin suuntaan hallituksen yhteistä tavoitetta pitäisi johdatella.

    Äänestä

    • "Vanhanenhan vertasi pääministerin tehtävää toimitusjohtajaan, jossa hän valtioneuvoston "toimitusjohtajana" vastasi siitä, että ministerit veivät eteenpäin ne asiat, joista hallitusohjelmassa oli sovittu.

      Kun Vanhanen lisäksi korosti ministerien itsenäistä vastuuta ja vapauksia, se merkitsi, ettei Vanhanen itse asiassa johtanut mitään, vaan antoi vallan ministereilleen, joita hän sitten "tuki", jos muut ministerit herkesivät erimielisiksi.

      Sikäli, kun minä toimitusjohtajan asemasta mitään ymmärrä, kun olen itsekin sellainen joskus ollut, niin ilman omaa visiota ja linjaa toimiva toimitusjohtaja ei muuta saa aikaan kuin hajaanusta, koska hänellä itsellään ei ole näkemystä siitä, mihin suuntaan hallituksen yhteistä tavoitetta pitäisi johdatella."

      Tuota vähän ihmettelelinkin. Jos on kansalaisten poliittinen valtuutus tehdä politiikkaa vaalivoittajan johdolla, miksi tehtiin "nokiat"?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ironcurtain kirjoitti:

    Kun Matti Vanhanen "johti" ykkös- ja kakkoshallitustaan, olivat päähallituspuolueet aina "pääministerinsä" tukena. Heinäluoma aikoinaan rauhoitteli nyyhkivää kepuryhmyriä Kallia, kun kepulta meinattiin vähän juustohöylätä maataloustukiaisista. Toisaalta Katainen aina muisti tukea Vanhasta, jos joku epäili tasaveroon liikkumisen mielekkyyttä. Vanhasen oma linja jäi usein epäselväksi.

    Hyödyllistä idioottia ei enää tarvita poliittisissa piireissä, hänet voidaan uhrata. Eikä hänestä ole mitään vaaraakaan.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu