Seurasin eduskunnan jätevesikeskustelua ja hämmästyin Keskustan edustajien käytöstä ja etenkin valehtelua asian tiimoilta. Ministeri Lehtomäki jäkättää vuolaasti asetuksen puolesta vaikka mikään arkumentti ei ole totta.
1. Mökit eivät lainkaan saastuta haja-asutusalueilla vesistöjä,saati Itämerta Tämä johtuu siitä että ojat puhdistavat lähes kaiken fosforin ja myös typen. Lisäksi myrkyt suodattuvat tehokkaasti ojissa.
2. Pohjavedet eivät pilaannu ojiin lasketusta likavedestä haja-asutusseuduilla.. Sensijaan kaupungit ja kaivokset,kuten Talvivaara saastuttavat maaperän totaalisesti. Tuskin missään kaupungissa on enää puhdasta kaivoa? Talvivaara saa laskea jätetyppensä puhdistamattomana vesistöön,miksi? Puhdista Lehtomäki kaikkien kaupunkien ja kaivosten maaperä ensinnä ja siinä riittää työtä loppuiäksi eikä valmista tule.
3. Maaperäimeytys on ajattelemattomuutta koska se jos mikä pilaa pohjavedet tulevina vuosina. Jäteveden piilottaminen hiekkaan on ympäristörikos vailla vertaa. Sieltä ne liat valuvat vuorenvarmasti kaivoihin. Kun hiekka joudutaan muutaman vuoden välein vaihtamaan niin pian ovat harjut likavesilampia.
4. Itämeren ongelma on kaupungit. Ne ovat lianneet meret vuosisatoja eikä vieläkään päästöistä ole päästy eroon. Eikä ikinä päästä. Likavedet menevät lopulta putkea pitkin mereen. Ne päästöt ovat suuremmat kuin koko haja-asutusalueen koko päästö ojiin ja niissähän loputkin puhdistuvat luonnon biologisin keinoin.
5. Siirtoviemärit haja-asutusalueille ovat turhia siksi että lopulta ne ravinteet menevätkin putkessa järviin ja jokiin jolloin päästö on moninkertaista luokkaa nykyisiin sakokaivoihin verraten.
6. Jos ministeriksi valitaan niin hänellä pitää olla sekä ammattitaitoa että kokemusta koska lukemalla kumpaakaan ei saa. Ihmisille on järkyttävää kuunnella jatkuvaa soopaa josta ei tule loppua. Jos ministeri ei ymmärrä itse jo erota niin kyllä hallituksen pitää hänet pikaisesti vaihtaa. Epäluottamus on liian suuri.
1. Mökit eivät lainkaan saastuta haja-asutusalueilla vesistöjä,saati Itämerta Tämä johtuu siitä että ojat puhdistavat lähes kaiken fosforin ja myös typen. Lisäksi myrkyt suodattuvat tehokkaasti ojissa.
2. Pohjavedet eivät pilaannu ojiin lasketusta likavedestä haja-asutusseuduilla.. Sensijaan kaupungit ja kaivokset,kuten Talvivaara saastuttavat maaperän totaalisesti. Tuskin missään kaupungissa on enää puhdasta kaivoa? Talvivaara saa laskea jätetyppensä puhdistamattomana vesistöön,miksi? Puhdista Lehtomäki kaikkien kaupunkien ja kaivosten maaperä ensinnä ja siinä riittää työtä loppuiäksi eikä valmista tule.
3. Maaperäimeytys on ajattelemattomuutta koska se jos mikä pilaa pohjavedet tulevina vuosina. Jäteveden piilottaminen hiekkaan on ympäristörikos vailla vertaa. Sieltä ne liat valuvat vuorenvarmasti kaivoihin. Kun hiekka joudutaan muutaman vuoden välein vaihtamaan niin pian ovat harjut likavesilampia.
4. Itämeren ongelma on kaupungit. Ne ovat lianneet meret vuosisatoja eikä vieläkään päästöistä ole päästy eroon. Eikä ikinä päästä. Likavedet menevät lopulta putkea pitkin mereen. Ne päästöt ovat suuremmat kuin koko haja-asutusalueen koko päästö ojiin ja niissähän loputkin puhdistuvat luonnon biologisin keinoin.
5. Siirtoviemärit haja-asutusalueille ovat turhia siksi että lopulta ne ravinteet menevätkin putkessa järviin ja jokiin jolloin päästö on moninkertaista luokkaa nykyisiin sakokaivoihin verraten.
6. Jos ministeriksi valitaan niin hänellä pitää olla sekä ammattitaitoa että kokemusta koska lukemalla kumpaakaan ei saa. Ihmisille on järkyttävää kuunnella jatkuvaa soopaa josta ei tule loppua. Jos ministeri ei ymmärrä itse jo erota niin kyllä hallituksen pitää hänet pikaisesti vaihtaa. Epäluottamus on liian suuri.
Vastaukset 4
Vanhimmat
että on muitakin samoin ajatteleevia. Tupakoitsijat tuhoavat luonnon, autot eivät -tyylinen politiikka on pelkkää pilipalipolitiikka ja lait samaa luokkaa. Oikea laki jakaa oikeutta ja antaa tuomion rikoksesta. Siinä ero.
on taas vaan tuiki tavallista rosvousta, olisi syytä tutkia yhteydet puhdfistamojen toimittajiin, ei nopin ääliöm äistä lakia muuten tuollaisella innolla ajettaisi, paitsi jos on päästään vialla ja sadistinatsi!
Tuo välikysymysäänestys osoitti kai kaikille Kepun pelin luonteen. Ensin rahastetaan hallituksessa ja toisaalla napistaan omia päätöksiä vastaan,leikilläään kuten nytkin. Kukaan Kepun edustaja ei puolustanut asetuksen hylkäämistä. Turhaan maaseudun väki taas odotti hoskosilta jämeryyttä. Pelkkää petkutusta taas kuten aina. Kepua äänestäen petät itseäsi ja kaikkia maaseudun asukkaita.
Joskus erehdyin kirjoittamaan näille palstoille, miten kaivosyhtiöt on saatava Suomen eduskunnan vastuun alle, kun monet kuntaministerit tuijottavat vain numeroita ja antavat rakentaa näitä uraanikaivoksia minne sattuu. En olisi pahemmin voinut mokata, pirhana vie. Nyt Suomen pörssihallitukseen kuuluva keskustan Mauri Pekkarinen ehdotti radiopuheessaan, miten kaivokset on saatava "valtion hallintaan ja omistusoikeuteen", jos oikein käsitin, mitä hän tarkoitti.
Koska itse mokasin enemmän kuin pahasti, olen muuttanut mieltäni ja olen nyt aidosti sitä mieltä, että Pekkarisen pitää myös perua ehdotuksensa, koska edes keskusta ei enää nauti kansalaisten täyttä luottamusta.
Huom! Vasta sitten, kun uraanikaivoksista ja tästä pörssisuomipolitiikasta on luovuttu, on luotava sellainen tarkastusyksikkö, joka ottaa vastuulleen kaikki kaivosasiat. Muutoin epäluottamus vain kasvaa.
Suomea ja suomen luontoa ei pidä tuhota. Suuren rahan ei saa antaa vaikuttaa enää näihin päätöksiin. Suomea on tuhottu jo liikaakin "rahan ja hyvinvoivien hyvinvoinnin kustannuksella. Kyllä niitä töitä Suomessa riittää kaikille työttömille, jos on vain rehellisiä palkanmaksamia. Oikeustoimikelpoisuutemme ei ole myytävänä eikä sen vuoksi pidä uhkailla.