ensi vuoden pääsykoekirjaspekulaatiota:D

Olen ensi jouluna ylioppilaaksi valmistuva abi, ja keväällä suuntana olisi kirjasto ja oikiksen pääsykoekirjat. Mitä hyödyllistä voisin tehdä kevään muutamat kuukaudet ennen kirjojen ilmestymistä? Mitä veikkaatte ensi vuoden pääsykoekirjojen aiheiksi? Tiedän ettei vanhoja kirjoja kannata opetella, mutta lähinnä haluaisin tutustua pääsykoekirjojen tekstiin, ja mikäli mahdollista myös tulevan koitoksen termistöön jossa uskon että kerran vanhan kirjan lukeminen voisi olla ennemmän hyödyksi kuin haitaksi:)

Mitkähän siis voisivat olla tulevat aiheet ja miksi? Onko joku kirja mitä veikkaatte todennäköisemmäksi kuin toinen?
171696
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

On paha mennä sanomaan kun ei tiedä minne ole hakemassa. Voin luvata 99%:sti, jos haet rovaniemelle että kirjat ovat JOS 1 ja 2.

Toivon kuitenkin elämäsi kannalta et haet stadiin.

Äänestä
  • Mikä ihmeen "JOS"??

    Äänestä

  • jsakido kirjoitti:

    Mikä ihmeen "JOS"??

    Tätä varmaan toinen kirjoittaja tarkoitti, helsingissä oli ennen josseja.

    Äänestä

  • korjaus kirjoitti:

    Tätä varmaan toinen kirjoittaja tarkoitti, helsingissä oli ennen josseja.

    Nykyäänhän Helsingin kokeeseen pistetään luettavaksi aika paljon sellaista hyvinkin teoreettista jahkailua. Parempi oli wanha käytäntö (mikä Lapissa edelleen on) että luetaan ulkoa 6-8:n oikeudenalan perusteet ja peruskäsitteet, paneudutaan yleisiin oppeihin kunnolla jo pääsykoevaiheessa.

    Nopeuttaa ja helpottaa opiskeluja. Sitä tiedettä voi sitten tehdä perustutkinnon jälkeen - tai hyvällä omallatunnolla, kun tutkinnonsuoritusoikeus on jo varma ja voi hengittää vapaasti.

    Hurjassa kasvussa kyllä ollut hakijamäärät viime vuosina oikeustieteellisiin! Itseäni hiukan yllätti, että Vaasan yksikkö (den finskspråkiga utbildning) oli tilastollisesti vaikein päästä sisälle tänä vuonna!

    Ylipäätään nuoret ja hiukan vanhemmatkin (alanvaihtajat) tajuavat nykyään yhä paremmin, mikä merkitys on sillä, että hankkii lailla suojatun ammatin ja vielä virkatutkinnon. Lääkikset ja oikikset ovat kovin haluttuja paikkoja - hyvästä syystä!

    Oma ohjeeni on, että eipä niitä kirjoja kannata vielä miettiä! Kun suunta on selvä ja motivaatio kova, on oikikseen mahdollista ennemmin tai myöhemmin päästä!

    Äänestä

  • Niin siis unohtui. Helsinkiin olisin tosiaan hakemassa, mutta Turkukin voisi olla kiinnostava:)

    Äänestä

  • alkup. kirjoitti:

    Niin siis unohtui. Helsinkiin olisin tosiaan hakemassa, mutta Turkukin voisi olla kiinnostava:)

    perhe ja perintö, työ, esine, roomalainen oikeus tai prosessi.

    jotkut kolme noista. toisaalta voi olla mahdollista et tulis 4 kirjaa. who knows

    Äänestä

  • arvausta kirjoitti:

    perhe ja perintö, työ, esine, roomalainen oikeus tai prosessi.

    jotkut kolme noista. toisaalta voi olla mahdollista et tulis 4 kirjaa. who knows

    1) Finanssioikeus
    2) Työoikeus
    3) Perhevarallisuusoikeus

    Lisäksi: aineistotehtävä oikeusvertailusta.

    Noin veikkaan, sillä hakijoita on niin paljon aivan varmasti, että jollakinhan keinolla ne jyvät pitää akanoista karsia! :)

    Äänestä

Itse löysin vain kahden viime vuoden pääsykoekirjat Hkin oikiksen sivuilta. Olenko vain sokea, vai eikö niitä vanhempia ole siellä kerrottu lainkaan? Mistä löytyisi aikaisempien vuosien pääsykoekirjat, tietääkö joku? Olisi helpompi spekuloida jos olisi esimerkiksi viiden viime vuoden kirjat tiedossa kahden sijaan.

(Ja joo, tiedän ettei siitä spekuloinnista ole mitään hyötyä, joten tätä ei tarvitse minulle enää kertoa, haluan spekuloida ihan vaan huvikseni, koska en malttaisi odottaa että pääsen luku-urakan kimppuun! :)

Äänestä
  • 2006:

    Kangas Urpo: Perhe- ja perintöoikeuden alkeet
    Lappi-Seppälä Tapio: Rikollisuus ja kriminaalipolitiikka
    Tolviainen Heikki: Johdatus Suomen yksityisoikeudellisia yhteisöjä ja säätiöitä koskevaan oikeuteen

    2007:

    Tuori Kaius: Johdatus roomalaiseen oikeuteen
    Hemmo Mika: Velvoiteoikeuden perusteet
    Havansi Erkki: Oikeudenkäynti ja pakkotäytäntö

    2008:

    Tepora Jarno: Johdatus esineoikeuden perusteisiin
    Mäenpää Olli: Oikeus hyvään hallintoon
    Koskinen Pekka: Rikosoikeuden perusteet

    2009:

    Hollo Erkki.J: Ympäristö ja oikeus
    Ojanen Tuomas: Johdatus perus- ja ihmisoikeusjuridiikkaan
    Kekkonen Jukka: Kontekstuaalinen oikeushistoria

    Kommenttina sanottakoon, että itse hain kolmena keväänä oikikseen vuosina 2007, 2008 ja 2009. No kolmas kerta sanoi kuitenkin toden :). Jos siis mitään vinkkiä voin antaa tuleville hakijoille, niin se on tämä: Lukekaa pääsykoekirjat aina ajatuksen kanssa läpi. Kertaaminen on opintojen äiti ja asiat täytyy ymmärtää, jotta ne voi muistaa. Lukemisen muodostuminen silkaksi rutiiniksi käy vaarallisen helposti. "Kunhan nyt luen, kun pitää lukea". Ei siis määrä vaan laatu.

    Toisaalta pitkäjänteinen säännöllinen lukeminen on myös tärkeää. Kannattaa pitää alusta asti selkeä lukusuunnitelma, jossa nostaa tunteja loppua kohti. Itse esimerkiksi luin ensimmäiset pari viikkoa 6h päivässä. Seuraavat neljä viikkoa lukuaikaa kertyi jo 7-8h päivässä. Loppuviikot paahdoin 10-12h päivässä. Ennen koetta viimeisen viikon aikana keskityin täysin kertailuun ja itselleni vaikeimpien asioiden uudelleen pänttäämiseen. Viimeinen päivä ennen koetta kului kevyesti kertaillen ja ulkoillen. Ensimmäisenä valintokoekeväänä vedin itseni ihan piippuun ja se kostautui. Muisti ei vaan toimi väsyneenä ja uupuneena. Unesta ei siis kannata tinkiä.

    Loppujen lopuksi kaikki kiteytyy oman osaamisen testaamiseen. Minulla kesti turhan kauan sisäistää moinen yksinkertainen asia. Lukio meni aikalailla läpi lukematta ja asiat opiskeltiin viimeisinä iltoina ennen kokeita. Pääsykoe oli oikeasti ensimmäinen kerta kun jouduin laittamaan itseni kunnolla likoon. Kuitenkin kaikki se työn määrä ja väsymys unohtuu, kun valkoinen kirjekuori tipahtaa postiluukusta heinäkuussa. Se on ainutlaatuisen ihana hetki elämässä ja sen eteen kannattaa nähdä vaivaa. :)

    Kävinkö valmennuskurssin? Kyllä. Kurssin hyöty on milestäni siinä, että se motivoi lukemaan. Toisekseen kurssikokeet ja tehtämateriaali auttavat kehittämään vastaustekniikan kohdilleen. Itseään ei kannata tässäkään huijata. Kurssi on lopulta vain apuväline ja raaka lukeminen ratkaisee sisäänpääsyn. Kurssi vie myös aikaa lukemiselta. Kurssipäivinä joutuu melkein tekemään kaksinkertaisen määrän töitä verrattuna niihin, jotka lukevat vain kirjastolla. Toisaalta opetus auttaa sisäistämään asioita ja tuo raikasta vaihtelua opiskeluun. Vaikkei varsinaiselle kurssille osallistuisikaan, kannattaa ainakin mennä kurssikokeisiin ja tilata itselleen etäopiskelupaketti.

    Tsemppiä ensi kevääseen!

    Äänestä

Toivon prosessia ja jotain perheoikeuteen liittyvää kirjaa. Työoikeuskin olisi ok. Pahoin pelkään finanssia...

Rikoksesta olisin tykännyt, harmi. Samoin viime vuoden Maksukyvyttömyyden oikeudelliset ulottuvuudet olisi ollut mieluisa kirja.

Siitä olen onnellinen, että ympäristö on niin vasta ollut aiheena, että tänä vuonna sitä ei tule (tosin ei kai pitäisi koskaan olla niin varma, tulihan rikoskin 2008 ja 2010...) Myöskään velvoiteoikeus ei nappaa, joten hyvä kun oli viime vuonna.

Äänestä

Tietääkö/muistaako joku, onko eurooppaoikeutta ollut Hkin pääsykokeissa aihealueena/jos, niin milloin? :)

Äänestä
  • Minä ikuinen pyrkijä muistan. Vuonna 2005 Juha Raitio "Johdatus Euroopan integraation historiaan ja eurooppaoikeuteen".

    Äänestä

Hae edellisten vuosien kirjat kirjastosta hiukkasen ennen nimien julkistamista, niin voit alkaa lukea vanhoja painoksia ennen uusien ilmestymistä. Muuten voi käydä niin, ettet saa vanhoja painoksia, koska kaikki muutkin ryntäävät julkistamisen jälkeen kirjastoon.

SIIS KAIKKI SAATAVILLA OLEVAT VANHAT KIRJAT KOTIIN JO HYVISSÄ AJOIN!

Onhan se joo hullua hamstrata jotain paria kymmentä kirjaa kotiin, mutta hulluudella ei ole rajaa oikikseen pyrittäessä. Jos sinä, et niin toimi, joku muu toimii kuitenkin. Life is a bitch!

Äänestä
  • ei todellakaan tarvitse lukea, saatikka sitten hamstrata pakonomaisesti...sisään pääsee (tai ei pääse) koevuoden panosten perusteella ja sillä sipuli. Itseasiassa vanhoista kirjoista saatat vahingossa oppia vääriä tietoja joista ei kokeessa paljoakaan ole iloa..

    Äänestä

  • Ei näin, ei todellakaan. Niitä vanhoja kirjoja pänttäämällä pahimmassa tapauksessa oppii vääriä asioita. Pääsykokeessa mitataan vain ja ainoastaan sen vuoden pääsykoekirjojen osaamista - mistään ylimääräisistä tiedoista ei saa mitään ylimääräisiä pisteitä, ei vaikka ne olisivat kuinka oikein.

    Äänestä

Pääsykoekirjoja on mahdoton arvailla etukäteen. Sen niistä toki tietää, että helppolukuisia eivät tule olemaan. Mitään erityisen hyödyllistä et voi tehdä, vaan voit ainoastaan odotella kirjojen ilmestymistä kuten kaikki muutkin. Oikikseen pyrkimistä kannattaa miettiä tarkkaan. Itsellä meni kolme vuotta hukkaan, kun pyrin ja pyrin enkä vain päässyt. Tein töitä sinä aikana, mutta en opiskellut. Nyt olen melkein valmis YTM ja kumma kyllä, töitäkin näyttäisi olevan tarjolla.

Äänestä
  • Minäkin tein jokusen vuoden kovasti töitä oikikseen päästäkseni ja lopulta pääsinkin. Töitä näyttäisi olevan tarjolla minullekin! ;)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsenäisyyspäivän yo kirjoitti:

Olen ensi jouluna ylioppilaaksi valmistuva abi, ja keväällä suuntana olisi kirjasto ja oikiksen pääsykoekirjat. Mitä hyödyllistä voisin tehdä kevään muutamat kuukaudet ennen kirjojen ilmestymistä? Mitä veikkaatte ensi vuoden pääsykoekirjojen aiheiksi? Tiedän ettei vanhoja kirjoja kannata opetella, mutta lähinnä haluaisin tutustua pääsykoekirjojen tekstiin, ja mikäli mahdollista myös tulevan koitoksen termistöön jossa uskon että kerran vanhan kirjan lukeminen voisi olla ennemmän hyödyksi kuin haitaksi:)

Mitkähän siis voisivat olla tulevat aiheet ja miksi? Onko joku kirja mitä veikkaatte todennäköisemmäksi kuin toinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu