Eipä moni ymmärrä muutenkaan yhteiskuntaplitiikkaa, kuin omaa puoluettaan.
Ei Stalin tukijoukkoineen ymmärtänyt Karjalan kommuunin raketti nousua, Gyllingin ja Rovion johdolla.
Ymmärtääkö meillä enää kukaan nyky politiikkaamme ja sen johdonmukaisuutta, kun medialla menee vain hyvin.
Ei Stalin tukijoukkoineen ymmärtänyt Karjalan kommuunin raketti nousua, Gyllingin ja Rovion johdolla.
Ymmärtääkö meillä enää kukaan nyky politiikkaamme ja sen johdonmukaisuutta, kun medialla menee vain hyvin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
kommunismin menestystä on näytillä? Vai onko se Muumimaan kilpailija mielikuvitusrintamalla? Missä biljetit myydään jotta pääsen lastenlasten kanssa kesällä käymään?
Heippa!
Niin missä Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n aate eli Kansallisdemokratismi eli Demokratia eli Fasismi on niittänyt mainetekoja? Koska Oikeistoporvarit toimivat Äärimmäisen epärealistisen Talousteorian saappaan alla, siis Monetarismi eli Klassikkomalli rp:ssä, niin miten kummassa Te Oikeistoporvarit voitte tajuta Elinkeinoelämän kiemuroista yhtään mitään? Niin mitähän kummaa Hyvät Kokkarit ja Kepulit voisi tarkoittaa Rationaalisten Odotusten Koulukunta sekäTyönarvoteoria eli Itävaltalainen Talousoppi?
Jos Te Työeläkeläinen ette kykene vastaamaan uteluihini, niin toivoisin nyt Teidän kertovan myös sen asian, että mihin Ihmeoppiin Teidän Työkkäri menestykselliset Yrittäjyyskuvionne voisivat perustua ja pohjautua. Onko oikea arvaus se, että Teidän Liiketalousoppinne ovat puhtaasti ja perusteellisesti liitettävissä vain ja ainoastaan Henkimaailma-kuvioihin sekä Onnen kantamisiin?
PS Teidän Kaikkien Alojen Erikoisnerojen vastausta odotellessa toivoisin Teidän Miettivän myös sitä, että jos me käännämme Sosialismi-sanan selkokielelle sanoiksi Kaveruus ja toveruus ja jos me käännämme Kommunismi-sanan selkokielelle sanalla Kuntalaisuus, niin nyt on varmasti Hyvä Kysymys se, että mitä kummaa ja ihmeellistä edellä tarinoitu voisi ehkä tarkoittaa. Jos Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp ei osaa vastata kyselyihini, niin millä Ihantolalihaksilla Te Oikeistoporvarit voitte tietoteoreettisesti pätevällä tavalla arvostella meitä komupaskan jäseniä?
yrittäjämenestymiseni perustuu kovaan työhön ja siihen periaatteeseen jotta tulojen pitää ylittää menot. Noilla eväillä pärjää kunhan on rohkeutta. Erikoisneroa siihen ei tarvita vaan maalaisjärki lisättynä hullunrohkeudella ja tietyllä varovaisuudella menojen suhteen ovat aivan riittävä ominaisuus jos omaa riittävän hyvän liikeidean.
Me emme käytä mitään teorioita kenenkään arvosteluun vaan teemme sen ihan käytännön seikkojen perusteella, samoin perustein joihin toimintamme yleisestikin perustuu.
Olet metsässä jos vertaat sosialismia ja kaveruutta, kaveruus ja solidaarisuus tai sosiaalisuus ovat paljon lähempänä toisiaan. Sosialismi taas lienee synonyyminä hyvin lähellä katastrofia ainakin niiden kokemusten perusteella joita minä olen sosialismin kehittelystä nähnyt. Kommunismille sopii selitykseksi, kaiken toivon loppu.
Heippa!
Minä vain ihmettelen Teidän Herra Työeläkeläinen käsityksiänne, sillä Te tunnutte suhtautuvan kaikkeen ihan samalla tavalla kuin Herra HR, sillä Toveri HR kertoo jotain sellaista, että kun Sosialismi ja Kommunismi tulee, niin me saamme lainat ja velat anteeksi. Niin kyllähän tälläistä komukaveria kuin meikäläinen tälläiset Anarkistit ja Leninistit kuin HR hirvittävät, mutta samalla tavalla minä suhtaudun Teihin Oikeistoporvarit, koska olen ollut, olen ja tulen olemaan aina sitä mieltä, että niin kauan kuin Talous- ja Yhteiskuntapolitiikka perustuu niin äärimmäisen epärealistiselle talousteorialle kuin on Odotuksilla täydennetty KLASSIKKOMALLI, niin saamme olla sitä mieltä, että Pihtiputaan mummot pystyvät kahvin poroistaan ennustamaan Elinkeinoelämän tilanteen paremmin kuin Oikeistoporvarit käppyröistään. Nyt on hyvä todeta se, että kaiken toiminnan perusta ja lähtökohta pitää olla aina ja kaikkialla Realismi ja Loogiinen Ristiriidattomuus.
Kun Te syytätte meitä komuja kaikesta mahdollisesta pahasta ja kamalasta, niin oletteko Te selvillä siitä, että jos Te vastuttatte Marxilainen Sosiologia ja Filosofia rp:tä, niin mitä Te vastuttatte? Kyllä minulle käy ihan hyvin myös Yliopistososiologia ja Taloustiede, jos pidetään huolta siitä, että näiden edellä mainittujen oppien takana oleva Lausepuun PERUSLAUSE on sellainen, että se kestää romahtamatta sekä Realismitestin että Logiikkatestin. Nyt on kuitenkin pakko sanoa se, että vaikka käyttämämme mallit, kaavat ja teoriat olisivat täysin Realismitestin ja Logiikkatestin kestäviä, niin tämä ei riitä, sillä pitää näitä mainitseminiani teoriaryppäitä pystyä myös soveltamaan käytäntöön järkevällä tavalla.
Niin eihän sekään riitä, että sanoo kannattavansa kaikea sitä, että mitä Matematiikka ja Materialistinen Filosofia pitävät sisällään, mutta jos näistä ei tiedä kuin korkeintaan kymmenen iskulausetta, niin ainakin Hyvä Kysymys on se, että mitä hyötyä arkimaailman kannalta tälläisestä toiminnasta on. Voimme kai sanoa sen, että oli käyttämämme teoriaryväs miten pätevä ja hyvä tahansa, niin pelkästään oman oppijärjestelmämme nimen ylistäminen kuten Marxismi tai Marxilainen Revisionismi ei riitä.
Niin ei myöskään se pelkästään riitä, että ylistää Sosialismi ja Kommunismi rp:tä, sillä nämä ovat vain sanoja sanojen joukossa, sillä nyt on myös se asia hyvä selvittää, että mitä tarkoittaa Sosialistinen ja Kommunistinen Talous- ja Yhteiskuntajärjestys, sillä onhan olemassa Valtiososialismi ja Vapaa Sosialismi. On myös tarinoitu siitä, että mitä Valtiososialismi pitää sisällään. Niin Valtiososialismi rp:ssä on kolme osa-aluetta nimittäin Kansallissosialismi eli Natsismi, Kansalliskommunismi eli Stalinismi eli Marxismi-Leninismi ja Kansallisdemokratismi eli Fasismi. Nyt on sosialistien ja kommunistien keskuudessa korostettu sitä, että jos Yksityisomistajuus poistetaan ottamalla tuotanto-omaisuus valtion hallintaan ja omistajuuteen, niin työväestön ongelmat kaikkoavat, riisto poistuu ja ainakin rivityöväestön IHANTOLA tulee.
Kyllä voimme sanoa sen, että Vallankumousiskurien usko oman aatteensa voimaan on suuri, mutta kuitenkin voimme kysyä sitä, että onko VALTIO niin hyvä omistajana kuin Vallankumoustaistelijat väittävät. Niin valtiotahan aina hallitaan jotenkin, ja yleensä Valtiososialismi tarkoittaa sitä, että vain ja ainoastaan Yksi puolue on olemassa ja me tiedämme sen, että puolueella on POMO, ja joka myös pystyy käskyttämään koko puoluekoneistoa haluamallaan tavalla. Niin meikäläiselle on aina Valtiososialismi rp:n kohdalla tullut mieleen Keskiaikainen Läänityslaitos eli FEODALSMI, sillä keskiaikana valtio eli KRUUNU omisti kaiken ja tätä valtiota hallitsi täysin Itsevaltaisesti Kuningas tai Keisari. Nyt sitten tämä Itsevaltias sitten jakoi läänitykset eli feodaalit Ylemmälle Aatelille ja tämä Ylempi Aateli sitten jakoi omassa läänityksessä olevat kartanot ja vastaavat Alemmalle Aatelille eli Paronikastille ja siten kartanoiden tai vastaavien hallitsijat, ei siis omistajat, ottivat töihin tarvitsemansa Maaorjat, Orjat ja käsityömestarit. Nyt me voimme sitten kysyä, että mikä ero on Sosialistisen ja Kommunistinen Valtion Toimintatavan ja Keskiaikaisen Feodalismin välillä. Niin me voimme kysyä myös sitä, että tuoko Valtiososialismi todella jotain parannusta rivityöväestön asemaan.
selkokielellä mitä haluat ilmaista. Tuota pöperrystä ei kukaan viitsi lukea. Tai anna olla, tuskin siinä kuitenkaan on ajatuksen hiventäkään.
Heippa!
Niin minäkin olisin kiitollinen siitä asiasta, että Te Työeläkeläinen ihan tekisitte rautalangasta sellaisen maillin, jonka avulla tälläinen komupaska kuin eräs henkilö voisi miettiä sitä, että miten ihmeessä kaikki he, jotka haluavat yrittää ja tehdä kovasti töitä, niin menestyvät. Nyt kysyisin sitä, että mistä ihmeestä tälläinen komupaska kuin meikäläinen voisi päätellä sen, että tuo liikeidea on hyvä ja tuo toimintasuunnitelma vie sellaiseen menestykseen kuin on ilmeisesti Teidän Herra Työeläkeläinen kohdalla tapahtunut; niin nyt voimme kuitenkin sanoa sen, että eivät kaikki saa lottovoittoa, mutta ihme ja kumma jotkut saavat.
Kun olen Liiketalouskuvioita tutkinut ja erikoisesti markkinointia, niin on aina ensimmäiseksi pitänyt yrittää selvittää ns Kyllästymisaste markkinoilla, ja joka tarkoittaa esimerkiksi sitä, että minkälaiset kasvumahdollisuudet on markkinoilla ja myös se, että minkälainen kilpailijakuvio; siis miten helposti on mahdollista uuden alkavan yrittäjän tunkeutua muiden joukkoon. Niin kai Tekin Työeläkeläinen myönnätte sen, että vaikka Yrittäjäjärjestöjen nokkamiehet tarinoivat jotain sellaista, että kilpailu piristää ja vie kehitystä eteen, niin nyt on kuitenkin Hyvä Kysymys se, että kuinka helpolla nämä markkinoilla jo olevat ja vakiintuneet yritykset ovat valmiita luopumaan omasta markkinaosuudestaan. Nyt pitää sanoa se, että jos markkinat ovat kasvavat kuten IT-ala 1990-luvulla, niin tilaa on ja paljon, mutta entä sellaisilla aloitta, jotka ovat vakiintuneet eli kyllästyneet, ja jotka ovat vielä sellaisia, jotka vaativat joitain erikoistaitoja ja kokemusta. Uskallan kuitenkin väittää sen asian, että kun Uusi Yritys aloittaa toiminnan jollakin markkinalla, niin todennäköisesti he tekevät niin kuin sanonta kuuluu sutta ja sekundaa enemmän tai vähemmän ainakin keskimäärin ensialkuun, niin nyt tiedustelisin sitä, että miksi ihmeessä pitää olettaa se, että kaikki selviävät. Onhan hyvä muistaa ARVOLAKIMALLI ja PÄÄOMAKIRJA rp:n korostama markkinoiden se erikoisuus, että vaikka markkina kasvaa, niin kuitenkin tapahtuu yritysryppään kohdalla se, että yritysten koko kasvaa ja lukumäärä pienenee eli tapahtuu ns Kasaantumiskuvio; niin ihan vastaava ilmenee myös asutuskeskusten kohdalla, maaseutu tyhjenee ja kaupungit kasvavat, mutta nyt ei ole kyseessä kasaantuminen vaan keskittyminen.
Niin ja vielä haluan sanoa sen, että se erikoispiirre meidän komupaskojen kohdalla on, että me emme yllytä ketään menemään surman suuhun liikemaailmassa vaan kehotamme kaikkia heitä, jotka suunnittelevat Yrittäjäuraa, niin selvittämään markkinaongelmat kuten kilpailu- ja kasaantumistilanteen sekä vielä sen, että onko aiottu toimiala kasvava vai taantuva. Nyt me voimme sanoa sen, että maanviljelijän ura on varmaankin sellainen, että sille ei kannata mennä muuta kuin perintötilan puiteissa keskimäärin. Niin ja ainakin täällä Turun seudulla metalliala on myös sellainen, että jos aikoo metallialan yrittäjäksi ruhtyä, niin pitää olla kovan tason konepajakokemus ja vielä rutkasti onnea. Kun Tekin työeläkeläinen Ihmettelette sitä, että miksi eräs henkilö korostaa sitä, että miksi teoriat, mallit ja kaavat ovat tärkeitä, niin oikea vastaus tähän on se, että millä muulla tavalla kuin erilaisilla mallituksilla me voimme saada Arkimaailmatietoa siitä Markkinaympäristöstä, johon aiomme tunkeutua kanssayrittäjiemme harmiksi ja kauhuksi. Niin ja se toinen tapa ahertaa on ns USKONTO-kuvio eli VAISTO, TAHTO ja TUNNE, ja jonka ainoa todistuskeino ei ole tietoteoriatodistus vaan Uskomustodistus periaatteella, jos uskot, että on totta, niin on totta, ja jos et usko, että on totta, niin on VALHE eli ERHE.
parantua ja selvetä tippaakaan joten antaa olla.
löydy mistään puolueesta ja nyt porvarit sosialisoinnin parhaiten taitaa, tukiaisilla.
Mitä Staliniin tulee, niin pelasti lännen kapitalismin,puhdistuksilla, Leninin sosialismiopilta.
on kerrottu notta karjalassa meni hyvin kunnes tuli ne "oikeaoppiset" eli stalinistiset kommunistit asialle niin ment kaikki persiilleen.
juu karjalassa myöskin suomen puolella on tapahtunut selittämättömiä menestystarinoita. tietenkin myöhemmin, mutta propankanta koneisto tekee fiaskosta menestys tarinan.
kuinka olikaan se pohjois-karjala projekti jolla hävitettiin sydäntauti kuolleisuus kokonaan sieltä nälkämaasta. miten kävikään sokuritauti jyllää voimakkaimmin kuin missään muualla suomessa. eli vallan haltijat pitävät pimennossa totuuden ja muokkaavat potakaa tilalle. mutta katsotanpa mitä siellä joensuun seutuvilla tapahtuikaan.
http://manninen-nutraceuticals.blogspot.com/2010/04/yksi-kuva-kertoo-enemman-kuin-tuhat.html
meidän valveutuneiden kansalaisten pitäis katsoa perään näitäkin huijareita.
Köyhäkansa se suomessa pakertaa yksityisten leivissä, valtionkin tukemana ja turvattomana.
Hieno työnjako !
komujen vanha loisto idea, kaikki kunnalle töihin ja valtio maksamaan verot. Ja kaikki ovat onnellisia.
Ensimmäiseksi matka Mikkelistä suomen pankkiin ja arvoesineet holviin.
Tämä on muuten totta!
Se on parempi pitääkin enemmistölle tuntemattomana. Jos kaikki tietäisivät totuuden kommunismista niin kannatus putoisi Ruotsin kommunistien kannatuksen tasolle, noin 400 ääntä viime vaaleissa koko maassa.
Hmmm..... olikohan ruotsalaiset valistuneempia kuin me suomalaiset? Ainakin he ovat aina pitäneet kommunistit matossa ja hallitusten ulkopuolella.
.....................