Haluan tuoda oman esimerkkini kuuluviin muille samassa tilanteessa olleille. Vielä pari kuukautta sitten olin täysin pikavippiyhtiöiden ja perintätoimistojen vanki ihan omaa syytänikin. Olen nyt selvinnyt pankin järjestelyjen avulla kuiville ja saanut voimia ruveta tarkastelemaan mennyttä vuotta. Olen säilyttänyt lähes kaikki velkojilta tulleet kirjeet ja niihin lähemmin tutustuttuani alkoi tuntumaan, että monessa tapauksessa hyvää perintätapaa oli rikottu. Tässä minun esimerkkini.
Flexcash Ege ym.
Erittäin viheliästä toimintaa ja liikkuu monesti lain harmaalla alueella tai selkeästi väärälläkin puolella. FlexCash laskuttaa alveja perinnässä, ei noudata maksumuistusaikarajoja (14pv) jne. Olen tehnyt kyseisestä paikasta ilmoituksen kuluttajavirastoon ja myös kirjallisen reklamaation kyseiseen puljuun, jossa vaadin minuu kohdistuneiden vääryyksien oikaisemista. Lopputuloksena sain takaisin heiltä yli 200€ väärin perittyjä kuluja, joten kannattaa muidenkin olla tarkkana ja pitää kiinni oikeuksistaan. Ege puolestaan tekee automaattisesti erpäivän siirron heti viimeisen eräpäivän jälkeen piittaamatta myöhästymismaksun aikarajasta ja olen sitä nyt heille reklamoimassa
Intrum Justitia
Päällisin puolin kohtuullista toimintaa, mutta laskuissa kuitenkin monesti epäselvyyksiä mm. maksusuunnitelman teosta kertyneet kulut ylittävät perintälaissa säädetyt enimmäiskustannukset. Tiukka reklamaatio yritykselle ja uhkaus asian viemisestä kuluttariitalautakuntaan ja tarvittaessa käräjäoikeuden päätökseen sai yrityksen lopulta hyvittämään minulle kuluja vajaa 100€.
Credito Cobro (muistaakseni)
Tämäkään firma ei välittänyt juuri lain vaatimista määräajoista perinnän suhteen vaan vei laskuni käräjäoikeuteen ja niinpä siinä kävi, että tutustuttuani tarkemmin asiaan huomasin useita hyvän perintätavan vastaisia toimenpiteitä yritykseltä. Tein käräjäokeuteen vastineen ja sain päätöksen jossa minut vapautettiin kaikista haastekuluista sekä sain vielä aikaisempia perintäkuluja hyvityksenä n. 150€ yhteensä.
Tässä minun tapaukseni. Haluan tsempata kaikkia pitämään kiinni oikeuksistaan loppuun saakka. Monesti varovaiset pyynnöt eivät tepsi näihin yrityksiin vaan itse jouduin tosissaan kovistelemaan esim. Intrumia, että olen valmis katsomaan asian loppuun saakka. FlexCash ja sen kumppanit ovat kuitenkin varmaan kaikkein pahin mätäpaise, olkaa tarkkana. Jos en olisi pitänyt oikeiksistani kiinni niin olisin menettäny useita satoja euroja virheellisten perintätoimien vuoksi. Apuna kannattaa käyttää esim.
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/0ea954bb-8153-49f8-9a83-dd303896a32a/Hyvä perintätapa kuluttajaperinnässä 2005 .pdf
ja muita kuluttajaviraston tarjoamia linkkejä.
Tsemppiä!
Flexcash Ege ym.
Erittäin viheliästä toimintaa ja liikkuu monesti lain harmaalla alueella tai selkeästi väärälläkin puolella. FlexCash laskuttaa alveja perinnässä, ei noudata maksumuistusaikarajoja (14pv) jne. Olen tehnyt kyseisestä paikasta ilmoituksen kuluttajavirastoon ja myös kirjallisen reklamaation kyseiseen puljuun, jossa vaadin minuu kohdistuneiden vääryyksien oikaisemista. Lopputuloksena sain takaisin heiltä yli 200€ väärin perittyjä kuluja, joten kannattaa muidenkin olla tarkkana ja pitää kiinni oikeuksistaan. Ege puolestaan tekee automaattisesti erpäivän siirron heti viimeisen eräpäivän jälkeen piittaamatta myöhästymismaksun aikarajasta ja olen sitä nyt heille reklamoimassa
Intrum Justitia
Päällisin puolin kohtuullista toimintaa, mutta laskuissa kuitenkin monesti epäselvyyksiä mm. maksusuunnitelman teosta kertyneet kulut ylittävät perintälaissa säädetyt enimmäiskustannukset. Tiukka reklamaatio yritykselle ja uhkaus asian viemisestä kuluttariitalautakuntaan ja tarvittaessa käräjäoikeuden päätökseen sai yrityksen lopulta hyvittämään minulle kuluja vajaa 100€.
Credito Cobro (muistaakseni)
Tämäkään firma ei välittänyt juuri lain vaatimista määräajoista perinnän suhteen vaan vei laskuni käräjäoikeuteen ja niinpä siinä kävi, että tutustuttuani tarkemmin asiaan huomasin useita hyvän perintätavan vastaisia toimenpiteitä yritykseltä. Tein käräjäokeuteen vastineen ja sain päätöksen jossa minut vapautettiin kaikista haastekuluista sekä sain vielä aikaisempia perintäkuluja hyvityksenä n. 150€ yhteensä.
Tässä minun tapaukseni. Haluan tsempata kaikkia pitämään kiinni oikeuksistaan loppuun saakka. Monesti varovaiset pyynnöt eivät tepsi näihin yrityksiin vaan itse jouduin tosissaan kovistelemaan esim. Intrumia, että olen valmis katsomaan asian loppuun saakka. FlexCash ja sen kumppanit ovat kuitenkin varmaan kaikkein pahin mätäpaise, olkaa tarkkana. Jos en olisi pitänyt oikeiksistani kiinni niin olisin menettäny useita satoja euroja virheellisten perintätoimien vuoksi. Apuna kannattaa käyttää esim.
http://www.kuluttajavirasto.fi/File/0ea954bb-8153-49f8-9a83-dd303896a32a/Hyvä perintätapa kuluttajaperinnässä 2005 .pdf
ja muita kuluttajaviraston tarjoamia linkkejä.
Tsemppiä!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olisko alun alkaen kannattanut noudattaa tekemääsi sopimusta ja maksaa lainat takaisin eräpäivänä. Näin olisit säästänyt vielä enemmän rahaa. Olet äärettömän itsekäs kun puhut omista oikeuksistasi ja silti olet rikkonut lukuisten vippifirmojen oikeuksia.
ovat samoin kun laki ja Pikavippifirmojen tulee niitä noudattaa tai häkki heiluu.
Olisi kannattanut noudattaa sopimusta, mutta en kyennyt ja olin omilla toimillani saanut talouteni aivan sekaisin. Sen myönnän. Silti suosittelisin käsitteden tarkennusta. En ole rikkonut mitään pikavippifirmojen OIKEUKSIA. Minähän olen lainaehdot hyväksyttyäni hyväksynyt myös perinnän ja siitä aiheutuvat kulut, jotka olen valmis ollut maksamaan, mutta nämä yhtiöt ovat lakia rikkoneet kiertämällä näitä perintälain kohtia.
Esim. Ege tekee automaattisen eräpäivän siirron heti viimeisen maksupäivän jälkeen ja tästä syntyy uusi pääoma (sitä ei siis lisätä olemassa olevaan velkaan) josta alkaa juosta omat kulut. Jo tämä rikkoo hyvää perintätapaa. Ja kun maksuasioita hoitava Flexcash lähettää näistä kummastakin myöhästymismaksuja jo heti pian eräpäivän jälkeen ilman kahden viikon laissa määrättyä aikaa, niin kulut nousevat todella nopeasti ja keinotekoisesti tähtitieteellisiksi.
Taas joku Felxcahsin, Instrumin tai CreditKupsun tuputtaja viisastelee! Pikavippifirmat eivät ole monesti mitään hyväntahtoisia ja vilpittömiä ihmisten hädässä auttajia, vaan täysis härskejä ihmisten hädällä rahastajilla. Kaikkein pöyristyttävintä on, että kiivaimmin "oikeudellisilla seuraamuksilla" uhkailevat ne roskavippifirmat, jotka rikkovat itse juuri niitä lakeja ja säännöksiä, joida niiden itsensä pitäisi noudattaa.
Ja julkisuudesas olleiden tietojen mukaan juuri näiden roskavippifirmojen omistajien ja piilo-omistajien takaa löytyy mitä törkeimpiä taloudellisia väärinkäytöksiä, ulotto- ja varattomuustuomioita jne.
Jokainen saa vipata ihan vapaasti taloutensa kuralle, koska kantaa siitä itse viime kädessä vastuun. Roskavippifirmojen tuputtajat kuitenkin saisivat pitää suunsa kiinni näillä palstoilla, ja lopettaa tekopyhän moralisoinnin, jolla yrittävät viedä huomion muualle kuin kirjoittajien todelliseen aitoon viestiin.
Yksityisnen ihminen voi sössiä vain oman taloutensa, mutta joutuu maksamaan siitä viimeisen pennin viime kädessä ulosoton kautta. Mutta nämä roskafirmat rikkovat lakia ilmeiseti laajalti, täysin häikäilemättömästi ja siten, että se vaikuttaa koko ympäröivään yhteiskuntaan.
Hieno ja esimerkillistä toimintaa. Kuinka moni antaa vielä pikavippifirmojen viedä itse kuluttajaa kuin pässiä narussa? Itsekkin jouduin pariin otteeseen Flexcashin kanssa ongelmiin. Valitettavasti olen repinyt kaikki laskut maksettuani, mutta ei asia oikeastaan ole enään ajankohtainen.
Hain pankista 2500e lainaa ja maksoin vipit pois. Asetin luottokiellot kaikkiin puljuihin ja palvelunumeroeston kännykkään. Lähetin kirjallisesti viestilainalle ja osuusluotolle luottokielto-anomuksen, koska netin kautta se ei onnistunut.
Jos ette saa lainaa mistään ja olette korvia myöten kusessa, niin hommatkaa asuinalueen halvin vuokra-asunto, hakekaa sossusta rahaa ja alkakaa käyttämään huumeita. Kotikasvatus kannabiksen suhteen on ok ja tuottoisaa, jopa 8000€ 1-2kk ja ilman veroja. Opioidit ja psykedeelit saavat unohtamaan addiktiot ja varsinkin psykedeeleillä on autettu erilaisia riippuvaisuuksia ja mielenterveysongelmia, kuten masennusta.
Tsemppia kaikille.
Valehtelet xD
Minulla ei ole tässä asiassa syytä valehdella. Tein heille kirjallisen ja tarkan reklamaation, jossa erittelin jokaisen laskun erikseen ja kerroin tarvittaessa ryhtyväni ajamaan asiaa kuluttajariitalautakunnan kautta sekä hakevani käräjäoikeuden tuomion. Minulla näkyy luonnollisesti palautettu summa tiliotteessani. Itseäni jäi asiassa hieman kaivelemaan se, että FlexCash maksoi minulle "vapaaehtoisesti" vielä hieman lisää varsinaisten virheellisten kulujen lisäksi korkoina ja reklamaation tekemiseen liittyviä kustannuksia. Olisi mielenkiintoista tietää mikä olisi ollut korvaussumma, jonka olisin saanut oikeuden päätöksellä. Todennäköisesti vielä suurempi, koska peloissaan halusivat jutun ratkaista kahdenkesken. Tuntiveloitushan kyseisilläkin yrityksillä on huomattava, mikäli tekevät haasteen esim. käräjäoikeuteen ja muut kulut päälle. Lisäksi FlexCash selvästi haluaa välttää joutumasta käräjille, sillä heidän toiminnassaan on todella paljon lain rikkomista.
Sain viestistäsi tsemppiä tilanteeni hoitamiseen Gothian kanssa! Tämä perintätoimisto yllätti minut totaalisesti - en saanut koskaan heiltä maksukehoituksia vaan vasta Itellan osoiteselvittelyn jälkeen tuli kirje, jossa kerrottiin "tänään aloitetun asiassa oikeudelliset perintätoimenpiteet lähettämällä haastehakemus käräjäoikeuteen". Tuo Itellan osoiteselvittely tuli ilmeisesti sen johdosta, kun en ole enää kohta kolmeen vuoteen asunut siinä osoitteessa, johon ainakin tuo kirje oli postitettu. Toki näin jälkikäteen olisi ollut kiva saada ne maksukehoituksetkin, jos ne siihen osoitteeseen oli myös postitettu...
Valehtelet kuitenkin. Jos muka olisit aina voittanut jutut, niin sun ois kannattanut vipata joka ikisestä vippi firmasta ja nostaa kanne käräjille... Et sinä mitään ole saanut, satuilet vaan.
Egen eräpäivän siirrosta tullut mitään palautetta kuluttaviranomaiselta. He siis laittavat 14 euron laskun mikäli suoritus viipyy yli 3 vuorokautta.
laki kuitenkin sanoo, että maksuhuomautus saa maksaa enimmillään 5 euroa ja sen saa lähettää aikaisintaan 14 päivän kuluttua laskun erääntymisestä.