Voiko pahemmaksi mennä? Osuipa silmiini vanhoja uutisjuttuja lukiessa seuraavanlainen tapaus;
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/kypärätön-moottoripyöräilijä-kuoli-vieremällä/472203
Ei kypärää, humalassa, pyörällä jolla ei saanut kahta edes kuljettaa, ja kaikenlisäksi vielä ilman korttia. Ei siis mikään ihme, että tarvittavat taidotkin olisivat puuttuneet. Syntymävuosien perusteella ei enää mitään pikku poikia joita voisi syyttää vai silkasta tietämättömyydestä. Eikö tämä ole kovinkin yleistä jo tuolla Ylä-Savon suunnalla? Jos näissä liikennetörttöilyissä ei ole enää syypäinä ne pojankoltiaiset, vaan tuon ikäiset aikuiset miehet, niin millaisen käyttäytymismallin heidän lapsensa perivät? Edes tuon ikäiset miehet eivät tienneet liikenneturvallisuudesta mitään. Ja huonosti kävi.
Parastahan tuossa on se, että moottoripyörää huomattavassa humalassa kuljettanut säälittävä rääpäle on yhä hengissä - tosin yhtä raajaa vähäisempänä, ja muistellen koko loppuelämänsä kuinka on tappanut ihmisen oman tyhmyytensä ansiosta. Ja se tappajan leima ei otsasta lähde noin pienessä kylässä kuin Vieremä on.
ÄLKÄÄ IHMISET ottako liikenteessä pienintäkään riskiä vaikka kuinka tuntuisi, että "Eihän tämä nyt tunnu vielä missään..kyllä minä vielä kerkeän..olen ajanut ennenkin..kyllä ne koneet ilman korttiakin toimii."
Liikakin varovaisuus on aina parempi, kuin varomattomuus ja välinpitämättömyys vieressä istuvasta kaverista.
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/savo/kypärätön-moottoripyöräilijä-kuoli-vieremällä/472203
Ei kypärää, humalassa, pyörällä jolla ei saanut kahta edes kuljettaa, ja kaikenlisäksi vielä ilman korttia. Ei siis mikään ihme, että tarvittavat taidotkin olisivat puuttuneet. Syntymävuosien perusteella ei enää mitään pikku poikia joita voisi syyttää vai silkasta tietämättömyydestä. Eikö tämä ole kovinkin yleistä jo tuolla Ylä-Savon suunnalla? Jos näissä liikennetörttöilyissä ei ole enää syypäinä ne pojankoltiaiset, vaan tuon ikäiset aikuiset miehet, niin millaisen käyttäytymismallin heidän lapsensa perivät? Edes tuon ikäiset miehet eivät tienneet liikenneturvallisuudesta mitään. Ja huonosti kävi.
Parastahan tuossa on se, että moottoripyörää huomattavassa humalassa kuljettanut säälittävä rääpäle on yhä hengissä - tosin yhtä raajaa vähäisempänä, ja muistellen koko loppuelämänsä kuinka on tappanut ihmisen oman tyhmyytensä ansiosta. Ja se tappajan leima ei otsasta lähde noin pienessä kylässä kuin Vieremä on.
ÄLKÄÄ IHMISET ottako liikenteessä pienintäkään riskiä vaikka kuinka tuntuisi, että "Eihän tämä nyt tunnu vielä missään..kyllä minä vielä kerkeän..olen ajanut ennenkin..kyllä ne koneet ilman korttiakin toimii."
Liikakin varovaisuus on aina parempi, kuin varomattomuus ja välinpitämättömyys vieressä istuvasta kaverista.
Vastaukset 3
Vanhimmat
ovat tehneet, liikenneturha, poliisi, suunnitteluinsinöörit ja destia, tässä on tulos kun "ylhäältä" koulutetaan, saadaan vastaan "kapinamieli". Jos keskieuroopassa liikennevirrat sujuvat 140 km/h keskinopeudella turvallisesti ja suomessa samasta asiasta syytetään TÖRKEÄSTÄ liikenteen vaarantamisesta, onhan jossakin nihilistimäisyyttä joka aiheuttaa kapinaa. Suomi on "Fiksu" JUNTTILA jossa tylsät ja tyhmät virkamiehet määräävät ja saavat aikaan onnettomuuksia ! Ihmiset osaavat itsekin....
sekin nyt riippuu missä päin eurooppaa mennään, mutta en nyt vaikka italian liikennekulttuuria kehuis kaikkein turvallisimmaksi, vaikka siellä onkin kiva ajaa ;) Tosiasiassa kuitenkaan kyse ei ole siitä, että kuljetko pari kymppiä nopeammin tai hitaammin kuin jossain muualla. Kyse on siitä, että sinulle tulee aika pitkäksi, ja haluat katsoa telkkaria, syödä pizzaa, puhua puhelimessa tai tehdä jotain. Pelkkä paikallaan istuminen on aika puuduttavaa.
"tuolla ylä-savon suunnalla" -- Älä viitsi, kun itse olet kuitenkin jomman kumman naapuri (tai ainakin tunnet naapurin naapurin mummon veljen pojanpojan kaverin, joka kertoi tapahtuneesta ensimmäisen käden tietoa viidennen välikäden kautta). Ja ihan turha inistä miten tuo kuljettaja nyt on tappaja. Aivan itse, oma-alotteisesti se kyytiläinen pyörän kyytiin kuitenkin kapusi. Siitä on aivan turha syyttää pyörän kuljettajaa. Sitten voisit ehkä syyttääkin, jos olisi ajanut jonkin henkilöauton kyljestä sisälle.
Toisekseen, jos ei liikenteessä voi pienintäkään riskiä ottaa, niin silloinhan täytyy pysyä mökissään sisällä. Ihan noin niinkuin asiayhteydestä irrallisena huomatuksena ;)