Onko vaimosi puumanainen?

Varoitan siis niitä ns normaaleja aviomiehiä jotka itse viihtyvät ikäistensä seurassa ja jotka eivät haikaile nuorten perään! Varoita juurin sinunlaisista puumista jota nykyään kohtaa joka paikassa. On tutkittu että ns puumanainen on tavallaan henkisesti jälkeenjäänyt tai muuten vain normaalia tyhmempi solmimaan pysyvää liittoa ikäisensä kanssa johtuen juuri eri altopituuksista monella tasolla. Sääliksi käy niitä miehiä jotka puumanainen lopulta kylmästi heittää nurkkaan kun kohtaa nuoremman miehen.

Varoitus! kirjoitti:

Varoitan siis niitä ns normaaleja aviomiehiä jotka itse viihtyvät ikäistensä seurassa ja jotka eivät haikaile nuorten perään! Varoita juurin sinunlaisista puumista jota nykyään kohtaa joka paikassa. On tutkittu että ns puumanainen on tavallaan henkisesti jälkeenjäänyt tai muuten vain normaalia tyhmempi solmimaan pysyvää liittoa ikäisensä kanssa johtuen juuri eri altopituuksista monella tasolla. Sääliksi käy niitä miehiä jotka puumanainen lopulta kylmästi heittää nurkkaan kun kohtaa nuoremman miehen.

Hah, ja normaali aviomies sinun mukaasi pitäsi olla jokin standardimalli, joka ei ollenkaan poikkea muista miehistä. Luuletko sinä, että jokainen mies ja nainen on samanlainen ja kaikki muu mitä siltä väliltä on epänormaalia tai henkisesti jälkeenjäneitä? Kyseinen nimike on median esiin tuoma, jolla on kuvattu keski-ikkäisten julkkisnaisten, kuten Madonnan ja monen muun suhteita huomattavasti itseään nuorempiin miehiin. Minä en ole tietoisesti valinnut nuorempaa, eikä se ole ollut ehtona kumppanini valinnassa, yhtähyvin olisin voinut ottaa 10-vuotta vanhemman, jos hän olisi ollut ajatusmaailmaltaan hm..."nuorekas". Perustelujesi perusteella mikään ei tee minusta puumaa ;)

lottamari_1 kirjoitti:

Hah, ja normaali aviomies sinun mukaasi pitäsi olla jokin standardimalli, joka ei ollenkaan poikkea muista miehistä. Luuletko sinä, että jokainen mies ja nainen on samanlainen ja kaikki muu mitä siltä väliltä on epänormaalia tai henkisesti jälkeenjäneitä? Kyseinen nimike on median esiin tuoma, jolla on kuvattu keski-ikkäisten julkkisnaisten, kuten Madonnan ja monen muun suhteita huomattavasti itseään nuorempiin miehiin. Minä en ole tietoisesti valinnut nuorempaa, eikä se ole ollut ehtona kumppanini valinnassa, yhtähyvin olisin voinut ottaa 10-vuotta vanhemman, jos hän olisi ollut ajatusmaailmaltaan hm..."nuorekas". Perustelujesi perusteella mikään ei tee minusta puumaa ;)

aloitus on aika provokatiivinen mutta aihe itsessään kiinnostava.

mutta mitä ihmettä ko. asialla on tekemistä tasa-arvoisuuden kanssa?

mies ruosteessa kirjoitti:

aloitus on aika provokatiivinen mutta aihe itsessään kiinnostava.

mutta mitä ihmettä ko. asialla on tekemistä tasa-arvoisuuden kanssa?

Tiedän, etä aloitus on provo ja tahdoin vähän provoilla lisää ;) Mitä tekemistäkö tasa-arvon kanssa? Eikö sinusta ole ollenkaan kummallista, että keski-ikäinen ja vanheneva mies voi huoletta kävellä kadulla nuori nainen kainalossaan, kun taas samanikäistä naista nuoremman miehen seurassa katsotaan paheksuvasti? Ongelma on katsos siinä, kun miehessä ei ole silloin mitään vikaa, jos hän haluaa nuoren naisen, mutta naisessa täytyy olla jotakin vikaa, kuten henkisesti epäkypsä tai jollain tapaa vähän tyhmä. Eikö tasa-arvoisuutta ole se, että kummallakin sukupuolella on oikeus toimia samojen ajatusten pohjalta ilman, että tulee leimatuksi jollakin tapaa huonona naisena, epäkypsänä tms.

Minusta koko puuma keskustelu on joutavanpäivästä ja turhaa, jolla lehdet rikastuvat saamalla ihmiset luulemaan, että kysymyksessä on jokin uusi buumi. Mitään muuta uutta tässä ei ole muuta kuin tuo typerä PUUMANAINEN nimi, joka halventaa naista ja entisestään tekee hänestä epätasa-arvoisen mieheen nähden.

lottamari_1 kirjoitti:

Tiedän, etä aloitus on provo ja tahdoin vähän provoilla lisää ;) Mitä tekemistäkö tasa-arvon kanssa? Eikö sinusta ole ollenkaan kummallista, että keski-ikäinen ja vanheneva mies voi huoletta kävellä kadulla nuori nainen kainalossaan, kun taas samanikäistä naista nuoremman miehen seurassa katsotaan paheksuvasti? Ongelma on katsos siinä, kun miehessä ei ole silloin mitään vikaa, jos hän haluaa nuoren naisen, mutta naisessa täytyy olla jotakin vikaa, kuten henkisesti epäkypsä tai jollain tapaa vähän tyhmä. Eikö tasa-arvoisuutta ole se, että kummallakin sukupuolella on oikeus toimia samojen ajatusten pohjalta ilman, että tulee leimatuksi jollakin tapaa huonona naisena, epäkypsänä tms.

Minusta koko puuma keskustelu on joutavanpäivästä ja turhaa, jolla lehdet rikastuvat saamalla ihmiset luulemaan, että kysymyksessä on jokin uusi buumi. Mitään muuta uutta tässä ei ole muuta kuin tuo typerä PUUMANAINEN nimi, joka halventaa naista ja entisestään tekee hänestä epätasa-arvoisen mieheen nähden.

ymmärrän pointtisi. Mutta onhan niitäkin jotka ei hyväksy vanhempi mies/nuorempi nainen -suhdetta.

Toisaalta leikitellen asialla voisi ajatella että aina on olemassa (suuri) joukko ihmisiä jotka arvostelee kuka mitäkin omasta ajatusmaailmasta poikkeavaa, joten kokonaisuutena paheksunta jakautuu loppujen lopuksi tasaisesti ja "tasa-arvoisesti".