Pakkoruotsi - hurriviha

joidenkin kommenteista eri foorumeilla voi saada sen kuvan,että pakkoruotsin vastustajat vihaavat näitä meidän "hurrejamme" - mutta näinhän ei asian laita ole.Kysehän on vaan siitä että naurettavasta pakkoruotsista halutaan eroon,pakollinen ruotsihan ei ole kouluissa aina ollut vaan se tuli sinne n. 40v. sitten - tämä tuntuu unohtuvan.Eli kun pakkoruotsi poliittisella keplottelulla kouluihin saatiin,niin kyllä se sieltä myös pois saadaan - jos tahtoa on.

Maalaisjärjellä ajateltuna on käsittämätöntä että valtaväestön on pakolla luettava n. 5% vähemmistön kieltä,tätähän ei moni ulkomaalainenkaan voi käsittää - eikä tällaista systeemiä varmaan ole muualla maailmassa.

Mitä sitten tulee Suomen ruotsinkielisiin,niin ainakin hesassa heidän "ruotsinsa" on usein ihan sekalaista höpötystä jossa Suomen ja Ruotsin sanoja sotketaan sikinsokin - ei sellainen ole mitään ruotsia,vaan typerää molotusta.Ja Tukholmassa asuneena voin sanoa,että siellä et välttämättä saa parasta palvelua tällä Suomenruotsilla(sen on moni huomannut) - vaan parempi puhua englantia,jos osaa.
1107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ruotsista ja muistakin aineista. Siitä kolme vuotta myöhemmin pääsin Asealle töihin Tukholmaan. En osannut juuri mitään ruotsiksi. Tutustuin ruotsittareen, puhuimme englantia enimmäkseen. Eräänä viikonloppuna hänen luonaan aloin puhua ruotsia.

Opiskelemme koulussa pakollisesti kahta lilliputtikieltä, puhujia 6 ja noin 10 miljoonaa, yhteensä 16 milliä.

Jos ihmisen kielitaidoilla ei olisi henkistä resurssirajaa, voisimme opiskella saman tien vaikka 100 kieltä yksin tein. Olin Italiassa kolme vuotta sitten. Jonkin verran italiaa opiskelleena yritin puhua sitä hotellipomon kanssa. Pakko oli vaihtaa englantiin. Olimme samaa mieltä siitä, että ihmisen todellinen kielentaidon katto on: äidinkieli plus kolme muuta kieltä - mutta kaksi on parempi. Kielitaidon kehittymisen este on ylläpidettävyydessä, käytännössä vain kahta vierasta kieltä voi kohtuuponnistein pitää yllä.

Miten tämä liittyy ruotsiin?

Liittyy. Ruotsi on useimmille suomalaisille vieras kieli. Sen opiskelu ja ylläpito vie paikan muulta kieleltä. Sen vuoksi suomalaiset myös jatkossa ovat kaksikielisiä eli puhuvat suomea ja - englantia. Muita kieliä, mukana ruotsi, puhutaan hyvin kehnosti.

Vapaa kielivalinta olisi todellinen uudistus, sillä monipuolistettaisiin suomenkielisten muiden kielten taitoja. Surkeaa on todella se, että pakolla väännettävää ruotsia ei edes opita kouluissa. Se opitaan usein vasta Ruotsissa töissä tms. tavalla. Esimerkksi styylaamalla ruotsinpuhujan kanssa.

Puhukaamme siis edelleen suomea Suomessa ja tylysti vain englantia muualla, Ruotsissakin, sillä meille ei ole haluttu antaa mahdollisuutta oppia kunnolla jotain kolmatta. Ruotsalaiset puhuvat mielellään englantia itsekin.

Iloisesti kaksikielinen, suomi ja englanti, DI Vantaalta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nej till tvång kirjoitti:

joidenkin kommenteista eri foorumeilla voi saada sen kuvan,että pakkoruotsin vastustajat vihaavat näitä meidän "hurrejamme" - mutta näinhän ei asian laita ole.Kysehän on vaan siitä että naurettavasta pakkoruotsista halutaan eroon,pakollinen ruotsihan ei ole kouluissa aina ollut vaan se tuli sinne n. 40v. sitten - tämä tuntuu unohtuvan.Eli kun pakkoruotsi poliittisella keplottelulla kouluihin saatiin,niin kyllä se sieltä myös pois saadaan - jos tahtoa on.

Maalaisjärjellä ajateltuna on käsittämätöntä että valtaväestön on pakolla luettava n. 5% vähemmistön kieltä,tätähän ei moni ulkomaalainenkaan voi käsittää - eikä tällaista systeemiä varmaan ole muualla maailmassa.

Mitä sitten tulee Suomen ruotsinkielisiin,niin ainakin hesassa heidän "ruotsinsa" on usein ihan sekalaista höpötystä jossa Suomen ja Ruotsin sanoja sotketaan sikinsokin - ei sellainen ole mitään ruotsia,vaan typerää molotusta.Ja Tukholmassa asuneena voin sanoa,että siellä et välttämättä saa parasta palvelua tällä Suomenruotsilla(sen on moni huomannut) - vaan parempi puhua englantia,jos osaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu