Miten IP-osoitteiden tutkintaan ja levitykseen pitää suhtautua

Minua alkaa oikeastai huolestuttamaan, mikäli jokin taho voi milloin tahansa pyytää esim. lehdeltä yhteystietoja niihin kirjoittaneista henkilöistä. Luottamukseni kyseiseen lehteen on lopullisesti mennyttä. Mitä tästä vielä seuraa? Mihin tiedot on kerätty ja mitä niillä tehdään? Estääkö kirjoittaminen esim. pääsyn virkaan tai luottamustoimen tietyissä piireissä vuosienkin jälkeen? Tämähäm on kuin Itä-Saksasta salaisen poliisin puuhia. Todella pelottavaa, että tällaista tapahtuu Suomessa 2010!?
8189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

RKP toiminta on suoraan kuin DDR:n politiikasta kopioitu, eikä vastaavaa nykyisin ole kuin pohjoiskoreassa.
Kaiken lisäksi me itse maksamme kaiken tuon törkeilyn kustannukset.

Äänestä

Pelkkä IP osoite kertoo enintään kaupunginosan, ei sen tarkempia tietoja. Operaattorin tietoihin pääsy on huomattavasti hankalampaa.

Äänestä
  • HS:ään on turha enää kirjoittaa, HS on selvästi HBL:n suomenkielinen osio.
    Suomen kuvalehti on ilmeisesti myös saanut tutkintapyynnön Rkp:ltä, koskapa auliisti selvittivät ip-osoitteita nimenomaan pakkoruotsikeskusteluketjussa.Suomen kuvalehti laittoi tulokset jutun perään, josta Magman Björn Sundell voi ne sitten ottaa "tutkimukseensa",jokatulee joulunaikaan. Hesarissahan on Erkko, joten kaikki hoituu sieltä sutjakkaasti, ip:t ja nimet ja osoitteet.
    Rkp-ihminen valitti radio Vegassa viime viikolla, että tätä Suomi 24ääeisaa da suljettua, koska omistaja Aller ei halua sulkea.Rkpon tietenkin ottanut yhteyttä ja vaatinut, että tämä rkp:n allaoleva keskustelu on sensuroitava.
    Kehoitan kaikkia siirtymään Hesarista svenska yleen, se on meidän verovaroillamme ylläpidetty, ja se ottaa myös suomenkielisiä. Huonolla ruotsilla kirjoitetu ärsyttävät rkp-läisiä lukijoita kaikkein eniten.
    yle.fi>uutiset>nyheer
    Siell äon myös Peter Ahlbäck,piikki rkp:n lihassa.

    Äänestä

Ei syytä huoleen jos kirjoittaa tai puhuu asiaa kuten tämä:

""Lyly Rajala /kok (vastauspuheenvuoro): Arvoisa puhemies! Tässä ja tulevassa taloustilanteessa kunnat repeävät, jos uudet aineet ja ryhmät toteutuvat. Palkkasumma kasvaa, kädentaidot katoavat. Lisää puolalaisia ammattimiehiä, sitäkö me haluamme tänne?
Sitten on yksi asia. Meille tuli peruskouluasetus ja -laki vuonna 1968. Se pantiin voimaan Lapista alkaen pikkuhiljaa 1970. En tiedä, millä Rkp sai silloisen ministeri Virolaisen puhuttua ympäri, että tuli pakkoruotsi. Sieltä se alkoi. Nyt teillä olisi mahdollisuus tehdä historiaa, ministeri Virkkunen, poistamalla se pakkoruotsi. Niille, jotka väittävät, että se on perustuslaissa: siellä ei sanota sanaakaan pakkoruotsista, ei ainoatakaan sanaa. Eli se on valheellista väittämää. Tämä valinnaisuus olisi erinomaisen hyvä asia, että ruotsin sijaan voisi ottaa jonkun maailmankielen, mitä ihan oikeasti tarvitsee. Minä puhun näin, vaikka olen Ruotsissa syntynyt ja pienenä ainoastaan sitä kieltä osannut. "

Äänestä

et syyllisty rikolliseen tekoon ja kirjoita sellaista jonka johdosta sinua vastaan voitaisiin nosta syyte jonkin rikosnimikkeen perusteella.

Kannattaa siis perehtyä niihin lakeihin ja ohjeisiin jotka koskevat nettikirjoittelua.
Meillä on toki sanavapaus mutta se ei poista sinun rikosoikeudellista vastuuta jos kirjoitat sellaista joka katsotaan rikolliseksi. (ref Seppo Lehto)

Poliisi voi oikeuden päätöksellä saada luvan selvittää ip-osoitteen haltija mutta poliisillakaan ei ole oikeutta saada tietoa noin vain. Jos lehti tai joku jutun lukija tekee viestistä rikosilmoituksen niin ip-osoitteen selvittäminen on siis mahdollista mutta se vaatii oikeuden päätöksen

Samat ehdot koskevat puhelintietojen selvittämistä. Niitäkään poliisi ei noin vain voi saada.
Pelkkä IP-osoite ei kerro vielä mitään.
Lehdellä itsellään ei ole mahdollisuutta selvittää jonkun IP-osoitteen teletunnistietoja.

Äänestä
  • Et ymmärtänyt oikein. Ei aloittaja pelännyt henkilötietojen tms. joutumista poliisin käsiin, vaan pahempaa, svekojen käsiin.

    Äänestä

Pelko ja pakko kuuluvat RKP-Suomen identiteettiin, siinä mielessä se muistuttaa DDR:ää. Virallisesti Berliinin muuri oli suojavalli lännen hyökkäystä vastaan, mutta todellisuudessa haluttiin estää omien kansalaisten pakeneminen. Sama kuvio toistuu pakkoruotsissa. Vapaaehtoinen kaksikielisyys taas on kuin Neuvostoliiton passi: Amerikansuomalaiset, jotka lähtivät 1930-luvulla rakentamaan sosialismia eivät enää päässeet takaisin, kun olivat vapaaehtoisesti anoneet ja saaneet Neuvostoliiton passin. Sama kuvio Lohjalla: vapaaehtoinen kaksikielisyys toi kaikki samat absurdit rasitteet kuin pakkokaksikielisyyskin, mitään helpotuksia ei saa..Ei siis kannata antaa pirulle pikkusormea..
Tuo passiasia oli juuri radiossa esillä.. mielenkiintoinen dokumentti.

Äänestä

Muutamia vuosia sitten kolme svekojen bulvaania joutui oikeuteen henkilötietojen hakkeroinnista. Heidät vapautettiin todisteiden puutteessa, mutta syyllisiä he olivat. Svekoilla kun on tuo oikeuslaitos tunnetusti näpeissään.

Kaikki tuollainen törkeä toiminta aiheuttaa vain lisää päättäväisyyttä kielivapauden kannattajien ja suomenmielisten keskuudessa. Jokainen ymmärtää, että tuollaisen täytyy loppua. Ja se ei lopu, ennenkuin keinotekoinen kaksikielisyys on loppunut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Salapoliisiko kirjoitti:

Minua alkaa oikeastai huolestuttamaan, mikäli jokin taho voi milloin tahansa pyytää esim. lehdeltä yhteystietoja niihin kirjoittaneista henkilöistä. Luottamukseni kyseiseen lehteen on lopullisesti mennyttä. Mitä tästä vielä seuraa? Mihin tiedot on kerätty ja mitä niillä tehdään? Estääkö kirjoittaminen esim. pääsyn virkaan tai luottamustoimen tietyissä piireissä vuosienkin jälkeen? Tämähäm on kuin Itä-Saksasta salaisen poliisin puuhia. Todella pelottavaa, että tällaista tapahtuu Suomessa 2010!?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu