... kierouden määrää. Onko millään enää mitään väliä? Pääasia tuntuu olevan, että kunhan vaan jäseniä päästään kusettamaan oikein urakalla EOK:n Juntusen, Pitkäsen ja Hannun & kumppaneiden toimesta?
EOK:n Pitkäsen setä kirjoituksessaan Sanomat24 humpuukkisivustolla kritisoi sitä, että miksi Hannua ei päästetty ääneen Tuusulassa 11.10? Tasan tarkkaan niin Hannu, kuin EOK:n Juntusen -ja Pitkäsen setä olivat tietoisia, että mitään oikeuskäsittelyä ei tuolloin ole/tule. EOK:n Juntunen ja Pitkänenhän olivat yhdessä vaatimassa noin vuosi sitten, että mitään oikeusistuntoa ei saa ihmisoikeuksien nimissä aloittaa, ennenkuin "pääepäiltyjen/-syytettyjen" kohdalla juttu on ollut oikeudessa. He saivat vaatimuksensa läpi, eli oikeusistuntoa syytetyn hyväksi lykättiin noin vuodella.
Helppohan se on tuossa vaiheessa kertoa, että Hande olisi halunnut päästä ääneen, koska he vallan hyvin tiesivät, että mitään oikeuskäsittelyä Tuusulassa ei voida viedä heidän (Pitkänen) vaatimuksesta läpi. Siitä lienee jo noin vuosi sitten oikeudessa sovittu, että ekana pääjehut ja sitten vasta muut.
Olette te hemmot perkeleen kieroa sakkia. Ja kehtaattekin vedättää tolleen epätoivoisia jäseniä.
Ja mitaan ette voi...
EOK:n Pitkäsen setä kirjoituksessaan Sanomat24 humpuukkisivustolla kritisoi sitä, että miksi Hannua ei päästetty ääneen Tuusulassa 11.10? Tasan tarkkaan niin Hannu, kuin EOK:n Juntusen -ja Pitkäsen setä olivat tietoisia, että mitään oikeuskäsittelyä ei tuolloin ole/tule. EOK:n Juntunen ja Pitkänenhän olivat yhdessä vaatimassa noin vuosi sitten, että mitään oikeusistuntoa ei saa ihmisoikeuksien nimissä aloittaa, ennenkuin "pääepäiltyjen/-syytettyjen" kohdalla juttu on ollut oikeudessa. He saivat vaatimuksensa läpi, eli oikeusistuntoa syytetyn hyväksi lykättiin noin vuodella.
Helppohan se on tuossa vaiheessa kertoa, että Hande olisi halunnut päästä ääneen, koska he vallan hyvin tiesivät, että mitään oikeuskäsittelyä Tuusulassa ei voida viedä heidän (Pitkänen) vaatimuksesta läpi. Siitä lienee jo noin vuosi sitten oikeudessa sovittu, että ekana pääjehut ja sitten vasta muut.
Olette te hemmot perkeleen kieroa sakkia. Ja kehtaattekin vedättää tolleen epätoivoisia jäseniä.
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kuinka hieno singnaalimittari on, mutta pienen ongelman takia
jouduttiin tuotot maksamaan lisenssipörssin varoista.
Heti olis maksettu takaisin kun voitollinen valuttakauppa olis
aloitettu.
Poliisi ja MB kierosti sulkivat tilit ja ei ehditty aloittaa, kuten
ennekin on mainittu vain kuukausi niin rahaa olis alettu tahkoamaan.
Ei ollut Hannun syy !
..., jos Hannu olisi tuolla Tuusulan käräjillä päästetty ääneen, niin Pitkänen olisi (tod.näk. Kavonius kaverinaan) marssinut oikeuden eteen ja lyönyt viime vuoden Tuusulan käräjien pöytäkirjat eteen ja sanonut, että tätä asiaa ei voi käsitellä, kuin vasta sitten, kuin "pääjuttu on ollut käräjillä".
Törkeetä todella törkeetä viestittää jäsenille, että Hannu olisi tahtonut ääneen mutta, kun ei annettu puhua lämpimikseen yhtikäs mitään Pitkäsen sedän vaatimusten vuoksi.
Olisin piru vieköön halunnut nähdä, jotta miten asia (Hannun ääneen päästäminen) olisi edennyt, jos käräjät olisivatkin yht´äkkiä sanoneet, että antaapa Hannu Kailjärven tuoda esille oma näkemyksensä asiasta. Olisko silloin Pitkänen ja Kavenius riemastuneet toden teolla ja vaatineet, että ei mitään todistelua eikä mitään, kerta pääjuttu ei ole ollut käräjillä? Lisäksi he olisvat huutaneet naama punaisena, että eivät ole valmistautuneet käräjien istuntoon, koska viimeksi sovittiin, ettei istuta, kuin vasta sitten, kun Hande ja & kumppanit ovat tuomionsa saaneet.
Ja mitaan ette voi...
mitä H:-on kehitellyt mielessään ja muut jauhopäät puhelee siitä vielä samaan tahtiin helkuri sentään on touhua
Ymmärtää vielä jostakin vaikka henki pihisii siinä he on lahoa mikä lahoa jatka siitä.
Ja jäi vielä kiinni tyhmyydestä
Ei kaikki mene läpi vaikka syyttäjäkin on tyhmä..
Eiköhän se rubluutti pidä puheenjohtan hereillä ja laita nämä Pitkäsen ja Kovoniyksen ulos salista...
Ottamatta kantaa kenenkään kierouteen tahtoisin kuitenkin oikaista Adan esittämiä tietoja.
11.10.2010 Tuusulassa oli tarkoitus alunperin pitää alustava käsittely ja "oikean" käsittelyn oli tarkoitus alkaa 28.10.2010, johon syyttäjä oli kutsunut Hannun todistelijaksi, siis syyttäjä, ei puolustus.
Tuo suunnitelma kuitenkin kariutui, koska laamannin käsityksen mukaan juttua ei voi käsitellä, ennenkuin ns. pääjuttu on sotkettu alta pois.
Pääjutun käsittely mahdollisimman nopeasti selkeyttäisi kaikkien capitalaisten asemaa.
Pääjutun esitutkinta on päättynyt kesäkuussa.
Syyttäjä on ollut esitutkinnassa mukana ja sitä ohjaamassa alusta alkaen.
Pääjuttu on syyteharkinnassa, joten se pallo on nyt syyttäjällä.
Koepallot ovat vielä esitutkinnassa, lukuunottamatta tuota ns. Tuusulan tapausta, joka lienee jossakin oikeuden ja vääryyden rajamailla.
Koepalloja ei voi viedä syyttäjä(i)lle, ennenkuin pääjuttu on käsitelty.
Sitten, kun koepallot ovat ehkä joskus käsitellyt, alkavat muiden klubilaisten ankarat ajat.
Varovainen arvioni onkin, että Mr. Madoff ehtinee vapautua saamastaan 150 vuoden tuomiosta, ennenkuin Suomen viranomaiset saavat tästä jutusta ensimmäiset lopulliset lailliset tuomionsa aikaisiksi.
Niitä laittomiahan onkin jo jaeltu ihan roppakaupalla.
Papereita kuulemma osastolla 2 jo monistetaan...
Mitähän tämä merkitsee ?
mutta sehän onkin ihan vit.. sama mikä sinun arviosi on, sehän ei juurikaan ketään kiinnosta.
tosiasiahan on se että kusettajat lähtee lusimaan ihan 400%:n varmuudella.
vieläkin noin koko hommasta?
... saapuu oikeuteen valmistautuneena (materiaali, todistajat yms. yms....) ikäänkuin oikeusistunto olisi silloin, kun se on määrätty alkavaksi. Se on hänen työtään ja hänen kuuluu toimia siten, käydään sitten istunto tai ei. Eihän siitä mitään tulisi, jos syyttäjä tuumais, etten ole viittiny valmistautua, koska eihän tätä oikeutta kuitenkaan vielä käydä.
EOK:n Pitkäsen ja Juntusen on turha alkaa vinkumaan, että Hannu ei päässy Tuusulassa ääneen. He tasan tarkkaan tiesivät, että oikeutta ei tuolloin käydä. Jos oikeusitunto olisi aloitettu, niin he olisivat vinkuneet, että "pääkäsittely ekana". Tollasella valittamisella huru-ukot yrittävät vaan saada jäsenten sympatioita puolelleen ja Suomen oikeuslaitoksen näyttämään typerältä kuhnaajalta.
Kertoisitko lähemmin, jotta mitä laittomia tuomioita on jaettu "roppakaupalla"?
Ja mitaan ette voi...
häyryää kun paska kalliolliolla miten sun se Matti suhtautuu kun sä oot täällä forumilla yöt ja päivät
in akka tälläisiä ne suomen maa kantaa yllelnsä kun on pillulla saatu joku asema,vaikka itse ei tienaa juuri mitään.HÄPEÄ ADA
... yötä täällä voi olla ja toisekseen harvemmin olen myöhään illallakaan, koska meen untenmaille aikaisin. Samoin olen täällä harvemmin aamupäivälläkään. Aamulla kylläkin luen viestejä läpi ja kuitaan, jos siltä tuntuu.
Ja mitaan ette voi...
Asianosaisilla oli kaikilla käräjäsaliin kävellessään vakaa käsitys siitä, että 11.10 pidetään valmisteleva istunto ja varsinainen sellainen alkaisi sitten 28.10.2010.
Laamanni H. L-K. päätyi kuitenkin syyttäjän ja puolustuksen puheiden jälkeen perumaan tuon 28.10 pidettäväksi määrätyn istunnon ja siirtämään sitä noin alustavasti "kohtuullisesti" touko-kesäkuun vaihteeseen 2011.
Palautamme vielä muistiin sen Pitkäsenkin toteaman asian, että syyttäjän mielestä asia oli valmis käräjille jo vuosi sitten. Silloinkin tuomari päätyi siirtämään jutun käsittelyä, kunnes pääjuttu on ensin käsitelty.
Tuota juttua tullaan siirtämään jälleen ensi kesäkuussa, sille ei voi lääkärikään mitään.
Kykynsä mukaan jokainen voi miettiä, meneekö asiat oikein ja lain mukaisesti.
Mikäpä ero laittomalla ja lainmukaisella tuomiolla?
Esimerkkejä laittomista tuomioista capita-jutun yhteydessä löytyy yli kolmen vuoden ajalta hämmästyttävän paljon, kun ottaa huomioon, että kuvittelemme elävämme länsimaisessa oikeusvaltion periaatteita ja omaa perustuslakiamme noudattavassa yhteiskunnassa.
Laiho: kaikki rikollisia, muutamaa sinisilmäistä hölmöä lukuunottamatta.
Brax: WinCapita oikeuslaitoksen sikainfluenssa ja pyramidihuijaus.
Media: josta makeimpana kömmähdyksenä Sallan ja Jussin palkitsemiset.
Keskustelupalstat: tarkkaile ympäristöäsi.
Viranomaiset: äärimmäisen voimakkaat pakkotoimet, jotka ovat ilmeisesti joidenkin mielestä laillisia, koska ne ovat oikeudessa kerta toisensa jälkeen vahvistettu, eikä loppua ole näkyvissä.
Kailajärvi: on jo lusinut vuoden kovennettua ja lusisi vieläkin, mikäli krp:n ja syyttäjän tahto olisi toteutunut. Syytteen nosto vain näyttää takkuilevan.
Systeemi vain nyt on sellainen, että kun se kerran käynnistyy, se on käytävä loppuun, maksoi mitä maksoi. Ja kyllä se hintoihinsa tuleekin, takapiruna kuiskuttelee valtion virastojen tuottavuusvaatimukset.
Poliisiylijohto teki Laihon myötävaikutuksella aikoinaan kardinaalimunauksen ja sitä tässä nyt peitellään.
"Asianosaisilla oli kaikilla käräjäsaliin kävellessään vakaa käsitys"
Mistä sinä voit heidän käsityksensä tietää? Sinulleko muka tiedottavat?
"että 11.10 pidetään valmisteleva istunto ja varsinainen sellainen alkaisi sitten 28.10.2010. "
Ilmeisesti eivät ole olleet tietoisia Capitrollin perusteluista tällä palstalla. Capitrollihan osoitti oikeudenkäyntikaareen vedoten, että olisi laitonta toimia kuten asianosaisilla oli vakaa käsitys. Luulisi Pitkäsenkin lakia tuntevan edes sen vertaa.
"Pitkäsenkin toteaman asian, että syyttäjän mielestä asia oli valmis käräjille jo vuosi sitten."
Pitkäsen pitäisi keskustella Capitrollin kanssa oikeudenkäyntikaaresta.
"Kykynsä mukaan jokainen voi miettiä, meneekö asiat oikein ja lain mukaisesti."
Capitrollin, tuon puolustusrintaman lyömättömän esitaistelijan, mukaan nimen omaan nyt toimitaan oikein.
"Poliisiylijohto teki Laihon myötävaikutuksella aikoinaan kardinaalimunauksen"
No mieti vähän, alkuvuonna 2008 katosi Winkkarista 33 miljoonaa euroa jonnekin ja kukaan ei vieläkään osaa selittää missä ne ovat. Miten sellaisen pelin viheltäminen poikki voisi olla kardinaalimunaus?
"Esimerkkejä laittomista tuomioista capita-jutun yhteydessä löytyy yli kolmen vuoden ajalta hämmästyttävän paljon, kun ottaa huomioon, että kuvittelemme elävämme länsimaisessa oikeusvaltion periaatteita ja omaa perustuslakiamme noudattavassa yhteiskunnassa."
Sinulta pyydettiin jo niitä ESIMERKKEJÄ.
Heh!
Harmi, että Hannu meni remppaamaan jotain nässjöläistä mäkkeröä moneksi kuukaudeksi. Miksei jäänyt selvittämään Wincapitan toimintaa, niin tätäkään sotkua ei olisi syntynyt.
Olisi pidetty eristyksissä kellarissa sekin aika ja mitä se olisi auttanut. Paljonko eristyssellissä pitäminen auttoi kun asia on vieläkin levällään kuin Jokisen eväät?
... puhut. Pitkänenhän nimenomaan vajaa vuosi sitten joulukussa totesi, että ekana "pääkäsittely" ja sitten vasta jäsenten asia. Se lykkäyshän oli Pitkäselle "erävoitto".
Pitkänen totesi EOK:lle joulukuussa 2009 näin:
""""""Asiaa koskeva oikeudenkäynti on järjestetty aivan liian aikaisin. - WinCapitan pääepäillyt tulisi ensin saada syytteeseen ja vasta sen jälkeen tulisi pohtia jäsenten mahdollista syyllisyyttä, sanoi Ilkka Pitkänen. Puolustus vaatii myös saada käyttöönsä tutkinta-aineistoa, jos se ei onnistu, niin syytteet tulee hylätä, jatkoi Pitkänen.""""
Tässä linkki aiheeseen:
http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=337&Itemid=64
Eli ei ollut Pitkäsenkään mukaan valmis päätettäväksi joulukuussa 2009.
Ja mitaan ette voi...
Syyttäjä vaatii miehelle ehdotonta ja naiselle ehdollista vankeutta sekä, että heidät on tuomittava menettämään valtiolle 1,5 miljoonaa euroa rikoksen tuottamana hyötynä. Pitkänen ihmetteli, kun syyttäjä esitti erilaisia vaatimuksia teosta, jota ei ole edes todettu rikokseksi.
Niin, Hannu ei ilmeisesti huumepunajuurikidutuksestakaan huolimatta kertonut minne kadonneet 33 miljoonaa olivat joutuneet. Kumma, että sellaiseenkaan asiaan ei saada selkoa. Senhän mukana ratkeaisi kaikki.
"Pitkänen ihmetteli, kun syyttäjä esitti erilaisia vaatimuksia teosta, jota ei ole edes todettu rikokseksi. "
Heh. On siinä puolustos ajantasalla. Tuomioistuin päättää onko syytetty rikkonut lakia. Ennen sitä syyttäjä kuitenkin syyttää, esittää vaatimuksia ja vaatii rangaistusta. Mitä järkeä syyttäjän olisi vaatia rangaistusta sen jälkeen kuin tuomari on tuomionsa antanut :-)
Samaa mieltä eli kyseessä on rahankeräys rikos ja siitä kaikki rahat menevät valtiolle rikos hyötynä.
Kadoksissa on yhteensä vielä 67 miljoonaa! Valtiolle on jo otettu takavarikkoina tuo 33. Kokonaan yhteensä summa oli 100 miljoonaa.
ainakin yrittää ymmärtää lukemaasi.
"Pitkänen ihmetteli, kun syyttäjä esitti erilaisia vaatimuksia teosta, jota ei ole edes todettu rikokseksi. "
Eipä tuossa ole Pitkäsen ihmettelyn osalta pahemmin väärinymmärtämisen vaaraa...
tarkoittaa muuta,syyttäjä esittää vaatimuksia esim.vessassa käynnistä ja se ei ole todettu rikkolliseksi.et sillee
"Eli ei ollut Pitkäsenkään mukaan valmis päätettäväksi joulukuussa 2009."
Syyttäjä on se, joka päättää, milloin juttu on valmis käräjille, ei puolustaja, ei tuomari eikä kukaan muukaan.
Siis syyttäjähän se oli joulukuussa 2009 sitä mieltä, että tuomari saa ratkaista jutun.
Pitkänen oli eri mieltä.
Niin oli tuomarikin.
Tuomarin sana on laki.
Lokakuussa 2010 syyttäjä oli edelleen sitä mieltä, että käräjille vain.
Ja sama toistui.
Mikä tuota syyttäjää oikein vaivaa?
... asian "vireillä". Se kuuluu syttäjän tehtäviin. Jos syyttäjä ei olisi tehtäviensä tasalla ja vaatisi käsittelyä tietyin ajoin, niin silloinahan pahimmassa tapauksessa syyte saattaisi vanhentua.
Kerrohan sie meille, jotta miksi EOK:n Pitkäsen setä on noin perin kiero? Herra tulee oikeuskäsittelyyn ja vaatii, että juttua siirretään, koska "pääjuttukaan" ei ole vielä ollut oikeudessa. Samaan hengenvetoon hän kuitenkin moittii höpö-höpö-kirjoituksessaan, jotta juttu venyy. Itehän se elvatolvaluppakorvan mukaan pyysi lykkäystä päämiehensä asian käsittelyssä.
Tässä Pitkäsen setän sepustuksia EOK:n hurlum-hei-liiton sivuilta Tuusulan käräjiltä 11.10.2010.:
Lainattu pili-pali-liitto EOK:n sivuilta.
""""""Julkinen mielipide näyttää tyytyvän toteamukseen - huijaus mikä huijaus. Samaa on sanottava monista viranomaisista. Mitään oikeudellista käsittelyä asian selvittämiseksi ei saada aikaan. Tuusulan käräjäoikeudessakin tuomioistuimen oli pakko maanantaina 11.10 taas siirtää jutun käsittelyä, tällä kerralla ensi vuoden touko-kesäkuun vaihteeseen saakka. Ennen pääsyylliseksi epäillyn asian käsittelyä ei todisteita klubin toiminnan sisällöstä ole muidenkaan syyllisiksi epäiltyjen osalta päästy virallisesti esittämään missään. Vakuustakavarikoita koskevissa käsittelyissä todisteiden vastaanottaminen on jatkuvasti torjuttu huomautuksella, että sellaisen näytön esittäminen kuuluu vasta varsinaisten syytteiden käsittelyn yhteyteen.
Kunpa vain tietäisi, milloin sellainenkin aika Suomessa koittaa!
Ilkka Pitkänen
11.10.2010. """"""""
Miksi siis Pitkänen pyytää lykkäystä, jos kerta haluaa asian nopeasti päätökseen?
Ja mitaan ette voi...
"Itehän se elvatolvaluppakorvan mukaan pyysi lykkäystä päämiehensä asian käsittelyssä."
Missä se loppakorva noin on väittänyt?
... tuossa "koepallo" - jutussa.
Monelle se ei sano mitään, mutta asian/jujun ymmärtäville se sanoo paljon.
Ja mitaan ette voi...
Miten näet tuon käyvän asiayhteydestä ilmi?
Kuinka kauan kestää, kun sinä taas anelet Adalta anteeksi?
yfuylyf
... vaiheessa, kun saa kutsun kuulusteluun. Siinä ei auta turvakiellot sun muut poliisin vasikkayhteydet. Luulisin, että sen toilailuista on pääosin vaan haittaa sen puolustukselle.
Päätin tuossa jonkun aikaa sitten, etten vie juttua eteenpäin, jos puhelimeni ja sähköpostiosoitteeni ja huom! oma osoitteeni saa olla rauhassa. Ei se vaan niin mennyt. Närkästyin todella paljon, kun eräs soittaja kertoi lukeneensa Adan profiilin Suomi24:ssä. Hän kertoi olevansa kiinnostunut juurikin siksi, että siellä mun ikäni on 15 v. Yrjötti yhtä paljon, kuin cluson mun nimellä tehtyjä tekstejä lukiessani.
Olen tehnyt 8 sivuisen kuvauksen tapahtumista rikosilmoituksen liitteeksi. Tein sen siksi, etten turhaan tuhlaa poliisin kallista virka-aikaa ja juttu on kuitenkin niin pirun monimutkainen ihan yht´äkkiä selvitettäväksi, koska pitää selostaa mm., jotta miten tohon psykoppaattiin olen törmännyt, millainen hän käytökseltään on, kaikki uhkailut massatapahtumilla, huoraksi haukkumiset julkisella forumilla (omalla ristimänimelläni), lapsiin kohdistuvat uhakaukset (mainitaan nimi), netti keskusteluja Suomi24:llä, mun nimeni väärin käyttö...... yms. yms.... Odottelen vielä eräiltä paskaforumeilta palautetta nimeni väärinkäytöstä ja siitä, jotta miten he voivat vahvistaa ilmoitukset poliisille.
Otin yhteyttä noiden ilmoituksen julkaisseille ylläpidoille ihan siitä syystä, että nämä muhun yhteyttä ottaneet "herrat" ovat pyytäneet, ettei heitä sotkettaisi tähän juttuun. Se säästää myös poliisin aikaa, kun niiden ei tartte soitella satoja puheluita ja kysellä mulle sähköposteja lähettäneiltä henkilöiltä esim. mistä ovat moisen ilmoituksen löytäneet.
Mä annoin clusolle mahdollisuuden (kerroin sen täällä, koska lakimieheni niin ehdotti), että se itse poistaisi nuo mun nimissä tehdyt törkyviestit. Ei vaan poistanu, joten vastatkoon nyt sitten raastuvassa tekemisistään. Olen kyllä tarpeeksi sietänyt sen törkyjä, joten johonkin se viiva on vedettävä. Nyt se mitta tuli täyteen.
Ja mitaan ette voi...
"Mä annoin clusolle mahdollisuuden (kerroin sen täällä, koska lakimieheni niin ehdotti), että se itse poistaisi nuo mun nimissä tehdyt törkyviestit. Ei vaan poistanu, joten vastatkoon nyt sitten raastuvassa tekemisistään. Olen kyllä tarpeeksi sietänyt sen törkyjä, joten johonkin se viiva on vedettävä. Nyt se mitta tuli täyteen. "
Kyllä se mitta tulee kaikilla joskus täyteen ja kun tuon Cluso627 tekosia on seurannut, niin ei mielestäni sairaaksi julistaminen oikeuta edesvastuutonta käytöstä netissä.
Olen capitalaisia ja usein Adan kanssa eri linjoilla, mutta keskusteluissa ei kuitenkaan puolin ja toisin ole menty tietyn rajan yli, vaikka vittuiluakin on ollut, niin se on kuitenkin tehty kuitenkin vain hieman omia näkökantojamme karrikoiden reilussa hengessä.
Tuollaista Cluso627 kaltaista kieroilua ja valehtelua inhoan yli kaiken ja jos hän nyt on siirtynyt capitalaisten leiriin, niin se on meille ainoastaan mielestäni rasite.
Hyvä ada, että opetat pojalle vähän käytöstapoja.
muista mitä ite oot tehnyt tästä tuleekin oikea oikeudenkäynti,kuvien lähettäminen on rikollista touhua olen kysynyt ja väärän kuvan musta olet antanut joten katotaan!
ps.Sun pitää todistaa,että ne jutut on täältä IP;stä lähetetty
... pakkomielle se rilmon diarynumero? Mitä sä sillä numerolla teet? Tutkintahan on vasta kesken, jos on edes aloitettu. Voihan se tutkinnanjohtaja vaikka kertoa sulle iloisen uutisen, että "ei ylitä tutkintakynnystä". Tuskin muuten ilmoittaa. Onko se diraynumero sulle jotenkin sellainen pakkomielle? Mitä se sulle ilmaisee?
Odota vaan rauhassa, niin hyvä siitä tulee.
Ja mitaan ette voi...
ada taatusti teit siis tuntintapyynnön et rikosilmoitusta raukka loinen vanha piika
tee itelles jojo!SÄ ET TIEDÄ KENEN KANSSA ASIOIT MULLA ON MUITAKIN!
... lukemasi oikein (et siis ymmärtänyt, voi mikä ylläri), niin en ole vielä tehnyt yhtikäs mitään. Mun lakimieheni ja poliisi (ne sun kaveripoliisit) mua neuvo tekemään liitteen rikosilmoitukseen, joten se liite on nyt tehty ja rikosilmo tekemäti. Hyvä, että sain liitteeseen viimetingassa erään seksiforumin ylläpitäjän kommentit. Voin sen sulle sanoa, etä satavarmasti myös se liite löytää rikosilmoituksen. Höpöjä en ole puhunut koskaan, joten voit luottaa siihen, että se rikosilmoitus myös tehdään. Ja sinä ne kaikki kulut maksat (tai yhteiskunta maksaa... ihan miten vaan). Mun vaan ei ole pakko sietää ihan kaikkea, joten pidä sinä sutki suusi kiinni.
Ja mitaan ette voi...
ulosottomies ei saa koskea eläkkeeseen ja mun takani on summia eipä paljon haittaa
... ohjaamassa, eikä minnekään ulosottomiehen pakeille.
Mun lakimies piti muuten melkoisen raskauttavana sellaista, että puhelimeni soi eräänä syyskuisena aamuna klo 4.04 (data-tiedot). ja puhelu tuli numerosta xxxxxxxx 91. Ja sen puhelun päätyttyä, kun löin luurin kiinni, niin Suomi24:llä oli sellainen ilmoitus, että osoitteessani xxxxxx ja puhelinnumerossani xxxx ja sähköpostiosoitteessani kaivataan sellaista ja sellaista ....... Tämä ko. linkki oli moneen kertaan linkitetty Suomi24:n talousrikosforumille ja viestin sisältö linkin avauduttua oli aivan karmaiseva.
Että vetelepä siitä sutki nyt oikein kunnolla.
Ja mitaan ette voi ...
Kohta tulee Antti-boylle noutaja!
Eipä taida Cluso enää paljoa sanoa "RUAHAHAA".
... tajuaa, jotta miten vakavasta asiasta on kyse. Nytkin se on poistattanut sellaisen jutun, missä kerroin sen käyttäneen nimeäni vastatessaan erilaisille seksinnälkäisille "herroille". Eräiden forumeiden ylläpito kertoi mulle siitä. Se siis etsii erilaisilta palstoilta ihan kaikkia sairaita ilmoituksia ja vastaa niihin mun nimelläni ja lisää sitten yhteystietoni alle. Siksi mä saan niitä sairaita puhelinsoittoja ja sähköpostiviestejä.
Hyi helvetti sentään sen tekemisiä. Yrjöttää... oksettaa... Ette voi oikeesti kuvitella, jotta miten pahalta tuntuu, kun omaa henkilökohtaista identiteettiä käytetään noin. Hoitoon vaan ja vähän äkkiä se jätkä pitää saada.
Ja mitaan ette voi...
... pilalla, joten voin pilata sitä entisestään.
Kerronpa seuraavaa.
Mulla ei nyt kovin kova luotto ole ollut poliisiin aikasemminkaan. Se johtunee siitä, että ne pirut keikkas multa sähköpostiviestejä tollaset 600 kpl. Toki ymmärrän, että ne olisivat olleet mun niin halutessa kovin harmittavia etenkin esitutkinta-aineiston leviämisessä tutkinnan aikana. Tarkoitan tällä sitä Mikadon juttua ja eräitä pirtu-juttuja.
No otin yhteyttä poliisiin tosta mun nimeni väärinkäytöstä, koska mua oikeesti alko kyllästyttämään se jatkuva soittorumba ja törkeät sähköpostiviestit. Puhelin soi muutaman minuttin välein oli yö tai päivä. Tuo sairas henkilö piti siitä huolen, että olin "soittajien" listalla. Päätinpä sitten kysyä poliisilta neuvoa. Aikani jonotettua (tollaset 10 min) kyllästyneen oloinen miespoliisi vastasi. Selostin asiani ja se hoki kokoajan, että sun tarttee tulla tekemään rikosilmoitus. Pyysin sitä, jotta voisko se ottaa yhteyttä tähän cluson poliisikaveriin ja ehkäpä he yhdessä sitten voisivat pitää clusolle puhuttelun ja lukea sille hieman lakia. Ei se käyny tälle poliisille, vaan rikosilmoitus pitää tedä. Tuntu varsin kornilta, etteikö poliisi voisi auttaa asiassa helpoimman kautta. Asia olisi sillä puhuttelulla kuitattu ja silleen ei olisi tullut tuhlattua poliisin kallista viraka-aikaa ja myöhemmin oikeusistuntojen kalliita käsittelyjä. Ei käyny sellanen järjestely, vaan rikosilmo.... rikosilmo ..... sitä hokemaa kuuntelin vähän joka toisessa lauseessa.
Mua alko pännimään, kun sen poliisin sanoista kuulsi läpi, jotta "mitä sinä olet tehnyt, kun joku tuollaista tekee". Tuli vähän sellainen fiilis, että se ajatteli, jotta "oletko kulkenut kaduilla sellaiset ja sellaiset hyntteet päälläsi, tai oletko antanut joitain merkkejä sellaisesta tälle clusolle". Vähänks´ mua alko ketuttamaan. Sanoin sitten sille poliisille, että tottahan toki asia voidaan hoitaa muullakin tapaa. Se kysy multa, jotta miten. Sanoin sille suoraan, että otan liivimiehiin yhteyttä. Sepä ei malttanu kuunnella edes loppuun kertomaani, kun se jo riemastu. Se alko mulle pauhaamaan, että tuo on jo uhkaus ja sitä sinä et tee. Toppuuttelin sitä ja sanoin, että herra konspäällikkö on hyvä ja kuuntelee loppun asti ja kaivaa lakikirjastaan sellaisen kohdan esille, jossa mä en saa liivimiehille kertoa, jotta tämä AS. eli cluso-vusu levittelee niitten juttuja ympäri maailman ja etenkin poliisille.
Ei löytyny sellaista kohtaa lakikirjasta mikä kieltää mua juttelemasta liivimiesten kanssa. Että silleesti Adan kunnioitus poliisia kohtaan taas sai kolauksen. Onneksi asianajajani hoitaa mun juttua, ettei tartte hirveesti poliisin kanssa keskustella. Riittää, kun raapasee nimen alle ja sanoo, että viekää eteenpäin. Pääasia on, että kaikki menee lain mukaan, vaikkakin pitemmän kaavan kautta.
Ja mitaan ette voi ...