Kiviniemen valtiovierailusta Ranskaan kirjoittivat suuret ja pienet suomalaiset ja ranskalaiset lehdet, mutta yksi suomalainen, Hesari, oli täysin tietämätön pääministerimme matkasta.
Onko toimittajapula vai miten voi käydä noin suuri moka?
http://www.lefigaro.fr/tauxetdevises/2010/10/13/04004-20101013ARTFIG00648-le-g20-doit-discuter-du-systeme-monetaire.php
Onko toimittajapula vai miten voi käydä noin suuri moka?
http://www.lefigaro.fr/tauxetdevises/2010/10/13/04004-20101013ARTFIG00648-le-g20-doit-discuter-du-systeme-monetaire.php
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei ole enää syytä juoksuttaa huipputoimittajia kukkahattutädin perässä. Kiviniemi -buumi tuli ja meni, ja mitä siitä jäi käteen? Sen verran paljastui, että Kiviniemikin nosti kulukorvauksia valheellisin perustein. Ei kertonut omia vaalirahoituksiaan. Toimi kasöörinä ja pilkkoi summat pieniksi, ettei tarvitse tehdä ilmoitusta. Pieni vilppi on kepussa vain plussaa ja niinpä noilla meriiteillä tuli pääministerin paikka.
Ranskan pressallakin on jotain rahaepäselvyyksiä, joten kyllä heiltä small talk sujuu. Je t´aime (moi non plus).
Hesarin toimittajilla oli kokous jossa mietittiin uusia juonia Pääministerin vaihtamiseksi. Ei joutaneet Ranskaan.
Onhan se tärkeämpää saada Keksustahallitus kaadettua kuin uutisoida asimerkiksi siitä kun Suomen Pääministeri saa Maailmassa yhden arvostetuimman tunnustukse.
Mitä nyt noista valtiovieraisluista nehän on vain niitä matkoja. Pitäähän sitä saada Kivinimikin jollakin uskottavlla valheella huonoon valoon. Siinähän yksi osa on se että samaan aikaan Kivinimen vierailun kanssa jäsjestetään sellainen kokous jossa siaa pohditaan. Siinä lyödään kaksi kärpästä yhtä aikaa. EI tarvitse laittaa toimittajaa kertomaan Kivinimen Ransakan vierailusta ja saadaan ehkä joitakin ideoita siihen miten Kivinimeä panetellaan kun lasskeutuu koneesta tullessaan takaisin.
Sehän on todettu tehokkaaksi keinoksi että mennään sen keksitys asian kanssa lentokent'lle ja aletaan siell'ä kysellä tyhmiä.