Eikö Suomen Kuvalehden kommentoijiensa nettitietojen luovuttamisesta "eräälle taholle" pitäisi tehdä valitus Julkisen Sanan Neuvostolle? Kyseessä on ennakkotapaus ja suuri periaatteellinen kysymys.
Asia voitaisiin viedä ihan poliittiselle tasollekin ja eduskuntaan. Tuollainen svekoilu pitää saada lopppumaan.
Asia voitaisiin viedä ihan poliittiselle tasollekin ja eduskuntaan. Tuollainen svekoilu pitää saada lopppumaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joku PS:n kansanedustaja voisi tehdä asiasta jopa kyselyn.
PS:n porukka varmaankin lukee tätä palstaa. Miksei kukaan PS-läinen ilmoittaudu viemään asiaa eteenpäin?
Täytyykö asiaa kysyä erikseen? Vai pitäisikö jotain erityistä PS-läistä, esim. Halla-Ahoa pyytää viemään asia eteenpäin?
Uimiksella on trauma stalinisteista opiskeluajaltaan. Itse se kertoi jossain jutussa kuinka hän jäi muiden ulkopuolelle kun oli niin kovasti "kokkare". Siis sekoomuksen kannattaja. Taitaapa olla vielä pakkoruotsinkin kannattaja?
Timo Harakan mainio havainto JSN:n toiminnasta ja sen uuden pj:n viimeaikaisista kommenteista kuuluu suunnilleen näin:
Kalevan entinen päätoimittaja Risto Uimonen haluaa suojella mediaa kansalta, eikä kansaa medialta kuten Julkisen sanan neuvoston alkuperäinen idea kuuluisi.
Uimonen usutti Ilta-Lehteä haastamaan Kalajoen "lottohuijarin" oikeuteen median harhauttamisesta!
Eipä hevin uskoisi Risto Uimosta ison valtalehden taannoiseksi päätoimitajaksi... onneksi on jo entinen sellainen.