Kirkko lopettaa Nuutinkodin

Yksi HYVÄ auttamiskeino syrjäytyneille on ollut Nuutinkoti Ruissalontiellä. Siellä ovat monet saaneet majapaikan aloittaessaan yhteiskuntaan sopeutumisen uudestaan esim. vankilakierteen jälkeen.
Olen vanhana miehenä aina pitänyt toimintaa hyvänä kirkon toimintana auttaa vaikeuksiin joutuneita vähävaraisia. Mutta mutta.
Nyt tässä lopettamiskeskustelussa kävikin ilmi, että
kirkko lopettaa toiminnan, koska YHTEISKUNTA ei enää rahoita sitä. Se siis onkin ollut yhteiskunnan rahoittamaa, eikä kirkon, kuten olen vuopsikymmenet luullut. Minua on petetty.
Erosin tämän tähden kirkosta eilen.

Nyt samoissa asioissa kävi ilmi, ettei Pelastusarmeijakaan itse auta Hämeenkadun "kotiin" majoitettuja, vaan sosiaalihuolto maksaa jokaisen "potilaan" hoitokulut. Siis me maksamme.
Pelastusarmeijan päälliköiden suuret palkat vievät kaikki keräyksistä saadut varat.
En anna enää koskaan sinne mitään.
33979
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Kirkko on monessa muussakin samankaltaisessa asiassa antanut väärän siloitellun kuvan toiminnastaan.
Pappien ym. tyhjäntoimittajien ökypalkat ne ovat tärkeintä.

Äänestä
  • Se tuo yhteiskunnan ja kirkon "säästäminen"tulee vielä kalliiksi yhteiskunnalle!!!!Vankilapaikkoja ,katkaisuasemia ym.hoitopaikkoja tarvitaan lisää näiden lopettamisien vuoksi.Aikoinaan olin itsekin vankilakierteessä ja siihen aikaan nämä ko.paikat oli auttamassa yhteiskuntaan takaisin!Vaikkei kaikki siinä onnistu niin ainakin silloin tällöin joku ja se on jo arvokas juttu!Itse olin pahassa laitos-ja juomakierteessä mutta nyt jo 25 vuotta vapaana ja työtä tekevänä kansalaisena.Erosin minäkin kirkosta koska koko instanssi on vääristynyt eikä enää aja kuin omia etujaan!

    Äänestä

  • Ex-ruuna 8 suvea... kirjoitti:

    Se tuo yhteiskunnan ja kirkon "säästäminen"tulee vielä kalliiksi yhteiskunnalle!!!!Vankilapaikkoja ,katkaisuasemia ym.hoitopaikkoja tarvitaan lisää näiden lopettamisien vuoksi.Aikoinaan olin itsekin vankilakierteessä ja siihen aikaan nämä ko.paikat oli auttamassa yhteiskuntaan takaisin!Vaikkei kaikki siinä onnistu niin ainakin silloin tällöin joku ja se on jo arvokas juttu!Itse olin pahassa laitos-ja juomakierteessä mutta nyt jo 25 vuotta vapaana ja työtä tekevänä kansalaisena.Erosin minäkin kirkosta koska koko instanssi on vääristynyt eikä enää aja kuin omia etujaan!

    Jos asiat tosiaan ovat niin, että kunta tai valtio maksaa verovaroista näiden hyväntekeväisyyspaikkojen kustannukset niin eiväthän ne ole tuolloin kuin vain osa virallista sosiaalihuoltoa. Olen aina kuvitellut, että toimivat yhteiskunnallisten, virallisten ja lakisääteisten instanssien ulkopuolella. Ei ole reilua jos toimivat verovaroin.

    Äänestä

  • Husmaakari kirjoitti:

    Jos asiat tosiaan ovat niin, että kunta tai valtio maksaa verovaroista näiden hyväntekeväisyyspaikkojen kustannukset niin eiväthän ne ole tuolloin kuin vain osa virallista sosiaalihuoltoa. Olen aina kuvitellut, että toimivat yhteiskunnallisten, virallisten ja lakisääteisten instanssien ulkopuolella. Ei ole reilua jos toimivat verovaroin.

    Kaikki vähäosaisten auttamistyö on sosiaalihuollon kustantamaa.
    Kan-kotia Raisiossa on mainostettu, miten siellä pyyteettömästi autetaan alkoholisteja. Mutta sinnepä ei pääse kukaan hoitiin ellei ensin saa maksusiotumusta sosiaalihuollosta.

    Aloittaja:
    Kyllä sinua on petetty, jos luulet, että nuo "hyväntekeväisyysjärjestöt" omilla varoillaan jotakin auttavat.
    Antaisivatpa nuo suuret "hyväntekijät" oikean kuvan leipäjakeluistaan, että saavat siihen rahat yhteiskunnalta (EU.lta yms.) sekä kauppiailta. Katulähetyksen porukkakin vain jakaa lahjoittajien tavaraa. Kiitos kuuluu lahjoittajille eikä jakajille.

    Äänestä

  • Lahjoitt. kunnioitan kirjoitti:

    Kaikki vähäosaisten auttamistyö on sosiaalihuollon kustantamaa.
    Kan-kotia Raisiossa on mainostettu, miten siellä pyyteettömästi autetaan alkoholisteja. Mutta sinnepä ei pääse kukaan hoitiin ellei ensin saa maksusiotumusta sosiaalihuollosta.

    Aloittaja:
    Kyllä sinua on petetty, jos luulet, että nuo "hyväntekeväisyysjärjestöt" omilla varoillaan jotakin auttavat.
    Antaisivatpa nuo suuret "hyväntekijät" oikean kuvan leipäjakeluistaan, että saavat siihen rahat yhteiskunnalta (EU.lta yms.) sekä kauppiailta. Katulähetyksen porukkakin vain jakaa lahjoittajien tavaraa. Kiitos kuuluu lahjoittajille eikä jakajille.

    kyllä arvokasta diakoniatyötä edelleen eli auttavat pienituloisia! sitä teidän eroamisenne taas vähentää :(

    sitäpaitsi: mikä "kirkko"? maallikot ei tajua että kirkko koostuu useasta erilaisesta tahosta ja kannasta.
    esim homovastaisuus on paljon enemmän kristillisdemokraarttien ja vanhoillisten mielipide kuin muiden kristittyjen.

    Äänestä

  • ero yhteiskunnasta ? kirjoitti:

    kyllä arvokasta diakoniatyötä edelleen eli auttavat pienituloisia! sitä teidän eroamisenne taas vähentää :(

    sitäpaitsi: mikä "kirkko"? maallikot ei tajua että kirkko koostuu useasta erilaisesta tahosta ja kannasta.
    esim homovastaisuus on paljon enemmän kristillisdemokraarttien ja vanhoillisten mielipide kuin muiden kristittyjen.

    Se on kirkon oma valinta että mistä alkaa säästämään kun verotulot laskee. Moni piispa ehti lokakuun erobuumissa jo priorisoimaan asian niin että mm. perhepalveluista, kerhoista ja vähävaraisten tukemisesta tulaan vähentämään raha. Enpä ole kuullut että yhdenkään piispan palkkaa oltaisiin tarkastamassa alaspäin.

    Äänestä

  • ero yhteiskunnasta ? kirjoitti:

    kyllä arvokasta diakoniatyötä edelleen eli auttavat pienituloisia! sitä teidän eroamisenne taas vähentää :(

    sitäpaitsi: mikä "kirkko"? maallikot ei tajua että kirkko koostuu useasta erilaisesta tahosta ja kannasta.
    esim homovastaisuus on paljon enemmän kristillisdemokraarttien ja vanhoillisten mielipide kuin muiden kristittyjen.

    K YLLÄ KIRKKO TEKEE, ja KUNNIAKKAASTI. Yhteiskunnalla kun ei ole halua ja/tai resursseja siihen toimintaan. Kertokaapas yks Turun kaupungin ylläpitämä ruuanjakelupiste, tai asuntola. Niihin en laske Viipaletta, koska se on saattohoitopaikka ennen junarataa, tai Niuskalaa joka on HOITOKOTI (ei asuntola) keskellä metsää.

    Äänestä

syytät kirkkoa!! onko logiikkaa?

työntekijöiden palkatkin maksaa,, eli kirkko maksanee auttajien palkat edelleen. mieti sitä.

Äänestä
  • Kirkko saa kaikki varansa kansalaisilta, jotka se on pakkoliittänyt veronmaksajikseen lapsikasteen yhteydessä. Asianomaiselta ei ole kysytty hänen haluaan liittyä kirkkoon.
    Itse erosin kirkosta heti kun se lain mukaan oli mahdollista. En kuitenkaan saanut takaisin minulta väkisin ryöstettyjä kirkollisveroja noin kahden vuoden palkoistani.
    Ja miksi minun piti nähdä vaiva erota kirkosta, johon en koskaan ollut itse liittynytkään? Kysyn vaan.
    Älkää hyvät ihmiset uskoko tuota luterilaista valhekoneistoa.
    Uskovaiset ovat jo lähes kaikki eronneet kirkosta. Siellä on nyt jäljellä tavalliset maailmanihmiset, jotka eivät enää kirkkoneuvostossakaan tiedä, mitä varten kirkko on. Ovat aivan hukassa. Raamattua sanovat vanhentuneeksi, joka pitää päivittää nyt mm. homomyönteiseksi.

    Mutta nyt on hyvä asia meneillään. Kirkosta erotaan joukoittain. Tämä olisi nyt niille uskiksillekin kiitoksen aihe. Uskovat jäävät keskenään Jumalan ja Raamatun kanssa. Puhdistuu ne rivit.
    Toiset eroaa kirkosta sen tähden, että siellä ollaan homovastaisia, toiset taas sen tähden, että siellä ollaan homomyönteisiä. HYVÄ. Pääasia että kirkosta erotaan.
    Nimim. Inhimillisyys kunniaan.

    Äänestä

  • kuule ei maksa kirkko mitään. kaikenlaiset hoitokodit olivat sitten minkä kolmannen sektorin säätiö tms tahansa, veloittavat hoitovuorokauden hinnan mukaan kunnalta asukkaiden kulut. Ihan sama mikä auttajajärjestö paikkoja ylläpitää, kyllä siellä on tiukat talousihmiset takana jotka laskee tarkkaan, että palkat ja vuokrat ja hoitomaksut ym otetaan kunnalta. Ilmaisia paikkoja ei ole. Veroista ne ihan kaikki maksetaan.

    Äänestä

Pakko kai se on kirkonkin jostain alkaa supistaan menojaan kun kaikki jäsenet häippää ton Räsäsen takia. Seuraavaksi myydään joku temppeli moskeijaksi.

Äänestä
  • Ymmärrän nyt, että meitä on huijattu. Hyväuskoisuuteni romuttui. Kirkon kanssa en enää ole tekemisissä. Mutta taidan alkaa rukoilla. Ennen en ole sitä paljoakaan tehnyt.
    Toivoisin kirkon kaatuvan kokonaan. Se on voitto totuudelle.

    Äänestä

  • Vanha petetty mies kirjoitti:

    Ymmärrän nyt, että meitä on huijattu. Hyväuskoisuuteni romuttui. Kirkon kanssa en enää ole tekemisissä. Mutta taidan alkaa rukoilla. Ennen en ole sitä paljoakaan tehnyt.
    Toivoisin kirkon kaatuvan kokonaan. Se on voitto totuudelle.

    Hajotetaanko se Nuutinkodin rakennus?

    Äänestä

  • Ihmetellen seurannut kirjoitti:

    Hajotetaanko se Nuutinkodin rakennus?

    tulee tilalle pakolaiskeskus ensi keväänä.

    Äänestä

  • J.Alhomaa kirjoitti:

    tulee tilalle pakolaiskeskus ensi keväänä.

    Kun vaan kaatuisi nyt koko rosvojen kirkko.
    Valtuion on nyt erottava kirkosta.
    Voisiko Turku kaupunkina erota kirkosta? Onko sellainen mahdollista? Se olisi kulttuuriteko parhaimmillaan.

    Äänestä

  • J.Alhomaa kirjoitti:

    tulee tilalle pakolaiskeskus ensi keväänä.

    priorisointia ja valinneet että pakolaiset tärkeempiä.

    ei kirkon kans mittään tekemist.

    Äänestä

Kirkko ei lopeta Nuutinkotia, vaan Turun kaupunki on irtisanonut sopimuksensa kilpailuttamisen takia. Tällöin vuorokausimaksu nousisi asunnottomalle tai syrjäytyneelle niin paljon, ettei siihen olisi varaa.

Kirkko ei omista Nuutinkotia, vaan rekisteröity kristillinen yhdistys (Turun katulähetys), joka tekee yhteistyötä Turun seurakuntien kanssa. Kristillisellä yhdistyksellä ei ole niin paljon varoja, että se voisi maksaa maksut itse. Voinhan sinä toki lahjoittaa heille suoraan rahaa.

Turku haluaa hoidon halvemmalla, vaikka Nuutinkoti ja Paattisten huoltokoti hoitaa kaikkein halvimmalla eli veromarkat siellä menevät parempaan tarkoitukseen (=muualla asuminen maksaa paljon enemmän).

Turun kaupungin pöytäkirjoissa on irtisanomisesta, siellä asiasta on mustaa valkoisella.
Nuutinkodin irtisanominen: http://www05.turku.fi/ah/perla/2010/0616012x/2329989.htm
Paattisista on esim. sivulla http://www.turuntienoo.fi/uutiset/2152/

Sosiaalitoimella on tehtäviä ja yksi niistä on aina ollut asunnottomien ja alkoholistien asuntoasiat, mistä asuntoja muka saisi ilmaiseksi?? Kuka ottaa asunnottoman alkoholistin omaan kotiinsa asumaan? Sosiaalitoimi luistaa vastuustaan. Se laittaa ihmiset kaduille asumaan. Sillä ei ole osoittaa kyseisille asukkaille uutta kotia, koska sosiaalitoimi muutenkin on vähentämässä paikkoja eli lisää väkeä kaduille.
Tästä kannattaisi pitää nyt kovaa ääntä.

Äänestä
  • Vähäosaisten ja syrjäytyneiden poistaminen kuntien rahoituksen piiristä säästää miljoonia euroja, joilla saadaan korkeiden virkamiesten palkat pidettyä oikealla tasolla. Ettekö te nyt ymmärrä?
    Kirkosta eroaminenkaan ei harmita kirkon piispoja muusta syystä kuin siitä, että se saattaa estää heidän seuraavat palkankorotuksensa.

    Äänestä

  • Eläk. 680 euroa/kk. kirjoitti:

    Vähäosaisten ja syrjäytyneiden poistaminen kuntien rahoituksen piiristä säästää miljoonia euroja, joilla saadaan korkeiden virkamiesten palkat pidettyä oikealla tasolla. Ettekö te nyt ymmärrä?
    Kirkosta eroaminenkaan ei harmita kirkon piispoja muusta syystä kuin siitä, että se saattaa estää heidän seuraavat palkankorotuksensa.

    Mikä on Turun piispan Kari Mäkisen palkka?

    Äänestä

  • vähäinen syntinen kirjoitti:

    Mikä on Turun piispan Kari Mäkisen palkka?

    Eihän tuo ressu saa kuin noin 15 000 euroa kuukaudessa! Pieniä muutaman tuhannen kululisiä siihen päälle.
    Eiköhän pitäisi alkaa lakkoon, että saadaan hälle kunnon palkka? Voitaisiin ajatella vaikkapa kirkollisveron nostamista.

    Äänestä

  • Hyvä ASUNNOTTOMIEN KAVERI, sä sestään ymmärrät miten nää hommat menee!!!

    Äänestä

itsekin erosin kirkosta vuosi sitten, koska kirkko ei halua auttaa homoja parantumaan vaan aikoo esirukoilla parisuhteiden puolesta. Lisäksi hengellinen kotini oli muualla.

En silti ymmärrä tätä logiikkaa. Jos valtio maksaa hoitokulut. niin mitä pahaa siinä on? Eikö ole hyvä, että me verovaroin autamme syrjätyneitä?

Äänestä
  • Onko muuten Turussa yhtään paikkaa jonne raitis, mutta asunnoton pääsee yöksi tai pitemmäksi aikaa asumaan?

    Äänestä

Kirkko mällää valtion rahoilla ja esittää tekopyhää...

Äänestä
  • Joulun odotus on naisen parasta aikaa: Pukki on tulossa, keppi pystyssä ja pussit täynnä tavaraa. Ja kun hän lähtee kuuluu vain iloista kulkusten kilinää.

    Äänestä

  • Liisa Kaisuli kirjoitti:

    Joulun odotus on naisen parasta aikaa: Pukki on tulossa, keppi pystyssä ja pussit täynnä tavaraa. Ja kun hän lähtee kuuluu vain iloista kulkusten kilinää.

    Se se on parasta joulussa.

    Äänestä

  • joulun paras kirjoitti:

    Se se on parasta joulussa.

    Rattijuoppo sai kaupungilta jonkun johtajan paikan,oliko rategiapuuhastelijan paikka.Paljonko
    tähän virkaan tuhlataan yhteisiä varoja vuodessa?

    Äänestä

  • viran!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Rattijuoppo sai kaupungilta jonkun johtajan paikan,oliko rategiapuuhastelijan paikka.Paljonko
    tähän virkaan tuhlataan yhteisiä varoja vuodessa?

    Niin.
    Että pitäähän meiltä tyhmiltä viedä verpmarkat jonnekin, esim. tyhjänjohtajien palkkoihin, ettei päästä me vähävaraiset nousemaan.

    Ilonsa kullakin
    kuten edellisistä viesteistä voi lukea.

    Äänestä

  • ei kapakkaan varaa kirjoitti:

    Niin.
    Että pitäähän meiltä tyhmiltä viedä verpmarkat jonnekin, esim. tyhjänjohtajien palkkoihin, ettei päästä me vähävaraiset nousemaan.

    Ilonsa kullakin
    kuten edellisistä viesteistä voi lukea.

    Yhdellekään järjestölle en anna ropoakaan.
    Kaikki hyväntekekemisjärjestöt ovat rahanahneiden hallinnassa.

    Äänestä

  • viran!!!!!!!!!! kirjoitti:

    Rattijuoppo sai kaupungilta jonkun johtajan paikan,oliko rategiapuuhastelijan paikka.Paljonko
    tähän virkaan tuhlataan yhteisiä varoja vuodessa?

    Tehtäväjakoinen palkka on noin 12 000 äyrinkiä kuussa.

    Äänestä

Miten asunnoton 4 lapsen isä joka toinen viikonloppusaa kodin että voi pitää taas lapsiaan lähellään erojen myötä mennyt kaikki

Äänestä

"Erojen myötä mennyt kaikki"???
Neljä kertaa olet eronnut ja lapsilla eri äidit?
Sinun tapauksessa on ehkä parempi, että asustelet vaan siellä ensisuojassa jokirannassa ja unohdat ne lapset...

Äänestä

Kirkko seuraa kuntaliiton kunnille jakamia käyttäytymisohjeita säästöjen hankkimiseksi: Kirkko aikoo myydä kirkkorakennuksensa ja sitten vuokrata ne takaisin seurakunnan jumalanpalveluskäyttöön - perusteena on se, että kirkon olennaisin tehtävä ei ole seinien ylläpito vaan hengellisen ruoan tehokas jakaminen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanha petetty mies. kirjoitti:

Yksi HYVÄ auttamiskeino syrjäytyneille on ollut Nuutinkoti Ruissalontiellä. Siellä ovat monet saaneet majapaikan aloittaessaan yhteiskuntaan sopeutumisen uudestaan esim. vankilakierteen jälkeen.
Olen vanhana miehenä aina pitänyt toimintaa hyvänä kirkon toimintana auttaa vaikeuksiin joutuneita vähävaraisia. Mutta mutta.
Nyt tässä lopettamiskeskustelussa kävikin ilmi, että
kirkko lopettaa toiminnan, koska YHTEISKUNTA ei enää rahoita sitä. Se siis onkin ollut yhteiskunnan rahoittamaa, eikä kirkon, kuten olen vuopsikymmenet luullut. Minua on petetty.
Erosin tämän tähden kirkosta eilen.

Nyt samoissa asioissa kävi ilmi, ettei Pelastusarmeijakaan itse auta Hämeenkadun "kotiin" majoitettuja, vaan sosiaalihuolto maksaa jokaisen "potilaan" hoitokulut. Siis me maksamme.
Pelastusarmeijan päälliköiden suuret palkat vievät kaikki keräyksistä saadut varat.
En anna enää koskaan sinne mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu