Veneillen Tallinnaan

Hei kaikki veneilijät!
Olemme reissaanneet Suomen rannikko ristiin
rastiin kymmenisen vuotta ja nyt tulevana kesänä
olisi tarkoitus laajentaa reviiriä Tallinnan
vesille.
En tiedä, onko palstalla käsitelty Tallinnaan
veneilyä omalla veneellä, mutta tässä rohkeasti
kysymys:
Onko käytännön vinkkejä Tallinnaan omalla
veneellä matkaavalle perheelle? Onko paras
vierasvenesatama Pirita? Turvallisuus? Kertokaa
kaikki, mistä nyt vain voisi olla hyötyä...

Kiitos jo etukäteen
Ria
326391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

En suosittele Tallinnaa. Olen ollut siellä
muutaman kerran ja joka kerta siellä on ollut
suomalaisia moottoriveneitä miesporukalla. Meno
ei ole normaaleille ihmisille, saatikka
lapsiperheille, sopivaa. Oksentelua, tappelua,
huoria, viinaa, hirveää meteliä, jne. päivät ja
yöt läpeensä.

Muut satamat Virossa ovat sitten aivan OK.

Äänestä
  • Hei Pertti ja kiitos vastauksestasi. Onko ideoita
    satamista, jotka sopisivat lapsiperheelle?

    Äänestä

  • Ria kirjoitti:

    Hei Pertti ja kiitos vastauksestasi. Onko ideoita
    satamista, jotka sopisivat lapsiperheelle?

    Tallinnasta etelään, Lohusalu, Haapsalu,
    Saarenmaalla Orissaare. Kaikki nämä ovat hyviä sa-
    tamia ja sopivat perheveneilyyn. Lohusaluun on
    luonikas mennä Hgin seudulta, mutta ainoa epäkohta
    on, että siellä ei ainakaan toissakesänä ollut
    vielä passintarkastuspaikkaa.

    Äänestä

  • Ria kirjoitti:

    Hei Pertti ja kiitos vastauksestasi. Onko ideoita
    satamista, jotka sopisivat lapsiperheelle?

    Jo mainitut satamat ovat Ok. Lisäisin vielä
    Hiidenmaalla olevan Lehtman. Siellä on myös
    passintarkastus, jos haluaa lähteä sieltä
    takaisin suomeen esim. Utöön.

    Lisätietoja löytyy: www.artun.ee/sadamad/harbours

    Äänestä

  • Omat kokemukset Piritasta eivät ole sentään noin
    kamalia. Viikonloppuja kannattaa välttää, mutta
    viikolla on väljempää ja meno paljon
    rauhallisempaa. Useampikin kerta on tullut
    käytyä, eikä ongelmia ole ollut. Helsingistä
    lähtiessä sijainti on tietysti oivallinen ja
    lomalle lähtiessä paljon ostoksia voi jättää
    tehtäväksi sikäläisellä hintatasolla. Idempänä on
    sitten Vergi, joka on vielä itse kokematta, mutta
    tutut ovat kehuneet. Lohusaluun muuten saa
    passintarkastuksen tilattua ainakin ulostullausta
    varten.

    Äänestä

Ei se nyt niin paha ole ku jotkut väittää. Itse
on nähty/kuultu saunassa vähän ronskimpaa kielen
käyttöä. Kyllä olen siellä ollut perheenkin kanssa
(viimeksi viikonloppu ennen juhannusta), ja aion
mennä vieläkin...

Äänestä
  • Olen ollut Tallinnassa kolme kertaa. En ole
    Helsingistä eli en voi käydä siellä
    viikonloppuisin vaan käyntiajankohtani ajoittuu
    lomakaudelle eli pääsääntöisesti heinäkuulle.
    Noina kolmena kertana meno on siellä ollut tosi
    rankkaa. En mielestäni ole mikään "hienohelma",
    enkä vähästä säikähdä.

    Mielestäni se ei ainakaan ole mukavaa kun esim.

    - viereisessä (moottori)veneessä öristään
    sikakännissä aamuviiteen.
    - oksennetaan sinun veneesi kannelle
    - tehdään hommia julkisesti (moottori)veneen
    avoimessa takaosassa paikallisen huoran kanssa.
    Homma hoidettua voidaankin sitten ripustaa
    käytetty kondomi lipputankoon.
    - jne.

    Toivon, että minulle on vain käynyt huono tuuri
    ja saanut sikoja naapurikseni, sillä Tallinna
    itsessään on hieno paikka.

    Siellä en ole voinut olla ylpeä
    suomalaisuudestani. Jopa ruotsalaiset olivat
    siivommin...

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Olen ollut Tallinnassa kolme kertaa. En ole
    Helsingistä eli en voi käydä siellä
    viikonloppuisin vaan käyntiajankohtani ajoittuu
    lomakaudelle eli pääsääntöisesti heinäkuulle.
    Noina kolmena kertana meno on siellä ollut tosi
    rankkaa. En mielestäni ole mikään "hienohelma",
    enkä vähästä säikähdä.

    Mielestäni se ei ainakaan ole mukavaa kun esim.

    - viereisessä (moottori)veneessä öristään
    sikakännissä aamuviiteen.
    - oksennetaan sinun veneesi kannelle
    - tehdään hommia julkisesti (moottori)veneen
    avoimessa takaosassa paikallisen huoran kanssa.
    Homma hoidettua voidaankin sitten ripustaa
    käytetty kondomi lipputankoon.
    - jne.

    Toivon, että minulle on vain käynyt huono tuuri
    ja saanut sikoja naapurikseni, sillä Tallinna
    itsessään on hieno paikka.

    Siellä en ole voinut olla ylpeä
    suomalaisuudestani. Jopa ruotsalaiset olivat
    siivommin...

    Tämä valittaja, jolla on ollut tallinassa niin
    kamalaa älä enään ikinä mene Tallinaan.
    Kuvailemiisi asoihin törmää kesällä samalla
    tavalla suomensatamissa. Mitä tulee kännisiin
    miesporukoihin moottorivenellä yhtäpaljon ne
    liikkuvat purjevenellä.

    Kyllä se Tallina on ihan mukava ja rauhallinen
    paikka. Kannatta käydä katsomassa miltä siellä
    näyttää ja katselemassa muita viron satamia.

    Toivottavasti tälläiset tiukkapiot, jotka
    kirjoittavat "kamalista kokemuksistaan" eivät
    pelottele teitä liikkaa. Ei Tallinassa ole sen
    kamalampaa, kun suomen suurissa satamissa.

    Äänestä

  • sini kirjoitti:

    Tämä valittaja, jolla on ollut tallinassa niin
    kamalaa älä enään ikinä mene Tallinaan.
    Kuvailemiisi asoihin törmää kesällä samalla
    tavalla suomensatamissa. Mitä tulee kännisiin
    miesporukoihin moottorivenellä yhtäpaljon ne
    liikkuvat purjevenellä.

    Kyllä se Tallina on ihan mukava ja rauhallinen
    paikka. Kannatta käydä katsomassa miltä siellä
    näyttää ja katselemassa muita viron satamia.

    Toivottavasti tälläiset tiukkapiot, jotka
    kirjoittavat "kamalista kokemuksistaan" eivät
    pelottele teitä liikkaa. Ei Tallinassa ole sen
    kamalampaa, kun suomen suurissa satamissa.

    Mielestäni käsittelin asiaa hyvin
    subjektiivisesti. Kerron vain kokemuksistani
    kolmen käyntikerran jälkeen ja annan lukijan itse
    päättää onko Tallinna sopiva paikka
    lapsiperheelle tai sivistyneempää ympäristöä
    hakevalle veneilijälle.

    Lukijat varmasti ymmärtävät, että nämä ovat vain
    minun kokemuksiani ja toisilla saattaa olla
    hyvinkin mukavia kokemuksia tai muistoja
    Tallinnasta.

    Ainakin mahdollista uutta kävijää tulee
    informoitua siitä, mitä mahdollisesti tulee
    kohtaamaan.

    Vaiketa ymmärtää, että leimaat tuntemattoman
    ihmisen "piukkapipoiseksi" tuntematta häntä sen
    enempää kuin lukemalla muutaman rivin hän
    negatiivisista kokemuksistaan. Toisaalta jos
    pidät sitä piukkapipoisuutena, että en nauttinut
    näkemästäni kun "huoraa naitiin" viereisessä
    veneessä kahden metrin päästä itsestäni, niin
    ehkä sitten olen sellainen. Katseleehan jotkut
    pornofilmejäkin vapaaehtoisesti.

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Mielestäni käsittelin asiaa hyvin
    subjektiivisesti. Kerron vain kokemuksistani
    kolmen käyntikerran jälkeen ja annan lukijan itse
    päättää onko Tallinna sopiva paikka
    lapsiperheelle tai sivistyneempää ympäristöä
    hakevalle veneilijälle.

    Lukijat varmasti ymmärtävät, että nämä ovat vain
    minun kokemuksiani ja toisilla saattaa olla
    hyvinkin mukavia kokemuksia tai muistoja
    Tallinnasta.

    Ainakin mahdollista uutta kävijää tulee
    informoitua siitä, mitä mahdollisesti tulee
    kohtaamaan.

    Vaiketa ymmärtää, että leimaat tuntemattoman
    ihmisen "piukkapipoiseksi" tuntematta häntä sen
    enempää kuin lukemalla muutaman rivin hän
    negatiivisista kokemuksistaan. Toisaalta jos
    pidät sitä piukkapipoisuutena, että en nauttinut
    näkemästäni kun "huoraa naitiin" viereisessä
    veneessä kahden metrin päästä itsestäni, niin
    ehkä sitten olen sellainen. Katseleehan jotkut
    pornofilmejäkin vapaaehtoisesti.

    on kirjoituksessa mukan piukkapipoisuutta tms. ja
    vähän jotenkin estoisuutta. En usko 25 vuoden
    veneilykokemuksella, että sillä olisi mitään
    merkitystä kumman tyyppisen veneen on hankkinut.
    Molemmissa porukoissa on "sikoja", mutta onneksi
    selkeä vähemmistö.
    Mielestäni on typerää jatkuvasti provosoida
    purjehtijoita ja moottoriveneilijöitä toistensa
    niskaan.
    Nimimerkin (Kangas) kirjoittelu ei anna hyvää
    kuvaa purjehtijoista, jos hänen kirjoitteluaan
    voi yleistää purjehtijoiden mielipiteeksi -
    onneksi ei voi.

    Äänestä

  • Uuno Rätti kirjoitti:

    on kirjoituksessa mukan piukkapipoisuutta tms. ja
    vähän jotenkin estoisuutta. En usko 25 vuoden
    veneilykokemuksella, että sillä olisi mitään
    merkitystä kumman tyyppisen veneen on hankkinut.
    Molemmissa porukoissa on "sikoja", mutta onneksi
    selkeä vähemmistö.
    Mielestäni on typerää jatkuvasti provosoida
    purjehtijoita ja moottoriveneilijöitä toistensa
    niskaan.
    Nimimerkin (Kangas) kirjoittelu ei anna hyvää
    kuvaa purjehtijoista, jos hänen kirjoitteluaan
    voi yleistää purjehtijoiden mielipiteeksi -
    onneksi ei voi.

    Uuno Rätti on NIMIMERKKI

    Äänestä

  • Uuno Rätti kirjoitti:

    on kirjoituksessa mukan piukkapipoisuutta tms. ja
    vähän jotenkin estoisuutta. En usko 25 vuoden
    veneilykokemuksella, että sillä olisi mitään
    merkitystä kumman tyyppisen veneen on hankkinut.
    Molemmissa porukoissa on "sikoja", mutta onneksi
    selkeä vähemmistö.
    Mielestäni on typerää jatkuvasti provosoida
    purjehtijoita ja moottoriveneilijöitä toistensa
    niskaan.
    Nimimerkin (Kangas) kirjoittelu ei anna hyvää
    kuvaa purjehtijoista, jos hänen kirjoitteluaan
    voi yleistää purjehtijoiden mielipiteeksi -
    onneksi ei voi.

    Nimeni on Pertti Kangas. Uskallan seistä omalla
    nimelläni kirjoitusteni ja mielipiteiiteni takana
    ilman ninimerkkiä.

    Mielipiteitäni EI voi yleistää kaikkien
    purjehtijoiden mielipiteeksi. Ne ovat omiani.
    Mistähän sait moisen ajatuksen edes mainita
    asiasta.

    Samoin omia kokemuksiani on, ei siis yleisesti,
    että moottoriveneilijät sikailevat 95% kaikista
    sikailutapauksista mitä olen 12 vuoden aikana
    kohdannut. Tämä siis kokemuksieni mukaan, ei
    ennakkoluulojen, ei kateuden, ei provokaation
    eikä minkään muunkaan vastaavan mukaan.

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Nimeni on Pertti Kangas. Uskallan seistä omalla
    nimelläni kirjoitusteni ja mielipiteiiteni takana
    ilman ninimerkkiä.

    Mielipiteitäni EI voi yleistää kaikkien
    purjehtijoiden mielipiteeksi. Ne ovat omiani.
    Mistähän sait moisen ajatuksen edes mainita
    asiasta.

    Samoin omia kokemuksiani on, ei siis yleisesti,
    että moottoriveneilijät sikailevat 95% kaikista
    sikailutapauksista mitä olen 12 vuoden aikana
    kohdannut. Tämä siis kokemuksieni mukaan, ei
    ennakkoluulojen, ei kateuden, ei provokaation
    eikä minkään muunkaan vastaavan mukaan.

    Kirjoitinkin: "...kirjoittelu ei anna hyvää
    kuvaa purjehtijoista, jos hänen kirjoitteluaan
    voi yleistää purjehtijoiden mielipiteeksi -
    onneksi ei voi." Siis ONNEKSI EI VOI YLEISTÄÄ.
    En olenkaan epäile nimeäsi nimimerkiksi, mutta
    valitettavasti sinulla niin kuin monella
    muullakin on "täysnimikaimoja" ja tästä johtuen
    voi tulla väärinkäsityksiä henkilöistä. Itse
    tunne yhden Pertti Kankaan, mutta sinä et voi
    olla hän.
    Siis, jos käyttää nimeään, tulisi sitä käyttää
    niin, että sekaantumisen vaaraa ei ole.

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Mielestäni käsittelin asiaa hyvin
    subjektiivisesti. Kerron vain kokemuksistani
    kolmen käyntikerran jälkeen ja annan lukijan itse
    päättää onko Tallinna sopiva paikka
    lapsiperheelle tai sivistyneempää ympäristöä
    hakevalle veneilijälle.

    Lukijat varmasti ymmärtävät, että nämä ovat vain
    minun kokemuksiani ja toisilla saattaa olla
    hyvinkin mukavia kokemuksia tai muistoja
    Tallinnasta.

    Ainakin mahdollista uutta kävijää tulee
    informoitua siitä, mitä mahdollisesti tulee
    kohtaamaan.

    Vaiketa ymmärtää, että leimaat tuntemattoman
    ihmisen "piukkapipoiseksi" tuntematta häntä sen
    enempää kuin lukemalla muutaman rivin hän
    negatiivisista kokemuksistaan. Toisaalta jos
    pidät sitä piukkapipoisuutena, että en nauttinut
    näkemästäni kun "huoraa naitiin" viereisessä
    veneessä kahden metrin päästä itsestäni, niin
    ehkä sitten olen sellainen. Katseleehan jotkut
    pornofilmejäkin vapaaehtoisesti.

    Osoitit juuri tiukkapinoisuutesi!!!!!
    Pronofilmien katselussa ei ole mitään vikaa,
    päinvastoin. En tunne yhtään ihmistä joka ei
    tykkää niiden katselusta.
    Mekin katselemme niitä mieheni kanssa mielellään.

    Äänestä

  • sini kirjoitti:

    Osoitit juuri tiukkapinoisuutesi!!!!!
    Pronofilmien katselussa ei ole mitään vikaa,
    päinvastoin. En tunne yhtään ihmistä joka ei
    tykkää niiden katselusta.
    Mekin katselemme niitä mieheni kanssa mielellään.

    Minä en taas tunne yhtään ihmistä, joka pitäisi
    pornofilmien katselemisesta.

    Tämä on vähän off topic, mutta en ymmärrä mitä
    iloa on katsella huumekoukkuun jääneiden
    surkeiden ihmisten parittelua filmiltä/TV:stä.
    No, kukin saakoon nautintonsa omalla tavallaan.

    Ehkäpä se juuri pornofilmeistä pitäminen jakaakin
    ihmiset kahteen kastiin. Toiset pitää Tallinnan
    menosta ja toiset ei?

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Minä en taas tunne yhtään ihmistä, joka pitäisi
    pornofilmien katselemisesta.

    Tämä on vähän off topic, mutta en ymmärrä mitä
    iloa on katsella huumekoukkuun jääneiden
    surkeiden ihmisten parittelua filmiltä/TV:stä.
    No, kukin saakoon nautintonsa omalla tavallaan.

    Ehkäpä se juuri pornofilmeistä pitäminen jakaakin
    ihmiset kahteen kastiin. Toiset pitää Tallinnan
    menosta ja toiset ei?

    No oletpa siveellinen jeesus ,et varmaan myöskään
    käytä väkeviä ja hommat vaimon kanssa hoituu
    joka viides lauantai klo22.30 lähetysaarnaja
    asenossa max 8mim.

    Äänestä

  • Jorma Antikainen kirjoitti:

    No oletpa siveellinen jeesus ,et varmaan myöskään
    käytä väkeviä ja hommat vaimon kanssa hoituu
    joka viides lauantai klo22.30 lähetysaarnaja
    asenossa max 8mim.

    Täälläpä sita viehkeästi suviyössä purjeet
    paukkuu ja moottorit päräjää.

    Äänestä

  • Jorma Antikainen kirjoitti:

    No oletpa siveellinen jeesus ,et varmaan myöskään
    käytä väkeviä ja hommat vaimon kanssa hoituu
    joka viides lauantai klo22.30 lähetysaarnaja
    asenossa max 8mim.

    Perustele millaisella logiikalla päättelit, että
    jos pitää pornoa sairaana, niin se tarkoittaa
    samaa kuin, että ei olisi seksuaalisesti
    vapautunut tai aktiivinen eikä joisi viiniä tai
    olutta väkevämpää alkoholia?

    Mielenkiintoista.

    Samalla logiikallahan voidaan päätellä että, jos
    en katsele TV:stä purjehdus/veneilyohjelmia en
    voisi käydä kuin kerran kesässsä merellä?!

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Perustele millaisella logiikalla päättelit, että
    jos pitää pornoa sairaana, niin se tarkoittaa
    samaa kuin, että ei olisi seksuaalisesti
    vapautunut tai aktiivinen eikä joisi viiniä tai
    olutta väkevämpää alkoholia?

    Mielenkiintoista.

    Samalla logiikallahan voidaan päätellä että, jos
    en katsele TV:stä purjehdus/veneilyohjelmia en
    voisi käydä kuin kerran kesässsä merellä?!

    Taitaa olla tiukkapipo ja ahdasmielinen. Eikä
    varmasti ole seksuaalisesti vapautunut. Kun nyt
    olaan olevinaan seksuaalisesti vapautunueita niin
    kerrootaanpa hyvistä seksikokemuksista niin
    voidaan veertailla.

    Äänestä

  • sini kirjoitti:

    Taitaa olla tiukkapipo ja ahdasmielinen. Eikä
    varmasti ole seksuaalisesti vapautunut. Kun nyt
    olaan olevinaan seksuaalisesti vapautunueita niin
    kerrootaanpa hyvistä seksikokemuksista niin
    voidaan veertailla.

    Nyt loppui tyhjänpuhuminen.

    Pitää lähteä Gotland Runttiin...

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Nyt loppui tyhjänpuhuminen.

    Pitää lähteä Gotland Runttiin...

    Kukahan viitsii ottaa sinut kyytiin niin pitkälle
    matkalle?

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Nyt loppui tyhjänpuhuminen.

    Pitää lähteä Gotland Runttiin...

    Seksuaalisesti vapautunut...(naurua).
    Heti kun tuli puhe seksistä tuli kiire runttiin.
    Hanko-Sadhamin startti oli muuten eilen.

    Äänestä

  • sini kirjoitti:

    Taitaa olla tiukkapipo ja ahdasmielinen. Eikä
    varmasti ole seksuaalisesti vapautunut. Kun nyt
    olaan olevinaan seksuaalisesti vapautunueita niin
    kerrootaanpa hyvistä seksikokemuksista niin
    voidaan veertailla.

    Tallinnan Piritassa höylättiin paikallista
    ammattilaista (moottori)veneen kannella. Ainoa
    häiriötekijä oli viereisen purkkarin verhojen
    takana viihtynyt tirkistelijä.








    ..vitsi vitsi..

    Äänestä

  • Pertti Kangas kirjoitti:

    Perustele millaisella logiikalla päättelit, että
    jos pitää pornoa sairaana, niin se tarkoittaa
    samaa kuin, että ei olisi seksuaalisesti
    vapautunut tai aktiivinen eikä joisi viiniä tai
    olutta väkevämpää alkoholia?

    Mielenkiintoista.

    Samalla logiikallahan voidaan päätellä että, jos
    en katsele TV:stä purjehdus/veneilyohjelmia en
    voisi käydä kuin kerran kesässsä merellä?!

    Ehkäpä meistä jokaisen on vain käytävä niissä
    satamissa joissa on oman tyylistä porukkaa.
    Voihan tuo piritan meno olla rajua niille jotka
    elävät rauhallista ja tasaista elämää.
    Mutta niille jotka haluavat menoa ja vauhtia niin
    pirita on jees. Onhan joka miehestä joskus kiva
    mesota huorien ja viinan kanssa kohtuudella.
    Kuka tämän kieltää niin valehtelee.
    Jos käy vaimon kanssa piritassa niin ei varmaan
    koskaan pääse sinne kaverporukalla eli näin
    taisi käydä sullekin.
    Pornohan on juuri kaiken sallivaa seksuaalista
    vapautta eikä mitään sairasta niin kuin väität.
    Sairasta on
    PEDOFILIA,SUKURUTSA,NEGROFILIA,ELÄINMIIN
    SEKAANTUMINEN,ETEC

    Äänestä

  • JORMA ANTIKAINEN kirjoitti:

    Ehkäpä meistä jokaisen on vain käytävä niissä
    satamissa joissa on oman tyylistä porukkaa.
    Voihan tuo piritan meno olla rajua niille jotka
    elävät rauhallista ja tasaista elämää.
    Mutta niille jotka haluavat menoa ja vauhtia niin
    pirita on jees. Onhan joka miehestä joskus kiva
    mesota huorien ja viinan kanssa kohtuudella.
    Kuka tämän kieltää niin valehtelee.
    Jos käy vaimon kanssa piritassa niin ei varmaan
    koskaan pääse sinne kaverporukalla eli näin
    taisi käydä sullekin.
    Pornohan on juuri kaiken sallivaa seksuaalista
    vapautta eikä mitään sairasta niin kuin väität.
    Sairasta on
    PEDOFILIA,SUKURUTSA,NEGROFILIA,ELÄINMIIN
    SEKAANTUMINEN,ETEC

    Herranenaika! Nythän tässä vasta alkaa
    kiihottua!!!!

    Äänestä

  • JORMA ANTIKAINEN kirjoitti:

    Ehkäpä meistä jokaisen on vain käytävä niissä
    satamissa joissa on oman tyylistä porukkaa.
    Voihan tuo piritan meno olla rajua niille jotka
    elävät rauhallista ja tasaista elämää.
    Mutta niille jotka haluavat menoa ja vauhtia niin
    pirita on jees. Onhan joka miehestä joskus kiva
    mesota huorien ja viinan kanssa kohtuudella.
    Kuka tämän kieltää niin valehtelee.
    Jos käy vaimon kanssa piritassa niin ei varmaan
    koskaan pääse sinne kaverporukalla eli näin
    taisi käydä sullekin.
    Pornohan on juuri kaiken sallivaa seksuaalista
    vapautta eikä mitään sairasta niin kuin väität.
    Sairasta on
    PEDOFILIA,SUKURUTSA,NEGROFILIA,ELÄINMIIN
    SEKAANTUMINEN,ETEC

    Kaikki eivät osaa erottaa sikailua ja
    vapautunutta seksuaalista käytöstä toisistaan,
    vaikka ero on sentään aika iso. Vai liittykö
    yrjöäminen naapuriveneen kannelle jotenkin
    vapautuneeseen seksuaaliseen käytökseen? Voisipa
    itseltäkin Pertin kokemusten jälkeen jäädä Pirita
    vähäksi aikaa väliin. Ei vain ole omalle kohdalle
    moista sattunut, vaikka kohtalaista örvellystä on
    nähtykin. Kaikesta päätellen viihtyisin paremmin
    viikon samassa veneessä Pertin kuin muutamien
    muiden keskusteluun osallistuneiden kanssa.

    Äänestä

  • Helmeri kirjoitti:

    Kaikki eivät osaa erottaa sikailua ja
    vapautunutta seksuaalista käytöstä toisistaan,
    vaikka ero on sentään aika iso. Vai liittykö
    yrjöäminen naapuriveneen kannelle jotenkin
    vapautuneeseen seksuaaliseen käytökseen? Voisipa
    itseltäkin Pertin kokemusten jälkeen jäädä Pirita
    vähäksi aikaa väliin. Ei vain ole omalle kohdalle
    moista sattunut, vaikka kohtalaista örvellystä on
    nähtykin. Kaikesta päätellen viihtyisin paremmin
    viikon samassa veneessä Pertin kuin muutamien
    muiden keskusteluun osallistuneiden kanssa.

    Tässä keskustelussa on taas poikettu
    alkuperäisestä oikein reippaasti. Pertti Kangas
    väitti aivan tuolla alussa että
    MOOTTOSIVENEILIJÄT sikailevat. Mielestäni tämä on
    todella typerä ylistys, sillä en vieläkään suostu
    uskomaan että samoissa geeneissä kulkisi
    mieltymys moottoriveneilyyn ja seksisikailuun.
    Uskon että mottoriveneilijöissä on "sikoja"
    samalla tavalla kuin purjeveneilijöissäkin ja
    tietysti myös asiallisia veneilijöitä löytyy
    molemmista ryhmistä.
    On todella typerää yrittää provosoida riitaa eri
    veneilijäryhmien välille, koska kuitenkin
    jokainen jolle on annettu harmaata
    ajatteluainetta, osaa erottaa totuuden
    typeryydestä. Ei voi olla kovin fiksu
    moottoriveneilijä sekään, joka yleistää yhden tai
    muutaman purjeveneilijän töppäilyt kaikille
    purjeveneilijöille kuuluviksi ominaisuuksiksi.
    Nyt olisi niin mootoriveneilijöiden, kuin
    purjeveneilijöidenkin katsottavat itseään
    peilistä ja käyttäydyttävä asiallisesti ja muita
    kunniottaen ja todetä, että kukaan meistä ei ole
    parempi kuin joku muu ja ainakaan itse ei ole
    aiheellistayrittää nostaa joko itseään tai ns.
    omaa ryhmäänsä muiden yläpuolelle, sillä juuri
    nämä itsensä kohottajat ovat pahimpia örveltäjiä
    ja sikailijoita, vaikka eivät sitä huomaakkaan
    oman egonsa kohattamisen seasta.
    Kaikki me kuljemme samoilla vesillä ja jonakin
    päivänä itse kullekkin voi tulla tarvetta pyytää
    apua vaikkapa ns. toiseen ryhmään kuuluvalta
    venilijältä - silloin olisi hyvä olla mieli
    puhtaana ja val,miina hyväksymään toiset
    sellaisena kuin he ovat.
    "Jokaisessa meissä asuu pieni veneilijaä, joka
    huomaa oman pienuutensa suuren meren armoilla."
    Silloin ei tarvitse katsoa millä olemme
    liikkeellä, vaan toivoa saavamme muilta
    veneilijöiltä apua.
    Aloitetaan uusi asiallisempi keskustelu ja
    yritetään luoda veneilijöille yhteistä ja
    yhteenkuuluvuutta.

    Äänestä

Kylläpähän Pirita on vähän rauhaton sellaiselle,
joka jo kymmenisen vuotta on risteillyt
suomalaisilla laituripaikoilla. Tallinnanhan
pääsee mukavasti laivalla.

Tulin juuri Lehtmasta ja Haapasalosta.

Lehtmaa on helppo lähestyä Utosta ja Hangosta tai
Porkkalasta yms. Satama on pieni ja vaatimaton,
vähän avoin etelä-lounais- ja lounaistuulelle.
Paikka on kovasti siiteytynyt viime vuosina,
sosiaalitilat on ja toimiva baari. Kärlan
kaupunkiin 13 km, taksi n. 70 kr. viehettävä
pikkukaupunki. Aivan loistava hiekkaranta ja hyvä
uintipaikka sopivalla ilmalla.

Haapsalu on mielestäni mainettaan mukavampi
kaupunki, omaleimainenkin. Satama on
asianmukainen. Mielestäni vähintään käynnin
arvoinen. Kolmen viime vuoden aikana olen käynyt
siellä kolmesti.

Jos aikaa on, voi matkalla poiketa Vormsissa
(Ormsö), jonka satama on olematon mutta saarella
jotkin paikallisetkin puhuvat ruotsia. Saarella
on ollut ruotsalaisasutusta 1200-luvulta asti.

No tietysti Pärnu ja Roomassaari ovat omaa
luokkaansa. Muualla saa varautua lauttaliikenteen
kolinoihin tai kalatehtaitten tuoksuihin - vielä!
Paljon on parannusta saatu aikaan.

Sitten siitä Piritan menosta. Jotka viinaa ja
naisia hakevat, heille Piritta on varma paikka.
Oli vene mikä tahansa, ei pitemmälle ole tarvis
mennä. Minä suosittelisin veneilyllisesti
kiinnostavampia pienempiä paikkoja, joissa tapaa
Viroa ja ystävällisiä virolaisia aidoimmillaan.
Siellä tapaa myös veneilijöitä, purjeen ja/tai
moottorin käyttäjiä, joilla on käytöstapoja
rentoutuessaankin.

Äänestä
  • Viimeinkin tähän keskusteluun asiallista tietoa
    ja mielipidettä - no onhan tuolla aikaisemminkin
    muutamia.

    Äänestä

  • OLIN MOOTTORIVENEELLÄ NOIN 14-15 VUOTTA SITTEN
    PIRITASSA.JA SILLOIN KYLLÄ NÄMÄ NIIN KUTSUTUT
    ILOISET TYTÖT KÄVIVÄT KYLÄILEMÄSSÄ KAHDESSA
    PURJEVENESSÄ "TOINEN OLI NAUTIKATTI"HOITIVAT
    HOMMAT KYLLÄ SISÄTILOISSA.MEILLÄ OLI VAIMOT
    MUKANA,JA IHMETELTIIN VAIMOJEN MUKANA MOISTA
    MENOA.PS.EN OLE MUUTTUNUT MILLÄÄN LAILLA VAIKKA
    OLENKIN NYKYÄÄN PURJEHTIA.TOISTAKYMMENTÄ VUOTTA
    KYLLÄKIN VANHENTUNUT.

    Äänestä

  • STARA kirjoitti:

    OLIN MOOTTORIVENEELLÄ NOIN 14-15 VUOTTA SITTEN
    PIRITASSA.JA SILLOIN KYLLÄ NÄMÄ NIIN KUTSUTUT
    ILOISET TYTÖT KÄVIVÄT KYLÄILEMÄSSÄ KAHDESSA
    PURJEVENESSÄ "TOINEN OLI NAUTIKATTI"HOITIVAT
    HOMMAT KYLLÄ SISÄTILOISSA.MEILLÄ OLI VAIMOT
    MUKANA,JA IHMETELTIIN VAIMOJEN MUKANA MOISTA
    MENOA.PS.EN OLE MUUTTUNUT MILLÄÄN LAILLA VAIKKA
    OLENKIN NYKYÄÄN PURJEHTIA.TOISTAKYMMENTÄ VUOTTA
    KYLLÄKIN VANHENTUNUT.

    Kai huomasit, etten ollut halukas erittelemään
    erikseen purje- ja moottoriveneilijöitä. Minusta
    se on tarpeetonta etenkin, kun olen kulkenut
    vuosia köysigastina ja omistan itse
    moottoriveneen.

    En ryhdy sinänsä arvioimaan edes veneilijöiden
    niitä edesottamuksia, jotka koskevat heidän
    kannanenalaista elämäänsä.

    Kuitenkin kunnon kulkijat arvostavat toisiaan ja
    ottavat kanssaveneilijät huomioon,
    rentoutuessaankin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Ria kirjoitti:

Hei kaikki veneilijät!
Olemme reissaanneet Suomen rannikko ristiin
rastiin kymmenisen vuotta ja nyt tulevana kesänä
olisi tarkoitus laajentaa reviiriä Tallinnan
vesille.
En tiedä, onko palstalla käsitelty Tallinnaan
veneilyä omalla veneellä, mutta tässä rohkeasti
kysymys:
Onko käytännön vinkkejä Tallinnaan omalla
veneellä matkaavalle perheelle? Onko paras
vierasvenesatama Pirita? Turvallisuus? Kertokaa
kaikki, mistä nyt vain voisi olla hyötyä...

Kiitos jo etukäteen
Ria

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu