Totuus pankkitoiminnasta

Miksi rahasta siis on puutetta? Se selittyy yksinkertaisesti sillä, että pankit lainatessaan tyhjästä eivät luo korkoa. Kun velat tulevat maksuun korkoineen, niin lopputuloksena on aina tilanne, että osa velkaisista ei kykene maksamaan ja putoaa rattaiden väliin. He menettävät usein siis talonsa, firmansa – elämäntyönsä.

Jotta systeemi pysyy pystyssä, velkaa pitää ottaa koko ajan enemmän – itse asiassa kiihtyvään tahtiin – jotta aikaisemmat velat voitaisiin maksaa. Tämä on syy, jonka takia TV:n puhuvat päät höpöttävät kasvusta loputtomiin. Se, että ikuinen kasvu (syöpä?) on jo maalaisjärjellä mahdoton, ei haittaa. Kiihtyvän velkaantumisen jokainen pystyy havaitsemaan seuraamalla mitä tahansa uutisointia. Me emme kollektiivisesti velkaannu ”tahallaan” tai koska ”haluaisimme kaikki nyt heti”. Me olemme siihen pakotettuja ja se syy on edellä mainittu korko.

Mikä voisi olla vaihtoehtona nykyiselle järjestelmälle, jossa yksityiset liikepankit voivat paksusti ainoastaan sen vuoksi, että ne saavat luoda uutta rahaa korkoa vastaan jota ei voida koskaan maksaa takaisin? Esimerkiksi antamalla rahan luonnin oikeus ainoastaan valtiolle. Tällöin valtion ei tarvitse verottaa kansalaisia eikä yrityksiä, sillä se voi luoda itse sopivan määrän rahaa markkinoille, joka on verrannollinen tuotannon määrään eikä valtion tarvitsisi velkaantua. Valtio siis voisi halutessaan tehdä näin. Nyt tilanne on niin kieroutunut, että valtiot ympäri maailman ovat antaneet yksityisille pankeille oikeuden luoda rahaa ja valtiot sitten lainaavat korkoa vastaan niiltä sen sijaan että loisivat itse rahansa. Ja ovat korviaan myöten veloissa sekä kiristämässä verotusta tämän takia, koska velkoja ja korkoja täytyy maksaa pois. Melko surkuhupaisa tilanne, eikö?
4383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämä toiminta täytyy heti saada lopetettua. Ihmisten täytyy nyt alkaa heräämään, kohta on aivan liian myöhäistä. Pitäisi saada ensin ihmisten mielenkiinto heräämään ja sitten saada eduskuntaan ihmisiä joiden tärkein asia olisi ajaa tätä asiaa. Tämä systeemi tulee ajamaan kaikki ihmiset konkurssiin.

Äänestä

Tätä ei kyllä enää voi kommentoidakkaan....

Äänestä
  • Ja silti päätit kommentoida. Tää koko systeemi on aivan täysin läpimätä, ja politiikotkin tietää sen, mutta silti ne ei mitään tee. Pankkien lahjomia kusipäitä kaikki! Katainenkin varmaan nukkuu yönsä aivan hyvin vaikka tietää että tulee ajamaan Suomen totaalisen konkurssiin. Sairasta...

    Äänestä

  • Haloo! kirjoitti:

    Ja silti päätit kommentoida. Tää koko systeemi on aivan täysin läpimätä, ja politiikotkin tietää sen, mutta silti ne ei mitään tee. Pankkien lahjomia kusipäitä kaikki! Katainenkin varmaan nukkuu yönsä aivan hyvin vaikka tietää että tulee ajamaan Suomen totaalisen konkurssiin. Sairasta...

    Reseptit sitten uusimatta....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Osa 2/2 kirjoitti:

Miksi rahasta siis on puutetta? Se selittyy yksinkertaisesti sillä, että pankit lainatessaan tyhjästä eivät luo korkoa. Kun velat tulevat maksuun korkoineen, niin lopputuloksena on aina tilanne, että osa velkaisista ei kykene maksamaan ja putoaa rattaiden väliin. He menettävät usein siis talonsa, firmansa – elämäntyönsä.

Jotta systeemi pysyy pystyssä, velkaa pitää ottaa koko ajan enemmän – itse asiassa kiihtyvään tahtiin – jotta aikaisemmat velat voitaisiin maksaa. Tämä on syy, jonka takia TV:n puhuvat päät höpöttävät kasvusta loputtomiin. Se, että ikuinen kasvu (syöpä?) on jo maalaisjärjellä mahdoton, ei haittaa. Kiihtyvän velkaantumisen jokainen pystyy havaitsemaan seuraamalla mitä tahansa uutisointia. Me emme kollektiivisesti velkaannu ”tahallaan” tai koska ”haluaisimme kaikki nyt heti”. Me olemme siihen pakotettuja ja se syy on edellä mainittu korko.

Mikä voisi olla vaihtoehtona nykyiselle järjestelmälle, jossa yksityiset liikepankit voivat paksusti ainoastaan sen vuoksi, että ne saavat luoda uutta rahaa korkoa vastaan jota ei voida koskaan maksaa takaisin? Esimerkiksi antamalla rahan luonnin oikeus ainoastaan valtiolle. Tällöin valtion ei tarvitse verottaa kansalaisia eikä yrityksiä, sillä se voi luoda itse sopivan määrän rahaa markkinoille, joka on verrannollinen tuotannon määrään eikä valtion tarvitsisi velkaantua. Valtio siis voisi halutessaan tehdä näin. Nyt tilanne on niin kieroutunut, että valtiot ympäri maailman ovat antaneet yksityisille pankeille oikeuden luoda rahaa ja valtiot sitten lainaavat korkoa vastaan niiltä sen sijaan että loisivat itse rahansa. Ja ovat korviaan myöten veloissa sekä kiristämässä verotusta tämän takia, koska velkoja ja korkoja täytyy maksaa pois. Melko surkuhupaisa tilanne, eikö?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu