Olihan siellä Neukkulassa kovaa talouskasvua mutta näin jälkeinpäin kyllä tiedetään. että se talouskasvu ei ollut järkevällä pohjalla vaan perustui luonnonvarojen säälimättömään riistoon. Vastaavanlaista luonnonvarojen täydellistä hävittämistä ei ole esiintynyt sitä ennen ja toivottavasti ei myöskään esiinny Neukkalan jälkeenkään. Esimerkkinä luontoystävällisestä ja kestävän talouden toiminnoista Neukkulassa voidaan mainita esim. Kuolaa, Aral, Suomenlahden itäpää, Karjala, Tjernobul jne.
Vaikka talouskasvu hetkellisesti oli voimakasta niin ei edes Neukkulan luonto olisi sitä kestänyt määrättömästi.
Vaikka talouskasvu hetkellisesti oli voimakasta niin ei edes Neukkulan luonto olisi sitä kestänyt määrättömästi.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.