Surkuhupaisia nuo Veikkauksen mainokset. Jättipotiksi manostetaan 2M€ pottia! Saman aikaisesti esimerkiksi Euromillionssissa on 28M€. Jos kyse olisi jostain muusta tuotteesta, olisivat kuluttajaviranomaiset puuttuneet jo ajat sitten valheelliseen mainontaan!
Veikkauksen naurettavat mainokset
Rivi viikossa
331020
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
tavalliselle suomalaiselle jättipotti. Sellaiset rahamiehet joille 2 miljoonaa on taskurahaa kuten "rivi viikossa" voivat pelata niitä "millionssiaan"
Typerää tuollainen jankkaus.
Jättipotti viittaa johonkin suureen. Kuitenkin kyse on 1/7 kilpailijan peruspotista, niin mainos on harhaanjohtava.
Jos jotain muuta tuotetta mainostetaan yhtä valheellisesti, ovat kuluttajaviranomaiset heti kimpussa. Vikingloton ensi viikon pottia, joka vajaat 1/2 kilpailijan peruspotista, voisi jotenkin edes kuvitella mainostettavan. ;)
Veikkaus on viimevuodet satsannut 1€ - 2€ voittoihin! Muualla Euroopassa pelit viritetään niin, ettei alle 10€ voittoja tule! Jos Veikkaus ei paranna tuotteitaan, ei meillä ole kansallista peliyhtiötä muutaman vuoden päästä. Markkinat ovat jo nyt todellisuudessa avoimet.
ne euromiljoonien voittotodennäköisyydet. Tosin eihän niillä mitään väliä sulle ole kunhan potissa on vaan riittävästi rahaa. Miksiköhän siellä potissa on niin paljon rahaa? No kun kukaan ei koskaan voita!
Niinpä. Kannattaa lukea tarkemmin nen todennäköisyydet. ;) Kummassa onkaan sijoitettua euroa kohti parempi todennäköisyys?
naurettavin Veikkauksen mainos on mun mielestä toi Kenon mainos jossa ollaan lähetetty ja soitettu noita voitto-onnetteluita, mä en ole saanut vaikka olen voittanut 50 centtiä Kenosta
Ainakaan itsellä ei ole 30 - 600 dollaria euromillions-välittäjälle tai lentolippuun, joten jää tälläkin kertaa euromillions sivuun.
Vilkaiseppa tarkemmin. Eivät ne luotettavat eurooppalaiset välittäjät ihan noin paljoa vedä välistä. Ero muodostuu siitä, että kioskin tiskillä voit pelata vain yhden ruudun. Se ei ole välittäjillä, kuten the lotter, mahdollista.
Sitä mukaa, kun nettipelejä aukeaa suoraan pelattavaksi kynnys madaltuu. Viisi vuotta ja Veikkausta ei ole, jos se ei saa osallistua oikeisiin lottopeleihin!
Jos nuo varsinaiset pelienjärjestäjät pitävät kiinni nykylinjastaan eli eivät ota vastaan nettipelaajia "oman reviirin" ulkopuolelta, niin Veikkauksella ei ole mitään erityisempää hätää. Valtaosa suomalaisista pelaajista ei siirrä peliropojaan bulvaaneille, se on varmaa.
Niin, tarkasti sanoen 20,85 - 865,80 dollaria.
Ei kyllä vieläkään auta, että turhan kallis on itselle etenkin noilla todennäköisyyksillä. Toinen asia on sitten, viitsinkö muutenkaan käyttää välittäjiä kun halutessaan voi arpajaislipun täyttää ostosten ohella.
Voi olla, että jonain päivänä Viking Lotto laajenee tai tulee toinen arpajainen lisäksi mutta siihen asti mennään sillä mitä on saatavilla. Niin kauan kun puhutaan setelirahoista, ei tuo EuroMillions oikein viehätä. Noilla panoksilla pääsee jo vaikka oopperaan.
"...varsinaiset pelienjärjestäjät pitävät kiinni nykylinjastaan eli eivät ota vastaan nettipelaajia "oman reviirin" ulkopuolelta..."
Itse asiassa tuo ei enää pidä paikkansa. ETA-alueella on kaikenlaisia käytäntöjä. PAF on yksi hyvä esimerkki siitä, ettei reviirijakoa enää pidetä pyhänä.
PAF on luvannut tuoda jotain uutta markkinoille. Olisiko se Euromillions? PAF ehtisi tehdä ison tilin pelillä, ennen kuin Veikkaus ja Svenska Spel ehtisivät reagoida.
Itse asiassa jopa Euromillions maissa on reviiripolitiikkaa laidasta laitaan! Esimerkiksi Ranska on samaa äärilaitaa Suomen kanssa, kun taas Iso-Britannia lähellä toista laitaa.
Saksan monopolin kaatuminen oikeudessa muutama viikkositten oli suuri juttu pelialalle. Käytännössä Veikkauksen ja RAY:n monopolit eivät elä enää montaa kuukautta.
Saat laillisesti pelata missä tahansa ETA-maassa, joten esteitä ei ole. Kyse on vain siitä, missä vaiheessa nettivälittäjien hinnat laskevat alle R-kioskin. Siien asti itse keskitän lottoamisen ulkomaanmatkoille.
Euromillions maksaa tiskiltä ostettuna 2€. Sillä saa lottopelin, jonka peruspottikin on kohtuullinen 15M€. Nyt kun pelit kovaa vauhtia siirtyvät nettiin, ei Veikkauksella ole mitään mahdollisuuksia nykyisellä pelivalikoimalla.
kyllä veikkauksen pitäisi nostaa loton peruspotti 3miljoonaan€ jossa meinaa säilyä kilpailukykyisenä. Veikkauksen lotossa on se vain hyvä puoli että päävoitontodennäköisyys on suurempi.alle 3miljoona lottopotit
kiinnostaa vain yli 50 vuotiaita.
Kiinostavuuden raja menee 5M€:ssa ja todella kiinostavat lottopelit jakavat pääpotteja, jotka alkavat ykkösellä. Mielummin nollia saa olla kahdeksan kuin seisemän. ;)
suomalainen palkansaaja saa vuodessa nettona n. 25 donaa. Miljoonasta riittää siis 40 vuodeksi, jos saa sen verran tuottoa pääomalle, että inflaatio kuittautuu (onnistuu yleensä jopa pankin määräaikaistalletuksilla).
Eli kyllä normaalille ihmisellle jo ihan vakiopotti on kiinnostava.
Johan vitsin murjaisit. ;) Taitaa työnantaja olla Veikka? Ei kukaan muu kehu Veikkauksen mikrolottoa. :D
tekstissä muka oli vitsi?
1) tieto siitä, mitä normaali ihminen Suomessa tienaa eli millä rahalla pystyy elämänsä järjestämään?
2) väite siitä, että todennäköisesti jäljelläolevan työuran nettopalkkaa vastaavan tai sen ylittävän summan saaminen kerralla käteen olisi hyvinkin mielenkiintoista?
Mitäs yksi rivin Eurolottoa muuten maksaa? Sitä kiinnostavuutta ajatellen kysyn. Muista en tiedä, mutta omasta puolestani voin sanoa, että kun tuo nykyinen lottoikipelini maksaa vajaan euron rivi, niin samalla hinnalla siihen voisi kyllä ottaa vastaavan euroloton rinnalle. Mutta jos rivi maksaa vaikkapa 3-5 euroa, niin lakkaa kiinnostamasta ainakaan jatkuvana.
Yksi Euromillionssin rivi maksaa 2e. Ulkomaanmatkoilla on tapana laittaa 20e viiden viikon järjestelmään. Palautusprosentti on muuten neljänneksen Veikkauksen lottoa parempi eli 50%.
Lottopelien elinehto on haave. Haave muuttaa elämäänsä. Veikkauksen lotto ei täytä tätä fundamenttia.
Hyvin monille taloudellinen riippumattomuus on tärkein haave. Toisin sanoen se, ettei tarvitse murehtia, onko töitä tai riittävätkö rahat ensi kuun lainanlyhennykseen tai vuokraan tms. Parinkymmenen vuoden nettopalkkaa vastaava summa kerralla käteen riittää useimmille sen haaveen täyttämiseen.
Tuntuu siltä, että sinä et oikein tajua rahan arvoa, tai sitten sinulla on jotain täysin älyttömiä haaveita jetset-elämästä viiden tähden hotelleissa jne.
Euromillionssin 15M€ aika hyvin ajateltu peruspotti. Se mahdollistaa taloudelisen riippumattomuuden, vaikkei mitään äveriästä elämää. Miljoonalla ei saa edes asuntoa Helsingistä! Saati pystyisi ylläpitämään tuollaista kämppää.
Todellisuudessa lottovoittojen reaaliarvot ovat romahtaneet. Markka-aikaan voitolla sai asunnon Helsingistä, mökin Lapista, Mersun ja pystyi ylläpitämään nuo kaikki. Tänäpäivänä se ei ole mahdollista edes suurimmilla Veikkauksen poteilla.
Veikkauksen peleistä puuttuu unelma! Sen mukana niistä puuuttuu kaikki.
Normaaleille ihmisille "taloudellinen riippumattomuus" tarkoittaa sitä, että voi niin halutessaan käskeä pomon suksia -tuun miettimättä, tuleeko toimeen työttömyyskorvauksilla. Se normaali ihminen tienaa vuodessa nettona n. 25 000 egeä ja elää sillä ihan hyvin. Miljoona riittää siis yli 20 vuodeksi. Valtaosalla suomalaisista on alle 20 vuotta eläkeikään.
Ei normaalit ihmiset haaveile mistään mersuista tai Lapin mökeistä. He haaveilevat kohtuullisesta turvallisuudesta. Silloin viitsii duunissakin paremmin (useimmat miljoonavoittajathan jatkavat töissä, vaikka varaa olisi hyvin lopettaa).
Ja muuten, normaali asunto Helsingissä irtoaa kyllä 300 000 eurolla, mutta se on sivuseikka.
Taitaa olla niin, että sinä olet joku amispelle, joka ei käsitä mitään rahanarvosta eikä normaalien ihmisten tulotasosta. Kysypä äidiltäsi tai isältäsi, paljonko tämä tienee vuodessa nettona.
Mielenkiintoinen väite tuo "romahtaminen". Tämän päivän miljoona euroa vastaa reaaliarvoltaan n. 3,4 miljoonaa vuoden 1985 markkaa. Ei tuolloinen normaalipäävoitto ollut ainakaan paljoa isompi.
- rivari pk-seudulta 1,5M€
- kerrostaloasunto Rivieralta 1M€
- kelomökki Lapista 0,5M€
Ei kai kukaan normaali lottoa voidakseen jatkaa kuten tähänkin asti?
Suurimmat voitot, jotka muistetaan, olivat yli 20MMK. Käytit tuhon muunnokseen virallista kurssia ja inflaatiota? Todellisuudessa eroa vaikea laskea, koska Suomen talous oli ennen valuuttaliittoa täysin suljettu.
Loton perusideahan on siinä jättipotissa, sellaisessa voitossa, jonka turvin heilutetaan loppuiäksi hyvästit työnteolle. Jokin millin "potti" ei siitä näkökulmasta tekisi kuin vihaiseksi.
vissiin jo useampikin laskenut ja osoittanut sinun väitteesi vääräksi (tai siis jonkun muun esittämät samanlaiset väitteet).
Miljoona euroa on enemmän kuin useimmat tienaavat nettona koko työuransa aikana. Tosin tietysti, jos 20-vuotias saa miltsin ja päättää olla menemättä koskaan töihin, niin tappiopuolella on, ettei työeläkettäkään kerry.
Keskiarvosuomalaiselle (joka on n. 45-vuotias, töissä, asunto maksettu tai velkaa vain muutama kymppitonni jäljellä jne.) miljoona euroa tarkoittaisi sitä, että hän voi lopettaa työt huomenna, maksaa lainansa pois ja vaikka tuplata vuotuisen kulutuksensa eikä rahat silti ehdi ennen eläkeikää loppua. Todellisuudessa menot saattaisivat jopa pienentyä (mahdollisuus asua halvemmilla paikkakunnilla kuin Stadi, mahdollisuus viettää osa vuodesta tai vaikka asua pysyvästi jossain lämpimämmässä ja paljon alempien elinkustannusten maassa kuin Suomi jne.)
Miljoonalla eurolla ei saa edes kämppää Helsingistä! Huvila Rivieralla maksaa toisen miljoonan. Hiihtomaja lapissa maksaa ehkä puolimiljoonaa. Niiden ylläpitokaan ei ole ilmaista. MIlli on kivasti käyttörahaa, mutta se ei ole unelma!
kaipaa huvilaa Rivieralla tai hiihtomajaa Lapissa? Kuka yleensä on niin juntti, että hiihtää? Ja mitä tulee Helsingin kämppiin, niin vilkaise vaikka Oikotietä. Huomaat, että Helsingistä saa miljoonalla useammankin asunnon.
Suurimmalle osalle ihmisiä riittää se, että voisi elää normaalia elämää käymättä töissä. Ja kun se normaali elämä onnistuu ihan keskiarvopalkoilla, niin miksi se ei onnistuisi samalla rahamäärällä, vaikka se onkin saatu lottoamalla?
"Hiihtomaja lapissa maksaa ehkä puolimiljoonaa."
Melkoinen maja, kun juuri aamulla oli jokakoti.fi:ssä 127 neliön mökki Levillä 52000 euroa.
Loton päävoiton tulee olla unelma:
http://kuluttaja.etuovi.com/crometapp/product/realties/residences/new-buildings/search/public/item/realtycomplex_card1.jsp?realtycomplex_id=142.5193&portal=eo
http://www.habisol.com/asuntokauppa/huoneistot/nizza-135/
Miljoona ei ole unelma, se on mukavasti käyttörahaa!
suhteellisuudentaju sinulta puuttuu, jo noine haaveinesi. Amislapsukainen kun olet, voi olla, että moiset kiehtovat. Me aikuiset olemme jo oppineet, ettei noilla oikeastaan tee mitään.