http://www.vuokraturva.fi/kuuma-rappukaytava-on-ymparistorikos/
Kuka maksaa uudet ovet,jos lämmöt lasketaan alas porraskäytävissä.Huoneistojen ovet ovat sisäovia ei ulkoovia eli ne olisi kaikki uusittava koko suomessa.No lobbaajalle eli ovitehtaille tulisi mukavasti satoja miljoonia voittoa.Ne on niin hataria kuten kaikki tietää porraskäytävien tuoksuissa kävellessään.
Toinen olisi lisääntyvät kosteusongelmat,kun porraskäytävät ei kuivaisi kunnolla ollenkaan eli nyt kun uudet rakennuslait tekee pientaloista homepesiä ja se on todistettu jo niin pitääkö vielä kaikki kerrostalotkin saada homeloukuiksi.
Pyöräkellariin tuodaan litimärkiä pyöriä,lastenrattaita,potkukelkkoja ja rollaattoreita niin tuo tila olisi homeessa 10 asteen lämmitykselläkin alta vuoden.Kumma kyllä pyöräkellari on rakennusmääräysten mukaan kosteatila(sähkökaapelit ja lamput)eli siellä pitäisi olla 24c lämmintä kuten kylpyhuoneissakin.
Samoin märät porraskäytävät hengenvaarallisia,kun lumipaakut joita aina tulee sisälle ei sula ja kuiva 10 asteen lämmössä ihan hetkessä siihen menee tunteja.Kokilkaapa lumipallo jääkaappiin vaikka sen lämpötila onkin vain 5c eli siitä voitte laskea kauan sulaa ja jaatte sen kolmella saatte tuloksen suunnilleen oikein.
Tietenkin tuolla saisi säästöjä aikaan asiantuntemattoman henkilön mielestä,kun osakkaat itse ostaisi ovensa ja lopulta maksaisi rikkoontuneet luunsakin ja homevauriot,mutta niitähän ei julkisuudessa eikä kehuttaessa energiansäästöä Suomessa Eu:ssa kahvikupin ääressä.Me olisimme vain niin pirun kekselijäitä ja......sairaita lopulta.
Kuka maksaa uudet ovet,jos lämmöt lasketaan alas porraskäytävissä.Huoneistojen ovet ovat sisäovia ei ulkoovia eli ne olisi kaikki uusittava koko suomessa.No lobbaajalle eli ovitehtaille tulisi mukavasti satoja miljoonia voittoa.Ne on niin hataria kuten kaikki tietää porraskäytävien tuoksuissa kävellessään.
Toinen olisi lisääntyvät kosteusongelmat,kun porraskäytävät ei kuivaisi kunnolla ollenkaan eli nyt kun uudet rakennuslait tekee pientaloista homepesiä ja se on todistettu jo niin pitääkö vielä kaikki kerrostalotkin saada homeloukuiksi.
Pyöräkellariin tuodaan litimärkiä pyöriä,lastenrattaita,potkukelkkoja ja rollaattoreita niin tuo tila olisi homeessa 10 asteen lämmitykselläkin alta vuoden.Kumma kyllä pyöräkellari on rakennusmääräysten mukaan kosteatila(sähkökaapelit ja lamput)eli siellä pitäisi olla 24c lämmintä kuten kylpyhuoneissakin.
Samoin märät porraskäytävät hengenvaarallisia,kun lumipaakut joita aina tulee sisälle ei sula ja kuiva 10 asteen lämmössä ihan hetkessä siihen menee tunteja.Kokilkaapa lumipallo jääkaappiin vaikka sen lämpötila onkin vain 5c eli siitä voitte laskea kauan sulaa ja jaatte sen kolmella saatte tuloksen suunnilleen oikein.
Tietenkin tuolla saisi säästöjä aikaan asiantuntemattoman henkilön mielestä,kun osakkaat itse ostaisi ovensa ja lopulta maksaisi rikkoontuneet luunsakin ja homevauriot,mutta niitähän ei julkisuudessa eikä kehuttaessa energiansäästöä Suomessa Eu:ssa kahvikupin ääressä.Me olisimme vain niin pirun kekselijäitä ja......sairaita lopulta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Rakennuslaki pakottaa riittävään ilmanvaihtoon ja huoneilmalaatuun, joten ilmatiiviiksi talon rakentaminen ei tee hometaloja. Rakennusvirheet varsinkin puurakenteisessa talossa tekee hometalon. Rakentamalla betoniharkkotalon, ei voi mokata helposti niin, että homeongelmia tulee.
Toisekseen, suomesa ei ole pakko asua kerrostalossa. Muutaman vuokran hinnalla saa tontin jostain ja kirveen ja sahan ja ei muuta kuin hirsimökkiä rakentamaan jukolan veljesten tyyliin.
http://www.vastavalo.fi/albums/userpics/12399/Vanha_hirsim_kki_Tammelassa.jpg
Tsadilaisesta näkökulmasta. Tsadissa tosin on valtavasti kerrostaloja. Mutta kyllä etelä suomessa lämmitetään rappuja liikaa. Pienikin pudotus olisi suoraa säästöä. Jokin 15 lämmintä on ihan hyvä. Täällä on märkää melkein aina, lunta ei edes joka vuosi. Sen verran peruslämpöä, että paikat pysyy kunnossa.
Pohjois SUomi ja Kainuut sun muut on eri asioita, niissä oikeasti on lunta ja pakkasta.
Tässä tulee vaan vastaan se tavallinen. Järjenkäytön vähyys. Taloyhtiöt tietenkin laskevat kuluja niin paljon kuin pystyvät, sitten aikanaan tehdään kalliita remontteja. Jos asia hoidettaisiin järkevästi, olosuhteiden mukaan, säästö olisi todellista. Tuolla ehdotuksella asia menisi takuuvarmasti perseelleen.
Yks juttu muuten. Tsadissakin on paljon asunnottomia. Rappukäytävässä ne ei jäädy. Asia on siis myös inhimillinenkin. Jos jokin tila jossain, pidettäisiin asunnottomille lämpimänä talvisin, yhteiskunnan varoja säästyisi paljon, sairaskulut jne. Ja kovilla pakkasilahan ne on putkassa tai katkolla, yhteiskunnan piikkiin. Onhan sitä vanhuksillekin tukea kotona asumiseen, asunnottomille ei.
Niin siis, kyllä rappujen lämpöä jonkin verran voisi laskea, paikallisten olosuhteiden mukaan.