Saksan liittokansleri myöntää, että monikulttuurisuus on epäonnistunut:
"Yritys luoda suvaitsevainen Saksa on epäonnistunut täydellisesti, Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi lauantaina. Merkelin mielestä Saksassa ei ole pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset pystyisivät elämään rauhanomaisesti keskenään."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on_epaonnistunut_2065029.html?origin=rss
Miksi kotimaiset mokuttajat vielä yrittävät, kun kaikki ulkomaalaiset esimerkit kertovat monikulttuurisuude epäonnistuvan?
"Yritys luoda suvaitsevainen Saksa on epäonnistunut täydellisesti, Saksan liittokansleri Angela Merkel totesi lauantaina. Merkelin mielestä Saksassa ei ole pystytty luomaan yhteiskuntaa, jossa erilaisista kulttuuritaustoista tulevat ihmiset pystyisivät elämään rauhanomaisesti keskenään."
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/10/merkel_monikulttuurinen_saksa_on_epaonnistunut_2065029.html?origin=rss
Miksi kotimaiset mokuttajat vielä yrittävät, kun kaikki ulkomaalaiset esimerkit kertovat monikulttuurisuude epäonnistuvan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
että koska me saamme teidän perSSujen vaihtoehtobudjetin? kun sinäkin nyt niin kovaa sinne ek:hon haluat niin kai sinä tämän voit meille kertoa? vai eikö teillä ole kykyä tehdä moista opusta?
ps. muuten maailman monikulttuurillisin maa on yhdysvallat. sekö on ihan sekaisin monikulttuurillisuuden vuoksi?
Jos tarkkoja ollaan Yhdysvallat on monietninen, mutta ei monikulttuurinen. Sinne on muuttanut väkeä ympäri maailman, mutta heistä suurin osa on mukautettu hallitsevaan anglosaksis-judeokristilliseen kulttuuriiperintöön sekä englannin kieleen. Tämähän on monikulttuurisuus-ideologian vastaista: monikultturistit haluavat, että maahanmuuttajat eivät sopeudu uuden maan kulttuuriin tai kieleen.
juuri hesarissa oli uutinen tuosta sinun maitsemasta saksasta että siellä toisen polven siirtolaiset hankkivat yhtä vähän lapsia kuin "aidot" saksalaisetkin. joten se siitä teidän paasaamasta muslimien "pelottavasta" lisääntymistahdista.
jos yhtään tuntisit usa:n historiaa niin tietäisit että usan väestörakenne oli ensimmäisen ja vielä toisenkin siirtolaispolven aikana mosaiikki. eli sinne muuttaneet pitivät kiinni omasta kulttuuristaan. esim. finntownissa oli lukuisia suomalasia kapakoita, joissa tuli toimeen ihan suomen kielellä. mutta sitten kolmannen ja neljännen sukupolven jälkeen siirtolaiset sulautuivat osaksi amerikkalaista yhteiskuntaa.
edelleen et antanut vastausta siihen että koska te perSSut annatte sen vaihtoehtobudejtin ulos? siitä kun kävisi selvästi esille sellainen seikka. että tämä teidän hehkuttama "mamukassa" on vain hyvin pieni marginaali jossain siellä pilkun oikealla puolella. mutta ymmärthään tämä taas toisaalta. silloihan teiltä "katoaisi" hyvä vaalivaltti...
Syntyvyyden aleneminen ei todellakaan ole yhtä kuin integroituminen yhteiskuntaan... Saksassa on tehty kyselyjä Saksassa syntyneiden turkkilaisten nuorten identiteetistä. Siinä on paljastunut, että yli 80 prosenttia heistä ei pidä itseään saksalaisina. Ei ihme, kyllähän Turkin pääministerikin on suoraan kieltänyt Euroopan turkkilaisia integroitumasta.
Yritä nyt jo ymmärtää, että islamin tavoite on Euroopan valloittaminen. Sitä yritettiin asein useita kertoja, tosissaan viimeksi Wienin porteilla 1600-luvun lopulla. Kun asein valloittaminen ei onnistunut, on strategia vaihdettu soluttautumiseen.
on oikea esimerkki kotoutumisen onnistumisesta. Siellähän on aina maahanmuuttaja joutunut huolehtimaan itsestään työtä tekemällä. Jo ensimmäisten afrikkalaisten saapumisesta lähtien. Heidät tosin pakoitettiin kotoutumaan ruoskan avulla.
Ja myöhemmin olematon sosiaaliturva on aiheuttanut hyvän kotoutumisen. Toisin on meillä. Mikäli veronmaksajien rahojen jakaminen lopetettaisiin maahanamuuttajien kohdalla sosoiaaliluukuilla, niin saattaisi tungos vähentyä rajoillamme.
todella paha,kun eräs maailman vakutusvaltaisimmista naisista menee noin sanomaan.
Mutta Saksassa on nähty ja todettu,että monikulttuurisuus ei toimi - ja rohkeasti se uskalletaan sanoa suoraan.Ja kysymyshän saksassakin on juuri muslimeista.
Ruotsissa on muuten ihan samat ongelmat,pienemmässä mittakaavassa tosin.Mutta ruotsin johdolla ei ole koskaan rohkeutta tunnustaa asiaa - kuten Saksalla.
että missä viipyy se perSSujen vaihtoehtobudjetti? jo sinä nyt niin kovalla kiiruulla olet sinne eduskuntaan menossa, niin kyllä sinulla nyt pitäisi olla jonkinlainen näkemys tästä asiasta. mutta ei näy ei kuulu... ei muuta kuin mamu, mamu, mamu, mamu, mamu, mamu jne. jne. jne.
mitä tulee tuohon euroopan valloittamiseen niin oletko sinä aivan tosissasi sitä mieltä että muutenkin eripuraiset arabimaiden johtajat ovat kokoontuneet yhteen salaiseen kokoukseen ja tehneet siellä päätöksen tälläisestä päätöksen? että kun ei valloitus ei silloin onnistunut, niin tehdäänpä tälläinen soluttautuminen sisältä päin?
koskahan tälläinen kokous on pidetty? varmaan joskus toisen maailmansodan jälkeen? silloin kuin pohjois-afrikka vapautuin englannin ja ranskan miehityksestä? missähän tuo kokous pidettiin? ja miten ihmeessä uudetkin johtavat ovat aina hyväksyneet moisen salaisen paperin "tuosta vaan"?
ei nyt millään pahalla mutta kai sinä itsekkin ymmärrät kuinka lapsellinen tuo sinun esittämäsi ajatus on? siis tämä soluttautuminen. sehän pitää sisällään myös ajatuksen, että "pidetään omat kansalaiset köyhyydessä niin sitten he lähtevät elintasopakolaiseksi eurooppaan", niin kuin te persut täällä väännätte.
edelleen kysyn että miksi sitten suomen yli 40.000 muslimista vain aivan mitätön osa kannattaa islamin jyrkkää oppia? miksi islamilainen valitsijayhdistys sai viime kunnallisvaaleissa helsingissä vain 163 ääntä kun ääniä annettiin yhteensä yli 277.000? kaiken lisäksi tuon yhdistyksen pomona häärää suomalainen abdulah tammi.
miksi jopa yksittäiset islamin uskoiset ehdokkaat saivat jopa yksinään enemmän ääniä kuin tuo koko saria -lakia suomeen vaativa islamilainen valitsijayhdistys? esim. dairra fatima sai 203 ääntä. muhamed hussein sai 306 ääntä, razai samira sai 279 ääntä, abib mukhtar sai 439 ääntä. noin jo pelkän nimen perusteella voi päätellä että he tuskin ovat suomalaisia...
http://192.49.229.35/K2008/s/tulos/kutulos_helsinki.html
ynnä vielä: miksi ihmeessä islamilainen puolue ei ole saanut lähellekkään kerättyä tarvittavaa kannattajakorttia että puolue saataisiin aikaiseksi? miksi suomen islamin uskoiset eivät halua panna nimeään tuohon paperiin?
saisiko vatauksen? vai meneekö populistille liian vaikeaksi kun asia esitetään fatkoilla. ei siis millään alitajuntaan vetoavilla peloilla.
vaan se,että Merkel toteaa kuinka täysin epäonnistunut tämä monikulttuurisuus "kokeilu" Saksassa on.Ja kysehän on muslimeista jotka eivät halua sopeutua.
Sitäpaitsi kyllähän islamin perimmäinen tarkoitus on juuri maailmanvalloitus,olen itse tavannut muutamia islamilaisista maista kotoisin olevia kristittyjä ja jokainen heistä on sanonut,että muslimit tekevät työtä koko ajan länsimaissa tämän asian eteen(uskonnolliset johtajat) - mutta että länsimaalaiset eivät vaan käsitä tätä asiaa.
Tuosta sinun litaniastasi näkee sen, kuinka sinua ottaa päähän tämä asia mitä Merkel sanoi - mutta sinähän olet tyypillinen hesalainen(stadilainen) monikulttuurisuuden ihailija.
tavannut muutamia kristittyjä jotka ovat olleet tätä mieltä? ei ole tullut yhtään mieleen että islamin uskoiset maat eivät ole demokraattisia valtiota? yk:n teettämässä selvityksessä oli tuloksena että juuri arabimaat ovat kauimpana siitä, mikä meille on itsestäänselvyys eli demokratia.
mutta teille puupääperSSuille tämä demokratia on niin itsestäänselvyys, että te ette edes tunnista sitä. paitsi sitten siinä vaiheessa kun te nousette valtaan ja ryhdytte rajoittamaan sananvapautta. sen jälkeen suomi on alta puolessa vuodessa täydessä kaaoksessa.
mitä islamilaiset maat ovat,mutta islamin perimmäinen tarkoitus on maailman valloitus,mutta muslimit tietävät kuitenkin että aseilla se ei heiltä onnistu - vaan muita keinoja tarvitaan.Se on sitten eri asia onnistuuko se koskaan,mutta halua siihen on.
Ja todellakin olen tavannut ja tuntenut sekä muslimeita että islamilaista maista tulleita kristittyjä,jotka siis muslimien vainon takia olivat lähteneet kotimaistaan.Tapasin heitä jo -80 luvulla Tukholmassa,eli siis siihen aikaan kun suomessa ei ollut edes yhtään somalia,etkä sinäkään tiennyt heistä mitään - etkä varmaankaan vielä silloin tajunnut monikulttuurisuudestakaan yhtään mitään.
"One day, millions of men will leave the Southern Hemisphere to go to the Northern Hemisphere. And they will not go there as friends. Because they will go there to conquer it. And they will conquer it with their sons. The wombs of our women will give us victory."
- Algerian presidentti Houari Boumédienne puheessaan YK:ssa vuonna 1974.
http://www.nndb.com/people/615/000135210/
"miksi islamilainen valitsijayhdistys sai viime kunnallisvaaleissa helsingissä vain 163 ääntä kun ääniä annettiin yhteensä yli 277.000?"
Eivät islamin vallan lisääjät tarvitse omaa puoluettaan, sillä he voivat toimia vapaasti jo olemassaolevien vasemmistopuolueiden, ennen muuta vihreiden, kautta. Vaikutus vasemmistopuolueiden kautta islamin edistämiseksi on yleistä koko Euroopassa. Esimerkiksi viime kuun vaaleissa Ruotsissa punavihreä blokki sai Malmön Rosengårdista vaatimattomasti noin 93 prosenttia äänistä.
kiihkoislamin suosijoita? jopas jotain.kyllähän siellä nyt kaikenlaisia heinähattuja on, mutta soisi sinunkin käyttävän asian suhteen järkeä. että ihan tämä vahvan femistisen leiman omaava puolue onkin sitten todellisuudessa naisten sorron kannalla? vai että ihan näinkö päättelit? jopas jotain. sinulla se näyttää olevan tuo logiikan kulku ihan erilaista kuin noin muilla ihmisillä tämän asian tiimoilta.
jos nyt kuitenkin voisit vastata vielä, että miksi ihmeessä virheiden listoille täällä suomessa änkee nimenomaan musliminuskoisia naisia? heidän asemansa tuossa uskonnossa, ainakin sen kiihkeimmässä osastossa, on vähän niin kuin kyseenalainen.
siis yksinkertainen vastaus yksinkertaiseen kysymykseen: miksi musliminaiset äkeävät väen väkisin virheiden listoille? miten he ovat osa tätä "suurta islamilaista juonta" jolla valloitetaan koko länsi-eurooppa? ynnä vielä vastaa kysymykseen että koska ja missä pidettiin tämä "salainen islamin johtajien kokous" jossa päätettiin tälläinen salajuoni panna toimeen?
pitikö siellä eniten ääntä juuri sinun mainitsemasi algerian diktaattori Houari Boumédienne, jota ei taatusti kukaan muu muista kuin teidän porukka. jos sinusta siis yksi sekopäinen diktaatori menee moista lausumaan, niin et kai sinä nyt ole niin tollo että yhdistä sen joka paikkaan muualle? nimittäin jos kaikki diktaattoreiden puheet olisivat toteutuneet, niin maailma olisi ihan toisenlainen.
juu ja miksi muuten näitä islamin uskoisia löytyy sitten myös monen muunkin puolueen listoilta? jopa kokkareiden joukossa heitä on. onko kokarit siis sinusta punavihreä stalliriryhmä? vai mihinkä sinä kokkarit tällä poliittisella kartalla sijoittaisit?
edelleen myös odotan sinulta kantaa siihen, miksi perSSut eivät ole antaneet "ulos" omaa vaihtoehtobudjettiaan? kysyn sinulta tätä nyt jo kolmatta kertaa, mutta kertaakaan et ole vastannut tähän mitenkään.
syynä on juuri se, että jos te perSSut tälläisen budjetin tekisitte, niin samalla paljastuisi se karmea totuus teidän kannalta että mamu-kysymys on koko valtion taloutta ajatellen aivan pelkkä marginaalinen numero siellä pilkun oikealla puolella kun lasketaan yhteen koko valtiontalous. jos tämä paljastuisi teidän omassa budjetissa, niin samalla putoaisi pohja pois koko teidän ek-vaalihuumalta
sellainen tarkoitus on? ootko muuten koskaan kuullut sellaisesta uskonnosta kuin kristinusko? muistaakseni siellä jossain kehoitetaan "menemään ja tekemään kaikki kansat minun opetuslapsiksi". ynnä tuota lähetyskäskyä ollaan kyllä kovin aktiivesti levitty ihan aseiden kanssa miekkalähetyksen merkeissä. jos et tiedä mitä "miekkalähetys" tarkoittaa niin oleppas hyvä ja tutustu historiaan.
ja että olet ihan matkustellut ulkomailla ihan ruåttissa saakka. oletpas sinä maailmanmies. niin ja siellä sitten törmäsit monikulttuurillisuuteen. no se oli varmaan järkytys. oli varmaan kiva palata takaisin suomeen syömään karjalasta kotoisin olevaa pizzaa ja kumartamaan väinömöisen poikaa jeesusta. siinä välissä voi sitten kuunnella lapista kotoisin olevaa jazzia ja pohjalaista rockia. eikös vain?
sinun juttusi,eikä kiinnosta kristinuskokaan sen enempää.
Mitähän muuten itse teit -80 luvun puolivälin paikkeilla,olitko edes peruskoulussa vielä - näitkö somaleita stadissa?