Tuolla alempana joku kirjoitti keskustasta yrittäjäpuolueena ja talonpoikaistaustaisten keskustalaisten maakuntalehtien hyvästä menestyksestä. Kirjoitus sai ainakin "Mielipidepankin" polttamaan kääminsä.
Tämä "lahjakas" nimimerkki sitten vertasikin keskustalaisia maakuntalehtiä Pravdaan ja Izvestijaan.
Eikö kuitenkin osuvampi vertailukohde olisi ollut verrata Uutispäivä Demaria noihin neuvostojulkaisuihin? Keskustalaiset maakuntalehdet ovat markkinaehtoisesti kannattavia ja veroa maksavia hyvin menestyviä yrityksiä, mutta tämä demareiden Pravda on meidän veronmaksajien lehdistötuella ylläpidetty konkurssifirma.
Muutenkin sossujen kannattaisi pitää yrittäjyydestä suuta hieman soukemmalla. Kun Ulf Sunqist oli 70-luvulla opetusministerinä, niin hän kielsi yliopistoja olemasta minkäänlaisessa yhteistyössä yksisten yritysten kanssa.
Eikä sossuille ole edes riittänyt se, että ovat sössineet omat STS, Kansa ynnä muut firmansa ketuille, vaan nämä pässinpäät ovat sabotoineet muidenkin ahkerien kansalaisten elinkeinotoimintaa. Ilmajokelaisen VS-konsernin väkivaltainen ja kaikin puolin sikamainen kaato-operaatio on vain jäävuoren huippu.
Niin että jos saan pyytää, älkää puhuko yrittämisestä mitään !
Tämä "lahjakas" nimimerkki sitten vertasikin keskustalaisia maakuntalehtiä Pravdaan ja Izvestijaan.
Eikö kuitenkin osuvampi vertailukohde olisi ollut verrata Uutispäivä Demaria noihin neuvostojulkaisuihin? Keskustalaiset maakuntalehdet ovat markkinaehtoisesti kannattavia ja veroa maksavia hyvin menestyviä yrityksiä, mutta tämä demareiden Pravda on meidän veronmaksajien lehdistötuella ylläpidetty konkurssifirma.
Muutenkin sossujen kannattaisi pitää yrittäjyydestä suuta hieman soukemmalla. Kun Ulf Sunqist oli 70-luvulla opetusministerinä, niin hän kielsi yliopistoja olemasta minkäänlaisessa yhteistyössä yksisten yritysten kanssa.
Eikä sossuille ole edes riittänyt se, että ovat sössineet omat STS, Kansa ynnä muut firmansa ketuille, vaan nämä pässinpäät ovat sabotoineet muidenkin ahkerien kansalaisten elinkeinotoimintaa. Ilmajokelaisen VS-konsernin väkivaltainen ja kaikin puolin sikamainen kaato-operaatio on vain jäävuoren huippu.
Niin että jos saan pyytää, älkää puhuko yrittämisestä mitään !
Vastaukset 16
Vanhimmat
juttu on selvitettävä ja syylliset kidutettava.
...sitä ei selvitetä. Ja syy on sama, joka estää Stasi-listojenkin selvittämisen.
ne selvitetään kaikki.
Stasi-lista on täynnä K-linjan maanpettureita, Karjalainen ja Uusitalo etunenässä. Vaikka kyllä Ahti ja Eino paremminkin kunnostautuivat KGB:n suunnalla.
listalla keitä oli, mutta kaikki tutkitaan ja päivänvaloon sutkitaan.
Minullakin on se käsitys, että Ahti ja Eikka puuhastelivat Moskovan suuntaan ja nuoret demarit DDR:än suuntaan. Ja siinä syy, miksi eivät Stasilistat tule julki.
Eikö vertaus neuvostolehtiin ollut sitten osuva? Sanoinhan, että neuvostomenillä meni aikoinaan lujaa ja nyt sitten lujaa menee meidän aluepravdoillamme. Muitakin yhtäläisyyksiä kuin hyvä talouden hoito on. Kumpiakin johtaa alueittansa terrorisoivat satraapit. Siellä Brezhnevit ja täällä Hokkaset. Demarilehtiä ei voi verrata näihin lainkaan eikä muutenkaan demarien taloustajua. Se on ihan hanurista kuten sanoit. Nyttemmin demarit ovat kyllä viisastuneet ja alkaneet ulkoistaa toimintojaan. Hesari on ottanut pää-äänenkannattajan roolin ja hyvin menee.
70-luvun sossut olivat yhtä onnettomia kuin keputkin. Samaa sulle mulle politiikkaa harjoittivat kumpikin. Demarit otti Lipposen johdolla opiksi virheistä, keput eivät. Demarit nostivat markkintalouden arvot sinipunahallituksissa kunniaan, mutta nyt on pelättävissä, että palataan taas tulonjakopolitiikan tielle.
Muuten miksi panit tuon sanan lahjakas lainamerkkeihin. Jätä vaan ensi kerralla ne rohkeasti pois.
On varmaan sinunkin mielestä hieman eri asia meneekö firmalla lujaa onnistuneen liiketoiminnan seurauksena vai yhteiskunnan tuella.
Eikö muuten ole kumma kun näiden "terrorisoivien satraappien" päätoimittamia lehtiä tilataan niin innokkaasti vaikka vaihtoehtoja ainakin täällä Ilkan levikkialueella on?
Kepun äänenkannattajat saa valtion tukea kuten muidenkin puolueiden lehdet. Keskisuomalaista ja Ilkkaa on pakko tilata likasankojournalisti-päätoimittajista huolimatta, koska muita vakavasti otettavia joka päivä ilmestyviä ei ole. Pohjalainen on vaasalaisten lehti. Onneksi muut toimittajat ovat vapaampia sokeasta Kepu-kiihkosta.
Varsinaisia "sitoutumattomia" lehdyköitä... Ja Hokkanen varsinkin on yksi iso paska, joka ei osaa kuin solvata kokoomusta ja demareita. Taiteeksi se talipallo on kehittänyt Kepun omien ongelmien selittämisen muiden syyksi. Kylläkin hyvä pankolla makaamisen mannekiini hän on, tietysti yrittäjäystävällisyyden valeasussa.
Taas piti käydä arvostelemaan ulkonäköä kun ei asiasta pääse kiinni.
Se nyt vain on ikävä fakta, että Ilkka ei saa euroakaan lehdistötukea. On tosin aiemmin saanut.
Ilkka ei ole puoluelehti, virallisesti, mitä ei kyllä usko kun Hokkasen ulostuksia lukee.
Ilkka on puoluepoliittisesti sitoutumaton, oman ilmoituksensa mukaan. Jotten nyt nauraisi. Vai onko Ilkka arvoisan Keskustaporvarin mielestä kenties puolueeton??
Tämänkin päivän pääkirjoituksessa Hokkanen selittää EU-toimija-gallupin tulokset päinvastaisiksi kuin ne todellisuudessa ovat.
Ilkka ei enää ole perinteisessä mielessä muodollisesti puolueen äänenkannattaja, mutta poliittista taustaansa se ei ole hylännyt, eikä ole väittänytkään hylänneensä.
Mikä siinä pääkirjoituksessa oli väärin?
Hokkanen antaa ymmärtää ja sanoo suoraakin, että Lipposen saamat korkeimmat kannatusluvut valtaosalla eri EU-osa-alueista kertovatkin siitä, että Vanhanen on kansan mielestä paras.
Sanoisko nätisti, että Hokkanen taas kerran "ylitulkitsee" apilan muotoisten rilliensä läpi.
Keskustalta lienee lupa vaatia toimia yrittäjyyden edistämiseksi nyt kun se voisi niitä hallituksesta käsin toteuttaa. Näitä olisivat yritysverotuksen epäkohtien korjaaminen, työnantajamaksujen alentaminen, elintarvikkeiden alv, eläkesäästämisen verokohtelu ja muutamia muitakin.
Keskusta lienee sopinut hallituksen "pelinsääntöjen" puitteissa, ettei se puhu julkisesti asioista, joista on erimielisyyttä SDP:n kanssa, sillä muutakaan järkevää selitystä ei asialle löydy.
Kansalaisesta näyttää nimittäin siltä, että keskusta olisi täydellisesti pettänyt mm. edellä lueteltuihin asioihin aiemmin tekemänsä lupaukset.
Se, mitä sanoit demareista pitää täysin paikkansa ja juuri siksi keskustalta suurimpana eduskuntapuolueena minusta tulkisi vaatia aktiivisempaa otetta yrittäjäkysymyksissä eikä alistumista demareiden edessä, miltä asia nyt näyttää.
Kepu saa yrittäjävastaisen politiikkansa silmilleen kunnallisvaalissa, jossa äänet siirtyvät kokoomukselle.