eiköhän rouva tiukkapipo laittanut ihan itse domino efektin alulle...ja hyvä niin, katsotaan sitten lopuksi millä vuosituhannella suomen kansa elää, räsäläiset elävät vielä inkivisition synkkää aikaa.
http://www.kd.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
http://www.kd.fi/KD/www/fi/ajankohtaista/blogit/paivirasanen/index.php
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos evankelisluterilainen kirkko kokee ko. illan jälkeen massakadon?
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/vuodet.png
Ensinnäkään Räsänen ei edusta virallisesti kirkkoa (vaikka Hesarin nettiuutisessa virheellisesti hänen väitettiin niin sanoneen - muissa lehdissä tätä virhettä ei ollut).
Toisekseen Räsänen edusti ko. ohjelmassa evankelisluterilaisen kirkon edustajiin nähden vastakkaista näkökantaa.
.
Eli siinä mielessä olen arkkipiispa Mäkisen kanssa samaa mieltä: jos ero johtuu Räsäsen kommenteista, osoittaa se huonoa medialukutaitoa. Jos taas evankelisluterilaisen kirkon virallisesta kannasta, on teko kyseisen henkilön vakaumuksen mukainen teko - evankelisluterilainen kirkkohan ei sillon edusta hänen uskonnäkemystään.
Onko Räsänen jokin uusi messias, jota seuraava joukko on mihin hyvänsä saadakseen hänet valtaan. Räsäsellä ei ole kuin korkeitaan muutama tuhat kannattajaa, eikä se ole koko kansa. Yli 5 miljoonaan suomalaista lähinnä kammoaa häntä.