Kokemuksia eri automerkeistä

Autot mitä itse suosin omien kokemusten pohjalta on Toyota, Ford ja Nissan.

Kaikissa on puolensa mutta vähiten vikoja oli Toyotassa, eniten Fordissa. Mersu, BMW ja Volvo jotenkin jää sille tasolle etten tahdo maksaa turhasta vaikka varmasti ovat hyviä autoja niin ei innosta kummiskaan. Hinta on liian ruokoton vanhoissakin autoissa.

Ranskanpullaan en tahdo itse sekaantua millään asteella nimittäin vanhempien ja parin sukulaisen Pösöt on ollut kyllä niin vikaherkkiä ettei mitään rajaa ja anopin citikka on aika komeasti pistänyt kielteisen asenteen niitä kohtaan.

Fordia olen kolmesti jo suosinut ja aina on ollut joitain vikoja joista ainut tosin ajamattomuuteen vaikuttava vika on ollut startin hajoaminen. Mutta se ruosteen määrä (tosin vanhempia autoja ovat jo jokainen ollut) on aika tautinen ollut jokaisessa.

Toyota ... mitkä viat? Vuosia ajelin ilman mitään vikoja. Kerran ajovalojen polttimot vaihdoin ja jarrut remppasin kun menivät loppuun ... siinä kaikki. Ruostetta ei missään.

Nykyinen Nissan on ollut huonolla pidolla ennen omistamistani joten pikkuvikoja tai huoltoa vaativia paikkoja on paljon. Kaikki "viat" ovat tosin kuluvissa osissa mutta on se autokin jo 10 vuotta vanha. Varustelutaso kaikista paras tähän astisista ja hinta oli ERITTÄIN huokea.

Ehkä jos haluasin omistaa ranskalaisen niin voisi mieli muuttua mutta ei uskalla huonojen kokemusten takia.
21399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

japsiautot kestää käytännön kokemuksien mukaan parhaiten.

Äänestä
  • olivatkin kestäviä mutta riittävän yksinkertaisia. Sittemmin ns. japsien tekeminen onkin suurelta osin siirtynyt muihin maihin Turkkiin, Englantiin, Ranskaan, Etelä-Afrikkaan, Puolaan jne. joista niitä tuodaan Suomeenkin. Luotettavuus ei olekaan enää sellainen kuin se oli tuon maineen luomisen aikaan vuosia ja vuosikymmeniä sitten. Ovat nykyisin kohtuullisen hyviä autoja, ei enää kuitenkaan ehdotonta luotettavuushuippua. Vikoja on niissäkin ja Tojalla on lisäksi vielä huoltovälit lyhemmät kuin muilla. Ehkäpä keston vuoksi mutta se maksaa.

    Äänestä

  • tavallisia autoja kirjoitti:

    olivatkin kestäviä mutta riittävän yksinkertaisia. Sittemmin ns. japsien tekeminen onkin suurelta osin siirtynyt muihin maihin Turkkiin, Englantiin, Ranskaan, Etelä-Afrikkaan, Puolaan jne. joista niitä tuodaan Suomeenkin. Luotettavuus ei olekaan enää sellainen kuin se oli tuon maineen luomisen aikaan vuosia ja vuosikymmeniä sitten. Ovat nykyisin kohtuullisen hyviä autoja, ei enää kuitenkaan ehdotonta luotettavuushuippua. Vikoja on niissäkin ja Tojalla on lisäksi vielä huoltovälit lyhemmät kuin muilla. Ehkäpä keston vuoksi mutta se maksaa.

    persoonattomia laatikoita ilman ominaisuuksia ja jousitusta taidatte olla autokauppiaita

    Äänestä

Tuttuja merkkejä myös omasta kokemuksesta. Tällä hetkelläkin on kakkosautona Nissan. Ykkösenä on C5. Ensinmäinen Citroen oli Xantia, joka tuntui Corollan jälkeen todelliselta luksukselta.Tuolla "vuoden autolla" tuli kaiken kaikkiaan ajettua 5 vuotta. Luotettavuus ja kestävyys oli vertaansa vailla. Nykyinen C5 on tarvinnut pientä laittoa huoltojen yhteydessä, mutta ei tämäkään vikapessä ole. Maantiellä tällä ajaisi vaikka Suomen päästä päähän kerralla. Ei vaivaa selkä, mutta kuski kaipaa evästä ja kusitaukoja.

Äänestä

jonka lievästi provokatoorisen tyylin tunnemme hyvin. Vähävaraisena ajelee vanhoilla roppeloilla, ostelee kaltoin kohdeltuja autoja ja niitähän saa halvalla.

Äänestä

ostapa kerrakin uudehko citikka-vaikka 2-3 vuotta vanha, eivät ole huippuhintaisia. jos sulla on tuollaisia
10-vuotiaita fordeja ja japseja, ovat varmaan ruostekasoja ym.mukavaa. citikat ei ruostu-galvanoituja jo
89-lähtien.vikapesä maine on 80-luvulta. 2000-luvun citikat ovat hyviä autoja, ja kun ihmiset luulee niitä
huonoiksi-niin hinnatkin ovat edullisia, etenkin vähän käytettynä. saattaisit yllättyuä...!!! positiivisesti....
minulle kävi niin.

Äänestä
  • sitikat muka laatuautoja :) C5 oikein vikapesäke.

    Äänestä

  • uskoo ken tahtoo kirjoitti:

    sitikat muka laatuautoja :) C5 oikein vikapesäke.

    kirjoittamaan. Onko riisikuppisi vienyt yöunet, muista sinulta on pyydetty anteeksi autosi huonoa laatua. Olet aivan sieluton ihminen kun et ole hyväksynyt anteeksipyyntöä ja mielenterveytesi on alkanut horjua. Nauti säännöölisesti psykiatrisi määräämät lääkkeet ja tee anteeksianto niin kyllä yöunesi palautuvat.

    Äänestä

  • uskoo ken tahtoo kirjoitti:

    sitikat muka laatuautoja :) C5 oikein vikapesäke.

    Se on ihan sama, mitä sinä uskot. Minulla on jo useamman vuoden ajalta kokemusta C5:sta, ja tiedän, että se on todella hyvä auto. Se ei ole uskon asia, vaan kokemusta. Minusta laatu on myös jotain muuta, kuin tiheitä huoltokäyntejä, ja luikertelua maantiellä, penkin tärinää ja kojelaudan natinaa.

    Äänestä

  • Minä tiedän kirjoitti:

    Se on ihan sama, mitä sinä uskot. Minulla on jo useamman vuoden ajalta kokemusta C5:sta, ja tiedän, että se on todella hyvä auto. Se ei ole uskon asia, vaan kokemusta. Minusta laatu on myös jotain muuta, kuin tiheitä huoltokäyntejä, ja luikertelua maantiellä, penkin tärinää ja kojelaudan natinaa.

    onko sulla kokemusta citikoista-esim c5 kun tunnut tietävän ???minulla on , ja olen samaa mieltä
    edellisen (minä tiedän) kanssa....että silleen---

    Äänestä

  • Minä tiedän kirjoitti:

    Se on ihan sama, mitä sinä uskot. Minulla on jo useamman vuoden ajalta kokemusta C5:sta, ja tiedän, että se on todella hyvä auto. Se ei ole uskon asia, vaan kokemusta. Minusta laatu on myös jotain muuta, kuin tiheitä huoltokäyntejä, ja luikertelua maantiellä, penkin tärinää ja kojelaudan natinaa.

    Se on ihan sama, mitä sinä uskot. itse kierrän kaukaa ranskan,italian tekeleet
    ei luikertelua maantiellä, penkin tärinää ja kojelaudan natinaa..(yksilöitä löytyy jopa citikassa..)
    Mitä tulee tiheisiin huoltokäynteihin öljynvaihto 15tkm/1v itse kuulun pieneen? vähemmistöön
    joka kannattaa tätä C5 taitaa olla vielä hihna kone esim toyotassa on ketju
    eli loppuen lopuksi huoltokustannukset ovat lähes samat joilekin tämä ---> ajattelu on monimutkaista..

    Äänestä

  • Minä tiedän kirjoitti:

    Se on ihan sama, mitä sinä uskot. itse kierrän kaukaa ranskan,italian tekeleet
    ei luikertelua maantiellä, penkin tärinää ja kojelaudan natinaa..(yksilöitä löytyy jopa citikassa..)
    Mitä tulee tiheisiin huoltokäynteihin öljynvaihto 15tkm/1v itse kuulun pieneen? vähemmistöön
    joka kannattaa tätä C5 taitaa olla vielä hihna kone esim toyotassa on ketju
    eli loppuen lopuksi huoltokustannukset ovat lähes samat joilekin tämä ---> ajattelu on monimutkaista..

    tänne Citroen palstalle tietämättömyyttään runoilemaan. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen ja Citroen kiinnostaa sinua näköjään. Minulla ei kyllä tarvetta käydä muitten merkkien palstoilla.

    Äänestä

  • tulemaan kirjoitti:

    tänne Citroen palstalle tietämättömyyttään runoilemaan. Ruoho on vihreämpää aidan toisella puolen ja Citroen kiinnostaa sinua näköjään. Minulla ei kyllä tarvetta käydä muitten merkkien palstoilla.

    saa parhaat naurut.

    Äänestä

  • Minä tiedän kirjoitti:

    Se on ihan sama, mitä sinä uskot. itse kierrän kaukaa ranskan,italian tekeleet
    ei luikertelua maantiellä, penkin tärinää ja kojelaudan natinaa..(yksilöitä löytyy jopa citikassa..)
    Mitä tulee tiheisiin huoltokäynteihin öljynvaihto 15tkm/1v itse kuulun pieneen? vähemmistöön
    joka kannattaa tätä C5 taitaa olla vielä hihna kone esim toyotassa on ketju
    eli loppuen lopuksi huoltokustannukset ovat lähes samat joilekin tämä ---> ajattelu on monimutkaista..

    Eihän tuosta oikein saa edes ajatuksen juonesta kiinni. Rauhoitu vähän, ja jäsentele ajatuksesi ennen kuin kirjoitat ne. Saadaan sitten paremmin selvää juttusi juonesta.

    Äänestä

  • No kun täällä kirjoitti:

    saa parhaat naurut.

    itku ja hammasten kiristys

    Äänestä

  • liturgiaasi kirjoitti:

    kirjoittamaan. Onko riisikuppisi vienyt yöunet, muista sinulta on pyydetty anteeksi autosi huonoa laatua. Olet aivan sieluton ihminen kun et ole hyväksynyt anteeksipyyntöä ja mielenterveytesi on alkanut horjua. Nauti säännöölisesti psykiatrisi määräämät lääkkeet ja tee anteeksianto niin kyllä yöunesi palautuvat.

    että tulen ihan vittuillakseni kirjoittamaan joka yö ja varsinkin sinulle. Vituttaako? hahaa

    Äänestä

  • minkäs mahdas urpo kirjoitti:

    että tulen ihan vittuillakseni kirjoittamaan joka yö ja varsinkin sinulle. Vituttaako? hahaa

    Aloita miellyttävä Citroen autoilusi vaikka vähän alle 50 000 km ajetuilla. Saat jo mopoauton hinnalla ihan oikean auton. Ja mikä tärkeintä, jää rahaa vielä muuhunkin, kun et "sijoita" ihan kaikkia ropojasi noihin arvostettuihin ja arvosteltuihin premiunmerkkeihin.
    http://www.autotalli.com/crometapp/product/cars2/used_search/public/list.jsp?list=SEC_default_pb78qc80u34GQESqMKTuoIve6l2w77WJ&cmd=move0&order=34.7&count=20&portal=auto&.pkg=79936497437138020282500650593404&.sid=1000.5E0C3ADE39D65B30E4BC75B0C0953909
    Hyviä unia ensi yönä

    Äänestä

" Toyota ... mitkä viat? Vuosia ajelin ilman mitään vikoja. Kerran ajovalojen polttimot vaihdoin ja jarrut remppasin kun menivät loppuun ... siinä kaikki. Ruostetta ei missään "

No huh huh. Tällä kirjoituksellasi sinut pystyttiin profiloimaan. Hyvää jatkoa sinulle ja idän ihmeellesi.

Äänestä
  • Tekstiä "Tällä kirjoituksellasi sinut pystyttiin profiloimaan Hyvää jatkoa sinulle ja ranskan ihmeellesi."
    kun olet noin terävä huomioitsija niin keksi jotain uutta samaan tasoa kuin "tojoterojen jutut"

    T:real Citröen

    Äänestä

  • samoin surkeaa kirjoitti:

    Tekstiä "Tällä kirjoituksellasi sinut pystyttiin profiloimaan Hyvää jatkoa sinulle ja ranskan ihmeellesi."
    kun olet noin terävä huomioitsija niin keksi jotain uutta samaan tasoa kuin "tojoterojen jutut"

    T:real Citröen

    eli toipotta kerhon fanisivuilla fanittamaan idän suurta jan persoonatonta Nippon ihmettäsi :- ))

    Äänestä

  • Hyvää jatkoa ! kirjoitti:

    eli toipotta kerhon fanisivuilla fanittamaan idän suurta jan persoonatonta Nippon ihmettäsi :- ))

    yleinen random nimimerkki palsta miten estät kansaa samasta hyvät naurut törppo-C

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljonkokemusta kirjoitti:

Autot mitä itse suosin omien kokemusten pohjalta on Toyota, Ford ja Nissan.

Kaikissa on puolensa mutta vähiten vikoja oli Toyotassa, eniten Fordissa. Mersu, BMW ja Volvo jotenkin jää sille tasolle etten tahdo maksaa turhasta vaikka varmasti ovat hyviä autoja niin ei innosta kummiskaan. Hinta on liian ruokoton vanhoissakin autoissa.

Ranskanpullaan en tahdo itse sekaantua millään asteella nimittäin vanhempien ja parin sukulaisen Pösöt on ollut kyllä niin vikaherkkiä ettei mitään rajaa ja anopin citikka on aika komeasti pistänyt kielteisen asenteen niitä kohtaan.

Fordia olen kolmesti jo suosinut ja aina on ollut joitain vikoja joista ainut tosin ajamattomuuteen vaikuttava vika on ollut startin hajoaminen. Mutta se ruosteen määrä (tosin vanhempia autoja ovat jo jokainen ollut) on aika tautinen ollut jokaisessa.

Toyota ... mitkä viat? Vuosia ajelin ilman mitään vikoja. Kerran ajovalojen polttimot vaihdoin ja jarrut remppasin kun menivät loppuun ... siinä kaikki. Ruostetta ei missään.

Nykyinen Nissan on ollut huonolla pidolla ennen omistamistani joten pikkuvikoja tai huoltoa vaativia paikkoja on paljon. Kaikki "viat" ovat tosin kuluvissa osissa mutta on se autokin jo 10 vuotta vanha. Varustelutaso kaikista paras tähän astisista ja hinta oli ERITTÄIN huokea.

Ehkä jos haluasin omistaa ranskalaisen niin voisi mieli muuttua mutta ei uskalla huonojen kokemusten takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu