Kirkon tämän päivän oppeihin on otettu Libearilisminen suuntaus. Tuo tarkoittaa sitä, että Raamattua tulkitaankin nykyään ihmisoikeuksien, rakkauden ja suvaitsevaisuuden pohjalta ja sitä mielletään omien tarpeidensa mukaan. Moni nykyajan ihminen sanookin, että kuinka parin tuhannen vuoden takainen raamattu voi enään istua nyky yhteiskuntiin. Ei se istukkaan, koska ihminen rakastaa itsekkäästi omia tarpeitaan ja suvaitsee kaikkea, mitä maailma tarjoaa. Raamattuhan on siitä hieno kirja, että totuus on siinä, mutta yhteiskunnaliset paineet ovat Kirkon sekoittaneet ja raamatunopit. Itse olen tullut siihen johtopäätökseen, että ev.lut Kirkko on maallisen rahavallan, valtion ja ei uskovaisten talutusnuorassa.
Voidaanko jo puhua, että raamatun paholaisen käsissä. Näin uskon.
Kirkko on nykyään temmellyskenttä naisille ja seksuaalihörhöille. Kristinusko on jo melkoisessa pilkan ja vihan kohteena, kun todelliset kristityt sanoutuvat irti tästä irstaasta seksuaali hössötyksestä.
Kirkko on ottanut tietoisesti suunnan, joka on sama kuin maamme poliittisella päätöksen teko vallalla (naisten tasa-arvo, ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus ja vallan himo) sekoitettuna erilaisiin tulkintoihin raamatun opeista. Mielletään ne sellaisiksi, joka istuu nykysuuntauksiin ja muoti-ilmiöihin. Eihän Kirkon nyt pidä olla aikaansa jäljessä, vaan sopeuduttava tähän maalliseen hegemoniaan, jotta asiakkaat ovat tyytyväisiä palveluun.
Taitaa Raamatun kirjoitukset täyttyä, kuinka paholainen on ottanut hallintaansa Valtion, Kirkon ja enemmistön ihmisistä. Kapea on tie totuuteen, todella kapea.
Voidaanko jo puhua, että raamatun paholaisen käsissä. Näin uskon.
Kirkko on nykyään temmellyskenttä naisille ja seksuaalihörhöille. Kristinusko on jo melkoisessa pilkan ja vihan kohteena, kun todelliset kristityt sanoutuvat irti tästä irstaasta seksuaali hössötyksestä.
Kirkko on ottanut tietoisesti suunnan, joka on sama kuin maamme poliittisella päätöksen teko vallalla (naisten tasa-arvo, ihmisoikeudet, suvaitsevaisuus ja vallan himo) sekoitettuna erilaisiin tulkintoihin raamatun opeista. Mielletään ne sellaisiksi, joka istuu nykysuuntauksiin ja muoti-ilmiöihin. Eihän Kirkon nyt pidä olla aikaansa jäljessä, vaan sopeuduttava tähän maalliseen hegemoniaan, jotta asiakkaat ovat tyytyväisiä palveluun.
Taitaa Raamatun kirjoitukset täyttyä, kuinka paholainen on ottanut hallintaansa Valtion, Kirkon ja enemmistön ihmisistä. Kapea on tie totuuteen, todella kapea.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Siitä on aikanaan puhuttu että on kuin kulkisi isoa kirveen terää , hetikun lipsuu
sen tuntee haaroissa .
Muuten olen kirjoituksesta samaa mietä , oikke hyvin kirjotit .
Onko synnin rakastaminen mielestäsi rakkautta? Ateristi arkkipiispa Jumalan sanan kanssa törmäyskurssilla, arvaa kumpi menee helvettiin, Jumala vai suomen ev.lut. kirkon arkkipiispa? Puhui ettei ihmisiä saa halveksua, kun Päivbi Räsänen sanoi että SUKUPUOLIYHTEYS SAMAA SUKUPUOLTA OLEVAN KANSSA ON SYNTIÄ. Homoilu on kadottava synti tekijästä riippumatta, siihen syyllistynyt asettuu Jumala vastaan ja halveksii Jumalan sanaa.
Piispan lausunto osoittaa, että Jumalan sana on hänelle yhdentekevää tärkeintä hänelle on että ihminen saa vapaasti tehdä mitä syntiä ikinä haluaa. Jo on aikoihin eletty!!!
Yksi saa ateistu piispa äijä kohta saarnata kirkossaan, nimittäin homot eivät tule kirkkoja ikinä täyttämään.
van he hakevat hyvä nolon tunnetta , jolla luulevat saavansa saman vaikutuksen .
vuotta vanha , Ja siihen on lisätty kirjoituksia . Toora sisälsi ensin 5 Mooseksen kirjaa , aika kului
Ja Joosuan kirja valmistui ...ja niin ikään ne on löytäneet kaikki aikanaan Tooraan. Kunnes se tuli
koko VT:n kokoiseksi . Sitten on n.2000 vuotta sitten saatu UT:n kirjoitukset . NE OVAT SE RAAMATTU
joka meillä nyt on ja sitä meidä'n tulee vaalia ja noudattaa , eikä missään muodossa saattaa sitä
alentuvasti johonkin tilaan .
Kyllä Raamatun kirjoitukset täyttyy . Siitä olemme puhuneet palstalla jo pitkään.
katekismus raamattuna oppinne on epäjumalallisuutta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112912782420_uu.shtml
Mies käytti sukulaistyttöä hyväkseen - tuomittiin ehdollisen vankeuteen
Maanantai 29.11.2010 klo 12.12
Eläkeläismies ahdisteli 13-vuotiasta tyttöä asuntovaunussa.
Vanhoillislestadiolaisessa liikkeessä vaikuttava pohjoissuomalainen eläkeläismies tuomittiin Kainuun käräjäoikeudessa lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä kolmen kuukauden ja 15 päivän ehdolliseen vankeuteen. Mies tuomittiin maksamaan uhrilleen korvauksia yli 3 500 euroa.
Mies oli pyytänyt 13-vuotiaan sukulaistyttönsä vuosi sitten mukaansa viikonlopuksi Vuokattiin, jossa he olivat yöpyneet asuntovaunussa. Peiton alla alastomana maannut mies oli pitänyt kättään tytön vatsalla ja vienyt kättään uhrin pikkuhousujen päälle. Tekosyyn varjolla tyttö pääsi pakenemaan vaunusta.
Tapahtuma-aikaan seurakunnan palveluksessa työskennellyt mies myönsi olleensa alasti sängyssä, mutta tämä oli johtunut hänen mukaansa alushousujen pesemistä. Käsi oli miehen mukaan valahtanut nukkuessa mahdollisesti alaspäin. Eläkeläismies kiisti syyllistyneensä rikokseen.
Voisitko jo lähteä täältä omaan laumaasi määkimään.
osaatko lukea, se oli saman opin mies kuin sinä jolla oli somet humaja kupilla!!!
jatkuvasti saa lukea lehdistä kuunnella uutisista perkeleen pedofiileistä ja insesti isistännekin!
Hävetkää!!!
Tee siis parannus ja usko evankeliumi, siihen loppuu tuo valehteleminen syyttömien päälle.
hyvä sieltä on v--...tuilla pedifiili ja insesti rikollisia tukien kun on rikollisuutta tukeva valvoja tukena!
tosin sitä etua et saa Pietarin portilla!!!
Mikko Ainasoja tervehtii Hengessä ja Totuudessa, rauhaa valon lapsille, amen.
Tuo henki jota sinä edustat (nim: Jeesus pelastaa) noin puhuessasi, mieti nyt itseksesi, että kuka on sen lauman paimen joka toimii? Muistakaa, että Jumala on Pyhä ja että teidänkin on oltava pyhiä pelastuaksenne. Lestadiolaisuus ei ole oikeaa uskoa, nimikin sen jo kertoo se on lahkolaisuutta. Lahkolaisuus on lihasta, ei koskaan Hengestä. Jos ette minua usko niin kuulkaa rakasta veljeäni:
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,"(galatialaisille 5:19,20)
Ja jos ette häntäkään usko, niin miten teidän käy? Miksi ylipäätään luette raamattua? jotta voitte valita sieltä mikä itseänne miellyttää? Ei se niin mene! Herätkää! Erotkaa lahkostanne ja odottakaa kärsivällisesti Herralta ohjeita, älkää siis juosko heti toiseen lahkoon. Minä itse en ole minkään kirkon tai lahkon kirjoissa ja Henki on puolellani ja Henki on Pyhä Henki, amen.
Olkaa rohkealla mielellä siis ja kuunnelkaa paimenta, älkää etsikö vastauksia ihmisten tekemistä kirjoista, vaan Pyhästä Raamatusta ja osoittakaa uskollisuuta Jumalaa kohtaa antamalla ylijäävä osanne sitä tarvitsevalle, älkää mieltykö tähän maailmaan. Tehkää siihen eroa. Rukoilkaa viisutta ja ymmärrystä, rukoilkaa nöyrinä. Ja antakaa aina kunnia Jumalalle, amen.
Kunnia kaikesta Isälle ja Pojalle, amen.
"Lestadiolaisuus ei ole oikeaa uskoa, nimikin sen jo kertoo se on lahkolaisuutta. Lahkolaisuus on lihasta, ei koskaan Hengestä"
Mikko voit hyvinkin olla saanut elävän uskon, mutta tällaiset lausunnot tuomitaan läpi koko raamatun. Ne ovat itse per(k)eleeltä. Olet nostanut itsesi tuomariksi ja paiskannut koko herätysliikkeen hel(ve)ttiin. Itse en olen lestadiolainen, mutta tunnen kyseisiä aika paljon. Tuossa suuressa joukossa on ihmisiä laidasta laitaan, elävän uskon omistavia on myös paljon. Jumalan siunausta sinulle.
naisille ja seksuaalihörmöille. Mites se oli, Jeesus jutteli sen syntisen naisen eli porton kanssa ja mitenkäs hän sille lopuksin sanoikaan? Eikö kirkko ole juuri sellainen missä nämä tämänkinlaiset naiset ja seksuaali hörhöt saisivat kuulla sen Jeesuksen sanoman. Mitä?
No en nyt tiedä mikä tapaus sulla on mielessä ,mutta
jos tarkoitat sitä naista jonka Farisekset raahasivat
jeesuksen eteen , ja halusivat nähdä kuinka Jeesus
tuomitsisi hänet .he sanoivat että hänet oli saatu kiinni
itse teossa aviorikoksesta ,
Jeesus ei kysynyt missä vastapeluri oli , vaan hän kumartui
maahan ja kirjoitti jotain siihen , ( kun siihen aikaan oli tästärik-oksesta rangeisu että kivitetään henkiltä) , Kun Hän nousi
hän sanoi , kuka on vapaa tästä synnistä ,heittäköön ensim-
isen kiven heti lähti kansa pois vnhimmista alkaen , että kohta
Oli aukeella vain Jeesus ja syntinen nainen , Jeesus kysyi
Tuomittiinko sinut , Ei Herra , Johon Jeesus vastasi , en minäkään sinua tuomitse , mene ja älä silleen syntiä tee.
Kuin niin rakkauden ja suvaitsevaisuuden pohjalta???? Synnin rakastamista ja synnin harjoittajia kyllä suvaitaan ja rakastetaan, jos sitä tarkoitit?
Kirkosta on erotettu jo monta pappia perinteisen virkakäsityksen vuoksi. Arkkipiispa suuttui Päivi Räsäselle kun tämä puhui JUmalan sanan mukaisesti.
Elikkä rakkautta ja suvaitsevaisuutta ositetaankin ainoastaan synnille ja synneissä eläville. Tunnustavat kristiyt pilkataan ja häväistään ja ajetaan ulos kirkoista.
Seuraukset näkyvät muuten jo selvinä. Kirkot kumisevat tyhjyyttään kun ateistit saarnaavat ja rahakirstun poja paistaa. Jumalattomien ja homojen voimilla ei kirkko kyllä kauvan pystyssä pysy, se olisi pitänyt tietää jo synnin rakastaksi rytyessään.