Vene-lehti on p-ska

En ymmärrä mitä vikaa mainitsemissasi
kirjoituksissa on??
Kyllä tämä nykyisenlainen VENE-lehti on oikein
hyvä ja jos on jotain parannettavaa niin
kirjoitapa toimitukseen,kyllä he varmaan ottavat
asialliset mielipiteet huomioon parhaansa mukaan.

Optari juttu on hyvä, jos se aiheuttaa ja
aiheuttaakin kipinän monessa junnussa ja isässä
lajiin.

Pöljä-Duncerin sekoilut ja itse perceestään
ottamat kuvat voisi antaa julkaistavaksi
seitsemänpäivää-lehdelle ja mitä niitä onkaan.

Kyllä on lehden taso surkea ja itsekunnioitus
nollassa, kun täytyy moisen pellepurjehtijan
dorgantemppuja vuodesta vuoten julkaista.

Venetestejä ei tosiaan ole enää vuosiin ollut,
vene-esittelyjä kylläkin.
Soutuveneestä purjeveneeksi tunnissa, voi
jumal.......! CA-esittely missä ei esim. todeta
veneen totaalista kyvyttömyyttä purjeilla,
vanhanaikainen moottorivene ja varmasti lujaa
tekoa henkilöille jotka itsekkin ovat hieman
"erikoisia".

Enpä ole enää vuosiin lehdestä maksanut,
ilmeisesti lehdessä pitää jotain murtua oikeasti
ennenkuin ryhdyn jälleen tilaajaksi.

devaatteet lukee uusimman numeron kannessa. Mistä
päin löytyy juttu veneilijän sadevaatteista?

Edellisen venelehden seuraavan lehden
sisältöerittelyssä mainostettiin "veneilijän
sadeasut testisssä - melkein kuin yksi lisä
kajuutta" (en nyt muista sanatarkasti). Ajattelin
odottaa uutta lehteä ennen päätöksentekoani.

Eilen uusi lehti tipahti postilaatikkoon ja
kannessa komeili otsikko "veneilijän sadeasut".

Taisi olla niin mielenkiintoinen artikkeli, että
postinkantaja repi ne sivut itselleen, koska en
löytänyt lehden sisältä mitään asiaan liittyvää
artikkelia.

Tämä ei ollut ensimmäinen kerta kun näin on
käynyt ilman mitään jälkeenpäin annettua
selitystä.

Viimeinenhän oli paras numero aikoihin juuri
optarijuttunsa ansiosta, siitä kiitos. Muutoin
varsinaiset jutut ovat kyllä olleet aika vähissä.
Purjevenetesteissäkin olisi parantamisen varaa.
Vessatkin kelpaa, jos vain pytty on menosuuntaan,
vaikka kallistuessa vesi tulisikin lavuaarista
sisään ym. Ja suoritukykyennusteissa nopeus
kasvaa, kun paino lisääntyy. Se vain on ollut
niin alusta lähtien, joten korjaaminen taitaa
olla vaikeaa.

Jo edellisessä lehdessä mainostettiin
sadeasujuttua niin kuin myös uuden lehden
kannessa, mutta mitään ei ollut eikä toimituskaan
tiedä koska tulee. Ajankohtaisista asioista
(esim. sadevaatteet)ei pitäisi tinkiä.
Maailmanympäripurjehduksia voi lukea talvellakin.

Jolla-purjehdus on minusta ihan OK sisältöä,
täältähä suuri(ellei suurin) osa purjehtijoista
ovat aloittaneet. Itsekin purjehdin jonkin verran
Laaseria niin sitäkin kautta jollat vähän
kiinnostaa.
Mutta nämä Dunckerin jutut alkavat jo pistää
vastaan, onhan hän kova purjehtija mutta että
joka numerossa on monen sivun juttu hänestä on
minusta turhaa(pistäisivät vaikka kaikki Duncker-
jutut yhteen ´Dunker-speciaaliin´) Minä en edes
enää jaksa katsoa kuvia ja kuva tekstejä Duncker-
sivuilla vaan hyppään suoraan niitten yli.

Muutenkin lehden taso on minusta laskenut, olen
talven tultua lueskellut vanhoja niin Vene-lehti
kuin Vene maailma numeroita ja mielestäni lehtien
taso vanhoissa numeroissa on ihan eri luokkaa
(varmaan ainakin osittain keskinäisen kilpailun
takia).
Viime numerosta ainoa lukemani juttu(myytävänä-
palstan lisäksi) oli EF ja Etap testi.
Olisivat voineet kertoa esim. Amerticas Cupista,
vaikka lainaamalla juttuja Yachting Worldista
(siinä vasta hyvä lehti) kuten joku ruotsalainen
purjehdus-lehti oli mielestäni pitkälti tehnyt.
Onneksi lehteä saa lukea ilmaiseksi töitten
kautta ettei Dunckerin sun muista löpinöistä itse
joudu maksamaan!