Suurta sensuuria Suomessa vielä 2000-luvulla!

Olisi voinut kuvitella, että Suomessa oltaisiin päästy pikkuhiljaa Kekkosslovakian aikaisesta sensuurista, parempaan suuntaan oltiin menossa.

Kuitenkin jossain on menty täysin päinvastaiseen suuntaan: maatalousalan keskusteluja on sensuroitu viime aikoina oikein urakalla.

Sanomattakin on selvää, että sensuroinnin taustalla on kepu yhdessä apujärjestönsä MTK:n kanssa.

Esimerkiksi sellainen vilkas keskustelupalsta kuin Agronet sallii nykyään vain "virallisen" maatalouspolitiikan mukaisen keskustelun, toisinajattelijat suljetaan palstalta.

MTK:n ja kepun arvostelu ei ole sallittua, vain "pienimuotoinen muodollinen" kritiikki on sallittua.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/

Samat voimat ovat olleet yhteydessä myös sanomalehtien keskustelupalstojen toimittajiin, jotta "vääräuskoista" tekstiä ei julkaistaisi.

Todella hämmästyttävää, että tämmöistä voi tapahtua EU-maa Suomessa vielä 2000-luvulla! Taustalla on nähtävä kepun täysin aiheellinenkin vaalirökäletappiopelko ja MTK:n kova jäsenkato. Historian romukoppaan joutavat kumpikin.
8125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Juu, on tiedossa,

Yksi tuttu "toisinajattelija" kertoi joutuneensa Agronetissa henkilökohtaisten perättömien herjojen kohteeksi, joihin Agronet- ylläpito ei suostunut puuttumaan. Kun hän itse vastasi herjaan herjalla, suljettiin hänet keskustelupalstalta.

Alkuperäinen herjaaja sai jatkaa edelleenkin palstalla. Epäilemättä suunniteltu "pohjois-korealainen" operaatio toisinajattelijoitten vaientamiseksi.

Samaa mieltä, keskustapuolue ja MTK ovat kappale synkintä historiaa rakkaan Isänmaamme vaiheissa.

Äänestä
  • Kepu-uskossa olevat eivät terveitä näkemyksiä suvaitse.

    Tukiasimaatalous on kuollut, eikä vainaasta saisi sanoa pahaa sanaa.

    "Maatalous"tukaiset ovat kuolleen maatalouden verukkeella maanomistajille vastikkeetta siirrettävää veronmaksajien rahaa. Eihän tällaisessa poliittisessa tukaiskuplassa voi kuulla totuuden eikä järjen ääntä.

    Reaalitalous on suljettu tukaiskuplan ulkopuolelle eikä sillä ole vaikutusta maanomistajille maksettavien tukaisten virtaan. Siksi rökäletappiollinen puuhastelu jatkuu vaikka maassa olisi millainen lama tahansa, jos vain on jäljellä oikeaa työtä tekeviä veronmaksajia ja oikeilla markkinoilla toimivia yrityksiä, joita loismainen maatalousvainaa hyödyntää.

    Äänestä

vaatii, että sosialistinen ihmispaskan levittäminen on direktiivillä kielletty. Määräysten mukaisesti jäte kuuluu toimittaa niille kuuluviin puhdistuslaitoksiin, ei ihmisten näkyville.

Äänestä
  • Agronetissa sosialistista kepupaskaa ei viedä kaatopaikalle, vaan säilötään tasantarkkaan

    Äänestä

  • Sensuuria, sensuuria kirjoitti:

    Agronetissa sosialistista kepupaskaa ei viedä kaatopaikalle, vaan säilötään tasantarkkaan

    Sensuroihan demaripoliisikin, kun ei tutki kaikkia säätiöitäkin.

    Äänestä

  • huh huh kirjoitti:

    Sensuroihan demaripoliisikin, kun ei tutki kaikkia säätiöitäkin.

    tollo ei edes tiedä mitä sensuuri tarkoittaa, mutta piti vaan jotain kirjoittaa.

    Äänestä

  • heh heh kirjoitti:

    tollo ei edes tiedä mitä sensuuri tarkoittaa, mutta piti vaan jotain kirjoittaa.

    Onhan se keskustelupalsta sangen omituinen: jos muutamat vaativat webmasteria sulkemaan jonkun ulos sivuilta, kun ovat eri mieltä, tekee webmaster työtä käskettyä ja hoitaa sensuroinnin.

    Pohjois-Koreassa ovat nämä kepulit keskustelupalstansa kanssa.

    Äänestä

  • websensuuri kirjoitti:

    Onhan se keskustelupalsta sangen omituinen: jos muutamat vaativat webmasteria sulkemaan jonkun ulos sivuilta, kun ovat eri mieltä, tekee webmaster työtä käskettyä ja hoitaa sensuroinnin.

    Pohjois-Koreassa ovat nämä kepulit keskustelupalstansa kanssa.

    Ikävää, kun vilkas ja monipuolinen keskustelupalsta valjastettiin kepun vaalivankkurien vetäjäksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sensuroija.......... kirjoitti:

Olisi voinut kuvitella, että Suomessa oltaisiin päästy pikkuhiljaa Kekkosslovakian aikaisesta sensuurista, parempaan suuntaan oltiin menossa.

Kuitenkin jossain on menty täysin päinvastaiseen suuntaan: maatalousalan keskusteluja on sensuroitu viime aikoina oikein urakalla.

Sanomattakin on selvää, että sensuroinnin taustalla on kepu yhdessä apujärjestönsä MTK:n kanssa.

Esimerkiksi sellainen vilkas keskustelupalsta kuin Agronet sallii nykyään vain "virallisen" maatalouspolitiikan mukaisen keskustelun, toisinajattelijat suljetaan palstalta.

MTK:n ja kepun arvostelu ei ole sallittua, vain "pienimuotoinen muodollinen" kritiikki on sallittua.

http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/

Samat voimat ovat olleet yhteydessä myös sanomalehtien keskustelupalstojen toimittajiin, jotta "vääräuskoista" tekstiä ei julkaistaisi.

Todella hämmästyttävää, että tämmöistä voi tapahtua EU-maa Suomessa vielä 2000-luvulla! Taustalla on nähtävä kepun täysin aiheellinenkin vaalirökäletappiopelko ja MTK:n kova jäsenkato. Historian romukoppaan joutavat kumpikin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu