Valtava joukko ihmisiä on eronnut kirkosta lyhyen ajan sisällä. Miten tässä näin pääsi käymään?
Kirkosta eroaminen
vielä jäsen
26517
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Se kait lienee syynä. Vaikka itse hetero olenkin, niin minusta meille kaikille kuuluu samat ihmisoikeudet. Jos kirkko ei voi hyväksyä homoja, niin minusta kirkko pitäisi irrottaa valtiosta. Sen jälkeen kirkon porukka voi tehdä mitä hyvänsä, jos ei riko maan lakeja ja järjestystä.
Hautaminen ja hautausmaat kuuluisivat ehdottomasti valtion hoitoon, eikä se saisi olla kytköksissä kirkkoon. Se joka papin haudalle haluaa, pitäisi hankkia ja kustantaa se itse.
tarkoitatko, että kaikenlainen sukupuolinen suuntautuneisuus pitäisi hyväksyä? tasavertaiset ihmisoikeudet kaikille
Minun puolesta saavat touhuta mitä tahtovat, kunhan jättävät lapset, minut ja eläimet rauhaan.
Tarkasta lakikirjasta asia. Samaan aikaan kun hinttailu hyväksyttiin, hyväksyttiin myös eläimiin sekaantuminen.
Pitäiskö kirkon hyväksyä se minkä Jumalan sana (Raamattu kieltää ) ?
Mitä virkaa on kirkolla joka hyväksyy kaiken sen minkä Raamattu kieltää ?
Minun puolesta hinttailkoon minkä kerkeävät, mutta en soisi heille kirkollista avioliittoa.
Mutta tottakai heidät kirkko vihkii, Raamatussahan sanotaan selvästi millaisiksi ihmiset muuttuvat.
Tämä maailma on jo niin saatan,, sairas että mitä hullumpaa keksii sitä fiksumpana pidetään.
Homot, pedofiilit ym.pervot pitäis saattaa hoitoon eikä mihinkään lasten kasvattajix.
Kirkko jakaa ihmisiltä keräämänsä verorahat hihhuli pomoille jonnekkin saakelin tasmaaniantasangon
heimopäälliköille jotka istuvat norsunluun päällä ja syöttävät/ juottavat näitä seurakunnan ulkomaan avustus seurueita jotka kiertää ympäri maailmaa etsimässä avun tarvitsioita. Suomessa kun ihminen lopettaa tämän soratien tallaamisen joutuu suku ensin hautausurakoitsijan ryöstämäksi ,sit kirkko vie loput . Ois paljolti muutaki kehuttavaa esim. poliitikot,,sakki joka elää kuin jossain satukirjassa eivätkä enää ymmärrä ihmisten elämisestä yhtään mitään. Siis odotellaan taas Joulua ja hiljennytään rukoukseen.
Rakkaus on suurin,jokainen saa rakastaa ketä haluaa. Millainen tämä maailma olisi ellei rakkautta olisi?
Homoille ja lesboille samat oikeudet ja palvleut kuin muillekkin. Ahtaat kirkonpalvelijat ulos. Jos ei työ kiinnosta niin palkanmaksun kautta ulos,niin tapahtuu muissakin työpaikoissa.
Ihmeellistä,että papit saa valita tehtävänsä. Jos joku apua tarvitsee (hengellistä) on avun oltava lähellä. Raamattu olisi aika uudistaa,ei samat lait päde nyt kuin silloin joskus ennen.
Tulee vielä varmaan laki missä ei kerran eronnutta saa uudestaan vihkiä. Ai niin mutta minkä jumala on yhdistänyt ei sitä ihminen saa erottaa. Kärsiäkö sitä pitää,kun toista on mahdotonta muuttaa..
Niin paljon tiedän ei onnellisia parisuhteita,kun on papin aamen saatu,niin ollaan niin kauan kunnens kuolema erottaa,ei mene kuin kummankin elämä hukkaan. Häävouhotus on vanhempien ihmisten ja seurakunnan keksimää. Heti ollaan häitä suunnittelemassa kun on pari viikkoa seurusteltu,aivan oudot ihmiset vihitään keskenään,kun ei anneta painostuksen alla edes tutustua. Susiparina ei saa elää,mutta oudon kaa pitää alttarille astella...
Mihin kirkkoa nykyaikana tarvitaan? Se on ihan sama, uskooko raamattuun vai Kalevalan kertomuksiin. Yhtä uskottavia kumpikin... Uskon itsekin johonkin korkeempaan, mutta raamattua olen pitänyt aina satukirjana.
Olipa kerran jne .. . . . .. ja puolet seurakuntaa . .. elivät onnelisina loppuun asti. sen pitunen se. Tämmöset on SATUKIRJAN tekstit ei siis mitään sanomaa. Vai raamattu muka satukirja !
nähnyt jumalan kirkossa? Eihän siellä ole kuin ahdasmielisiä leipäpappeja ja urkujen ulvottajia. Kaikenkaikkiaan kirkko on ahne rahankerääjä ja hurskaus, sekä suvaitsevaisuus ovat kirkon piirissä toisarvoisia asioita. Itse olen tästä teennäisestä "pyhyydestä" eronnut ajat sitten. Voin jutella jumalan kanssa halutessani ihan omatoimisesti ja kun päiväni joskus päättyvät, menen tuhkana tuuleen.
Uskoon ei tarvita kirkkoa, eikä mitään muutakaan vastaavaa. Lisäksi kun kaikkein kovimmat kokoomuslaiset ja kaikenmaailman IKL porukat on niin uskovaisia, niin ei me varmaan sovita samaan kirkkoon. Minun uskontooni kuuluu suvaitsevaisuus ja lähimmäisen rakkaus. Ne on monelta ns. kirkkouskovaiselta unohtuneet.
Miksi hoopojarviset ei eroa kirkosta?
No, jos raamattu on se ohjenuora, mikä johtaa kirkon toimintaa.
Mitä siellä sanotaan homoudesta?
Kertokaa, ken tietää. Aivan sanatarkkaan.
Itselleni on homous epämiellyttävää. Siis kaksi samaa sukupuolta olevat? Eihän se ole luonnon eikä ilmeisesti Luojan tarkoitus.
Jotain tässä on, mutta enpä vielä sano, mitä.
Onko ajan henki, onko hegemonia. Mutta mistäs ne lapset sitten saadaan tähän yhteiskuntaan, jos samaa sukupuolta olevat, niin naiset kuin miehet käyvät keskenään töihin.
En tiedä, ikävää............... etten sanoisi epämiellyttävää...........
olen sitä mieltä, että useimmat homoparit eivät ole kirkon jäseniä. heillä täytyy olla omat raamattunsa.
miktä sanovat helluntalaiset, mitä jehovat, mitä babtistit jne...........
perustamalla erilaisia YHDISTYKSIÄ, joilla on omat kokoontumistilat ja rippileirinsä. Pahemmaksi asian tekee vielä se että nämä yhdistykseen kuulujat ikäänkuin napsivat rusinat pullasta olemalla samalla Ev.Lut. kirkon jäseninä. Ev.Lut.kirkon pitäisikin tiukentaa pääsyä kirkon jäseniksi ja päivittää tilanne jäsenuskollisuuden suhteen, ei se määrä vaan laatu.
eipä näytä vastauksia kysyjälle ilmestyvän. Miksiköhän? Eikö ole tietoa ja totuuksia. Mennään vain päätä pahkaa jonkun aloittamana.
ihanne ratkaisu olisi että kaikki olisi arjalaisia ja heteroita.
mitähän täällä kaikki hupsivat. tosiasiaa ei kirjoita kukaan. olispa mukava tietää, mitä raamattu sanoo näistä asioista. Hyväksyykö se, että pukki hyppää pukin selkään. onko luonnollista?
3.Moos. 18:22 ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.”
Roomalaiskirjeen 1:25-28:
”He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.”
1.Ko6:9-11: ”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.”
Kannattaa lukea Raamatusta koko luvut, jotta koko asiayhteys selviää. Ei liene epäselvää, mitä Luoja ajatteelee asiasta.
raamatustasi, jos pukkihypyt noin kiinnostaa. Lehmätkin hyppivät toistensa selkään, vaikka raamattusi ei taida sitä kertoa?
En oikeasti käsitä, eikö ihmisillä ole muita huolia, kuin moralisoida toistensa tekemisiä? Kirkolla ei ole ihmisyyden kanssa mitään tekemistä. Sen hirmuvallassa päinvastoin on kasvatettu lapsesta asti pelkoon, kostoon ja nöyristelyyn. Ev.lut seurakuntaan kuuluvat ovat alistettu sokeaksi lampaaksi laumaan, jota johtaa kovapalkkaiset äijät. Mitä tekemistä jumalalla semmoisessa touhussa olisi?
Ovatko kirkon siunaamat avioliitot kestäneet yhtään sen enempää, kuin maistraatin vihkimiset? Kirkko on kuin kirjakerho! Kirjoja saa tuputtamatta kaupastakin ja jumala on kaikkialla. Eroa kerhoista ja ala ajatella omilla aivoillasi.
Papeilla on vara valita siunaako homo tai lesbon. Ei muidenkaan ammattien edustajat voi valita asiakkaitaan. Lääkärin on tutkittava homo,kaupanmyyjän on palveltava lesbo.
Kirkossa ahdasmielisyyttä kun ei miespapit hyväksy työkaverikseen naispappia. Nyt on myös homot ja lesbot tulleet kaapistaan,on monella jäykkämielisellä papilla uudistumisen paikka ja koko seurakunnalla. Kirkon olisi korkea aika muuttaa käsityksiään ja toimintatapojaan.
Kirkolle rahan kerääminen on pöyristyttäävää,eikä sillä ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
On se niin väärin,että köyhä eläkeläinen antaa roponsa kirkolle ja saman aikaisesti hakee asumistukea ja toimeentulotukea. Haluaisin tietää mitä kirkko tekee rahoillaan,joka tilaisuudessa sitä kerätään ei riitä kirkollisvero,kirkon rahastus on vienyt koko käden lisää,lisää...Olen useasti ihmettelyt,miten niin iso laitos kuin kirkko on vara pitää suurimman osan ajastaa tyhjillään. Millä tavalla kirkko/seurakunta auttaa vähävaraisia?
Kirkko on jäänyt tästä ajasta ajat sitten,ehkä lapsille on jotain,nuorille rippikoulu,vihmiset jne..mutta mitä on keski-ikäisiell työssä käyville eniten kirkollisveroa maksaville??
Ihmeellinen jäsenyys koko kirkon jäsenyys,tavallaan pakollinen jäsenyys,mutta eipä siitä mitään hyödy eikä saa mitään vastinetta rahoilleen. Olin todella kauniissa muistotilaisuudessa vasta,tilaisuus ei ollut seurakunnantilassa. Pari vuotta sitten olin vanhalla koululla hääjuhlasssa mihin oli rakennettu alttari. On muitakin mahdollisuuskia kuin kirkko ja seurakunta.
Kumma rahankerääjä koko kirkko vuosien kuluessa on repinyt rahaa minunkin tilistäni ihan kuin huomaamatta melkoisia summia. Koskaan ei olla kutsuttu edes minkäänmoiseen vuosikokoukseen missä olisi kerrottu paljonko rahaa on kerätty kirkon hyväksi,mihin ne on käytetty tai mihin ollaan käyttämässä. Moneen muuhunkin yhdistykseen kuulun ja maksan jäsenmaksun käyn kokouksessa,katsomassa tilit,talousarvion jne. ja saan kertoa mielipiteeni asioihin,antaa palautetta jne..Jokainen muu rahanakerääjä tarjoaa vähintään kerran vuodessa pullakahvit jotkut jopa lounaan,matkojakin joskus mutta kirkko ei tarjoa mitään.
Muiden yhdistysten kerhotiloja saa käyttää ilmaiseksi,voin mennä kuuntelemaan sinne vaikka rauhallista musiikkia tai kuuntelemaan joululauluja,eikä kukaan ole kolehtia keräämässä.
Joukkopako kirkosta on hurja ja yhä isonee,ellei mitään tehdä. Kauniit korulauseet ei auta vaan todelliset teot. Kirkkokin voisi kysellä palautetta ihmisiltä galluppi muodossa,miksi kuulut tai et kuulu. Mitä odotat haluat kirkolta jne.. Asiakaspalaute on päivänsana vaikka ei raamatussa seisokaan.
Minä ainakin eroan kirkosta. Kuukausittainen vero menee vain taistelujen tantereelle. Milloin on homot mielessä, milloin lestadiolaiset- Kuka kelpaa kirkolle ja seurakunnat jakautuvat kahtia. On meidän puolue, minun uskonto, joka vain ja ainoastaan on oikea.
Eiköhän sitä hautaan pääse, kun on 50 vuotta veroja maksanut tälle laitokselle, jossa vain riidellään ja tapellaan. Kirkko pois valtiosta. Maksakoon jokainen uskostaan omalle yhdistykselleen jne...
Aika kallis hinta naimisiin menosta ja vainajan siunaamisesta.
Naimisiin ei ole pakko kirkossa mennä eikä vainajaa kirkossa siunata.
Törkeän kallista on seurakuntakodin vuokraus ja tämä hinta kirkollisveron päälle.
Monet vuokrattavat tilat ovat lähes ilmaisia seurakuntakotiin verrattuna.
Rippikoululaisten ruokailusta perittiin ravintolaruuan mukainen maksu.
Kirkkoon kuulumisella ja uskomisella ei ole mitään tekemistä,mutta rahastuksella ja kirkkoon kuulumisella on.
Kirkon olisi pitänyt uudistua,se taitaa olla myöhästänä nyt kun joukkopako on jo alkanut.
Kirkko ei pysy ajassa mukana. Nykyajan kuluttaja on vaativa:tavaroilta,palveluilta vaaditaan laatua. Rahalle halutaan vastinetta!
kirkollisten uutisten perusteella on tapahtumia melkein joka illalle, monille päiville useitakin, jos vaan ehtii käydä. Kolehtia ei ole kenenkään pakko antaa. Ja kyllä kirkko tarjoaa usein kirkkokahvit ihan ilmaseksi.Ja kyllä papeille ja kirkkoherralle sekä muille työntekijöille voi esittä toivomuksia. Uskon, että niitä kuunnellaan mahdollisuuksién mukaan.Lapsille ja nuorille on kerho- ym. toimintaa, leirejä retkiä, laskettelureissuja jne. jne.
3.Moos. 18:22 ”Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko.”
Roomalaiskirjeen 1:25-28:
”He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.”
1.Ko6:9-11: ”Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet, eivät varkaat eivätkä ahneet, eivät juomarit, pilkkaajat eivätkä riistäjät. Tällaisia jotkut teistä olivat ennen, mutta nyt teidät on pesty puhtaiksi ja tehty pyhiksi ja vanhurskaiksi Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä ja Jumalamme Hengen voimasta.”
Sodoma ja Gomora tuhottiin koska siellä oli iljettävyys. Kun pyhä mies saapui sine halusivat paikalliset hintit hänet itselleen. Ei käynnyt vaikka pikallinen ainoa hurskas olisi antanut hinteille tyttärensä jotka olivat neitsyitä, homot halusi vain pyhää miestä, saatanasta kun olivat kotoisin.
Hinttailu ei kuulu Raamattuun ja Jumalan tarkoitukseen vaikka hintit yrittää sitä Raamattuun väkisten työntää.
Tässä valehtelussa auttaa Halonen, ja onhan myös Haavisto (hintti sekin ) joka yrittää Pressaksi tähän satanastien maahan.Päättäjissä on paljon myötämielistä porukkaa tekemään himoissaan uutta Raamatun Hinttipainosta.
Pyydän päättäjiltä, hinteiltä, eläimiinsekaantujilta, pedofiileilta,raiskareilta, kirkolta.
JÄTTÄKÄÄ JUMALAN PYHÄ SANA RAUHAAN; ÄLKÄÄ VÄÄRISTELKÖ SITÄ. SE ON JUMALAN KAIKKIVALTIAAN SANAA JA HÄNEN TAHTONSA.
Lukekaa seksuaalinen vähemmistökin mitä siellä lukee ja jos ette hyväksy Jumalan sanaa ja pidätte itseänne Jumalaa suurempina tuhoten ja vääristellen Raamattua, niin katselkaa vaikka sitä opustanne Tom of finland jos se kerta on elämänne autuus ja halunne suuri. Mutta älkää vääristelkö Kaikkivaltiaan Jumalan sanaa !!
Kerro, miksi kirkko on yöllä kiinni? http://www.youtube.com/watch?v=_fQNSi_VraU
jos kyseessä on murto-osa jäsenistöstä?Millä perusteilla on erottu? Carmaan kummastakin leiristä, epäilen mä.