Suomalaisten silmät avautuvat

Kirkko on tänne väkisin tuotu. Nyt on tullut protestin aika. Ei mitään hyötyä.
32422
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Hö! Miten niin nyt avautuvat. Valistuneilla ihmisillä ovat avautuneet jo aikoja sitten, eivätkä siihen liity tämänpäiväinen homppelipallottelu.

Äänestä

Erilaiset uskonnot ovat ihmisten alistamista varten , verotus on yksi . Syntinen rotta voi ostaa
mielenrauhan aneilla .

Äänestä

... on hyvä alku!

Äänestä
  • kuulemma 1980 luvulla syntyneet tempasee, kohta ne on kirjautuneet takaisin kirkkoon, kun halutaan kirkkohäitä.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    kuulemma 1980 luvulla syntyneet tempasee, kohta ne on kirjautuneet takaisin kirkkoon, kun halutaan kirkkohäitä.

    aliarvoida ihmisten älykkyyttä.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    kuulemma 1980 luvulla syntyneet tempasee, kohta ne on kirjautuneet takaisin kirkkoon, kun halutaan kirkkohäitä.

    nuorista pitää kirkkohäitä naurettavina, minuakaan ei vihitty kirkossa vaikka silloin siihen kuuluinkin.
    Naurettavaa keekoilla joku kermakakkupuku päällään, ei sovi kaikille.

    Äänestä

  • old_profile_53452 kirjoitti:

    nuorista pitää kirkkohäitä naurettavina, minuakaan ei vihitty kirkossa vaikka silloin siihen kuuluinkin.
    Naurettavaa keekoilla joku kermakakkupuku päällään, ei sovi kaikille.

    vaan nuoret suosii kirkkohäihinsä mustaa ja kaikkea muuta väriä kuin kermaa ja valkoista.

    Neljät kirkkohäät kuluneena kesänä ja ei yhtään valkoista pukua morsiammilla.
    Upea näky oli mustaa ja hopeaa tosi kaunis.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    vaan nuoret suosii kirkkohäihinsä mustaa ja kaikkea muuta väriä kuin kermaa ja valkoista.

    Neljät kirkkohäät kuluneena kesänä ja ei yhtään valkoista pukua morsiammilla.
    Upea näky oli mustaa ja hopeaa tosi kaunis.

    näkee moni muutaman vuoden kuluttua häistä.

    Äänestä

  • old_profile_53452 kirjoitti:

    näkee moni muutaman vuoden kuluttua häistä.

    jatkossa on luvassa.

    Äänestä

Kirkko on tehnyt valtavasti hyvää. Mm lukutaito, kinkerit jne. Ja tekeehän se kaikkea muutakin, ulkomaanapua jne, tosin ketunhäntä kainalossa.

Mutta oikeasti, kirkolle on rasittenna tässä nykyisessä kohussa verovatulojen mentys. Montako miljoonaa lienee todellisuudessa, kuka sen tietää.

Vaikka kirkko on tehnyt kaikenlaista skeidaa, on se koittanut tehdä hyvääkin. Sen aika vain alkaa olla ohi, harvempi aikuinen uskoo joulupukkiinkaan. Sati johonkin jeesukseen.

Se on totta, että luterilainen kirkko otti väkivalloin suomenkin valtansa alle. Mutta monikohan meistä nykyisistä ihmisistä oikeasti uskoo Ukko YliJumalaan?

Paljon melua, vähän villoja, koko asiasta, se on mun mielipide. Parata kuitenkin, että keskustelu on herännyt ihan kansalaistenkin keskuudessa.


=DW=

Äänestä
  • sä näet kinkereissä?

    Äänestä

  • old_profile_53452 kirjoitti:

    sä näet kinkereissä?

    Lukutaito.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Lukutaito.


    =DW=

    vastauksesta, mutta kyllä ihmiset olisivat oppineet lukemaan ilman kinkereitäkin.
    Nehän ovat vain kerran vuodessa.

    Äänestä

  • old_profile_53452 kirjoitti:

    vastauksesta, mutta kyllä ihmiset olisivat oppineet lukemaan ilman kinkereitäkin.
    Nehän ovat vain kerran vuodessa.

    Vaikkapa "Seitsemän veljestä". Ei kukaan opi mitään lukutaitoa metsässä asumalla. Kirkko teki valtavan duunin, opettaessaan kansaa lukemaan. Toki tarkoituksena oli opetta kansaa lukemaan raamattua. Mutta ilman lukutaitoa, eipä olisi Nokiaa, Elcotekkiä, CCs:ää ei oikein mitään.

    Se, että kirkko tavallaan sahasi omaa oksaansa lukutaidon levittäjänä, on oma asiansa. Kirkko otti silloin kantaa ja riskejä. Riski oli, että kansa alkaa ajattelemaan muuta kuin saarnamiehet toivoo, saadessaan muutakin informaatiota.

    Mutta kinkerihommat on yks syy, miks suomella menee näinkin hyvin. Ilman lukutaitoa, oltaisiin jokin venäjän tai ruotsin alusmaa, oka itse ei pysty mininkään ja on vain valtaapitävien, koulujakäyneiden ja yleensä sivisteneistön työvoima maana. Niin, mehän käytetään nyt intialaisia, kiinalaisia... ihan samoihin tarkoituksiin itse.

    Kyllä kirkko on duunia tehnyt. Jäänyt jälkeen ajastaan, joopa joo, sitä sattuu. Mutta on aika mennä etteenpäin, ennenkuin ihmiskunta totaalisesti tuhoaa itse itsensä.

    Ja eteenpäin ei mennä kirkon opeilla tai voimilla, kyllä nyt on asiat ihan ihmisestä itsestään kiinni, ei mistään "uskoista".


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vaikkapa "Seitsemän veljestä". Ei kukaan opi mitään lukutaitoa metsässä asumalla. Kirkko teki valtavan duunin, opettaessaan kansaa lukemaan. Toki tarkoituksena oli opetta kansaa lukemaan raamattua. Mutta ilman lukutaitoa, eipä olisi Nokiaa, Elcotekkiä, CCs:ää ei oikein mitään.

    Se, että kirkko tavallaan sahasi omaa oksaansa lukutaidon levittäjänä, on oma asiansa. Kirkko otti silloin kantaa ja riskejä. Riski oli, että kansa alkaa ajattelemaan muuta kuin saarnamiehet toivoo, saadessaan muutakin informaatiota.

    Mutta kinkerihommat on yks syy, miks suomella menee näinkin hyvin. Ilman lukutaitoa, oltaisiin jokin venäjän tai ruotsin alusmaa, oka itse ei pysty mininkään ja on vain valtaapitävien, koulujakäyneiden ja yleensä sivisteneistön työvoima maana. Niin, mehän käytetään nyt intialaisia, kiinalaisia... ihan samoihin tarkoituksiin itse.

    Kyllä kirkko on duunia tehnyt. Jäänyt jälkeen ajastaan, joopa joo, sitä sattuu. Mutta on aika mennä etteenpäin, ennenkuin ihmiskunta totaalisesti tuhoaa itse itsensä.

    Ja eteenpäin ei mennä kirkon opeilla tai voimilla, kyllä nyt on asiat ihan ihmisestä itsestään kiinni, ei mistään "uskoista".


    =DW=

    tuon tiesin, mutta sainpahan sinut selostamaan.

    Äänestä

  • ketään tuttua, joka olisi kirkossa lukemaan oppinut?

    Äänestä

  • 0ree kirjoitti:

    ketään tuttua, joka olisi kirkossa lukemaan oppinut?

    Ei nykyaikana. Mutta käsittääkseni mummo ja vaari oli oppinut likemaan kinkereillä. Siihen aikaan ei ollut kansakouluja.

    Tää lukemisasia on aika perkeleen merkittävä. Kirkko otti silloin ison riskin. Jokinlaista tuloshakuisuutta kai. Luettavan ei ollut paljon muuta kuin piplia, ei kukaan kirjon piirissä osannut arvata, mihin tämä ns. "tietoyhteiskunta" tulee kehittymään. Ja se kinkeriperinne, sitä kirkonkin pitäisi käyttää hyväkseen.

    Illanistujaisia pidetään kaikkialla, sosiaalinen yhteiskunta. Ketkä o paareissa, naapureissa. matkoilla jne. Kirkko on auttamattomasti jäänyt ajastaan jälkeen. Hah, "Eroa kirkosta"- saitti oli aktiivisessa käytössä reilut puolenkymmentä vuotta, ennenkuin kirkko keksi nerokkaana. että siihen voisi liittyä myös netin välityksellä.

    Kirkon ideologia vanhentumisesta voidaan olla montaakin mieltä. Mutta se ainakin on selvää, että kirkko ei pärjää nyky-yhteiskunnassa kahden tuhannnen vuoden takaisten oppiensa mukaisesti jääräpäisesti elelemällä. Ihmiset on nykyään ehkä valistuneeenpia. mutta se ainakin on varmaa, että kaikki tieto on itse kenenkin saatavissa netin yli. Enää ainoa oikea totuus ei ole korkealla puhujanpntössä sairutta ja kuolemaa huutava pappi kirkossa.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vaikkapa "Seitsemän veljestä". Ei kukaan opi mitään lukutaitoa metsässä asumalla. Kirkko teki valtavan duunin, opettaessaan kansaa lukemaan. Toki tarkoituksena oli opetta kansaa lukemaan raamattua. Mutta ilman lukutaitoa, eipä olisi Nokiaa, Elcotekkiä, CCs:ää ei oikein mitään.

    Se, että kirkko tavallaan sahasi omaa oksaansa lukutaidon levittäjänä, on oma asiansa. Kirkko otti silloin kantaa ja riskejä. Riski oli, että kansa alkaa ajattelemaan muuta kuin saarnamiehet toivoo, saadessaan muutakin informaatiota.

    Mutta kinkerihommat on yks syy, miks suomella menee näinkin hyvin. Ilman lukutaitoa, oltaisiin jokin venäjän tai ruotsin alusmaa, oka itse ei pysty mininkään ja on vain valtaapitävien, koulujakäyneiden ja yleensä sivisteneistön työvoima maana. Niin, mehän käytetään nyt intialaisia, kiinalaisia... ihan samoihin tarkoituksiin itse.

    Kyllä kirkko on duunia tehnyt. Jäänyt jälkeen ajastaan, joopa joo, sitä sattuu. Mutta on aika mennä etteenpäin, ennenkuin ihmiskunta totaalisesti tuhoaa itse itsensä.

    Ja eteenpäin ei mennä kirkon opeilla tai voimilla, kyllä nyt on asiat ihan ihmisestä itsestään kiinni, ei mistään "uskoista".


    =DW=

    VAI ETTEKÖ tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei miehimykset = homot ja lespot, eivätkä varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä jumalan valtakuntaa. 1 kor. 6: 9 -10

    Äänestä

  • Myllykummun tyttö kirjoitti:

    VAI ETTEKÖ tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei miehimykset = homot ja lespot, eivätkä varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä jumalan valtakuntaa. 1 kor. 6: 9 -10

    iso porukka ulkopuolelle valtakunnan.

    Äänestä

  • Myllykummun tyttö kirjoitti:

    VAI ETTEKÖ tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei miehimykset = homot ja lespot, eivätkä varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä jumalan valtakuntaa. 1 kor. 6: 9 -10

    Sinäkö se oletkin se kiven heittäjä?
    Se synnitön.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vaikkapa "Seitsemän veljestä". Ei kukaan opi mitään lukutaitoa metsässä asumalla. Kirkko teki valtavan duunin, opettaessaan kansaa lukemaan. Toki tarkoituksena oli opetta kansaa lukemaan raamattua. Mutta ilman lukutaitoa, eipä olisi Nokiaa, Elcotekkiä, CCs:ää ei oikein mitään.

    Se, että kirkko tavallaan sahasi omaa oksaansa lukutaidon levittäjänä, on oma asiansa. Kirkko otti silloin kantaa ja riskejä. Riski oli, että kansa alkaa ajattelemaan muuta kuin saarnamiehet toivoo, saadessaan muutakin informaatiota.

    Mutta kinkerihommat on yks syy, miks suomella menee näinkin hyvin. Ilman lukutaitoa, oltaisiin jokin venäjän tai ruotsin alusmaa, oka itse ei pysty mininkään ja on vain valtaapitävien, koulujakäyneiden ja yleensä sivisteneistön työvoima maana. Niin, mehän käytetään nyt intialaisia, kiinalaisia... ihan samoihin tarkoituksiin itse.

    Kyllä kirkko on duunia tehnyt. Jäänyt jälkeen ajastaan, joopa joo, sitä sattuu. Mutta on aika mennä etteenpäin, ennenkuin ihmiskunta totaalisesti tuhoaa itse itsensä.

    Ja eteenpäin ei mennä kirkon opeilla tai voimilla, kyllä nyt on asiat ihan ihmisestä itsestään kiinni, ei mistään "uskoista".


    =DW=

    käyttää Kiina ja Intia meitä samoihin tarkoituksiin. Ilman kirkon tukea ovat oppineet lukemaan ja ajavat edelle meistä "maailmanviisaimmista" pelkästään säkenöivän, ennakkoluulottoman älynsä avulla.

    Äänestä

onnellisia homo ja lespopareja suutelemassa toisiaan nyt kun pahan kirkon valta on murtunut! Mies-naisparit ovat vanhanaikaista hapatusta! Lapsiakaan ei tarvitse tehdä kun niitä voi adoptoida muualta! Maailma menee oikeaan suuntaan vihdoinkin.

Äänestä
  • Ja heteromiehiä ei tarvita kohta muuhun kuin rempan tekoon...

    Äänestä

on tuonut runsaasti hyvää Suomeen.

Osattaisiko edes kirjoittaa ja lukea ilman sitä.

Kannattaa ottaa selvää, eikä vain arvostella tietämättä mitään.

Äänestä
  • noin esimerkiksi mitä?
    Mites ne noitavainot, silloin kun kirkko tähän maahan rantautui.
    Kansanparantajat polteltiin yhteisiöl nuotioil?
    Ja omittiin pakanien pyhäpäivät, tuosta vaan?

    Äänestä

Olkoon kirkko missä huvittaa mutta valtion ja kirkon sidokset pitää purkaa. Ongelmat täällä ja muuallakin tulevat siitä että aitoa uskonnonvapautta ei ole.

Äänestä
  • kirkosta aikoja sitten . Syy, poikani uhattiin erottaa rippikoulusta kahden poissaolotunnin takia !!
    Hän oli sairas, eikä muistanut ilmoittaa, kaikki kirkkoreissutkin oli jo käyty.
    Soitin papille ja kysyin, miksi hänet muka erotetaan, onko hän mahdollisesti aiheuttanut häiriötä tai
    muuta vastaavaa. Kysyin myös, eikö hän voi suorittaa ylimääräisenä niitä kahta vaivaista tuntia.
    Ei kuulemma voi ja pitää ottaa asia esille seurakunnan kokouksessa.
    Sain erittäin töykeää kohtelua ja sanoin että, kai tässä sitten täytyy erota kirkosta, koska olemme tällaisia
    " pakanoita ". Pappi ( nainen ) vastasi tylysti ... " se on sitten teidän asianne "!

    Mielestäni seurakunnan palvelijan pitää ammatissaan noudattaa asiallisuutta .
    Hän on palveluammatissa. No jaa, eliittiin kuuluvat, vakavaraiset saavat tietenkin maireaa ja
    ystävällistä kohtelua, mitäpä tällaisesta tavallisesta duunarinaisesta ja hänen jälkeläisestään nyt
    niin kannattaa välittää .

    Silloin päätin, että en tarvitse ev.lut kirkon palveluksia, enkä minkään muunkaan suunnan täydellisten,
    synnittömien ihmisten yhteisöä. Olen sitoutumaton . Voin uskoa Jumalaani, veisata ja rukoilla vaikka
    metsässä .
    Niin , seurakunnasta tuli sitten jonkin ajan kuluttua kirje ja siinä oli muistaakseni jotenkin näin
    " kun te nyt olette luopuneet uskostanne " ....

    Siellä siis uskotaan ihmisten " luopuvan " uskostaan. Jäi kyllä niin paha maku suuhun, että tunnen nyt
    hieman vahingoniloa, eroamisten takia .

    Äänestä

  • Usko tais olla melkoisen löyhässä vai oliko sitä ollenkaan.

    Äänestä

avustaa hiljaisuudessa .mm. työttömiä, vanhuksia, lapsia.

En tule ikinä niin pihiksi ja ilkeäksi, että ainakaan kirkollisveron takia kirkosta eroaisin.

Miksi pitää mainostaa, eikö tule muuten tuloksia?

Kirkko opetti aikanaan suomalaisetkin jonkinlaiseen sivistykseen, vaikkei sitä enää uskoisikaan.

Äänestä
  • Kiusaavat toisiaan. Siellä kuulemma on eniten työpaikkakiusaamista.
    Joku eristetään. Sille ei puhuta, eikä sen puheita kuunnella.
    Se on maan päällinen helevetti.

    Äänestä

  • piispaska... ... kirjoitti:

    Kiusaavat toisiaan. Siellä kuulemma on eniten työpaikkakiusaamista.
    Joku eristetään. Sille ei puhuta, eikä sen puheita kuunnella.
    Se on maan päällinen helevetti.

    Niin on Luterilaiset työtoveritkin. Osaa nekin kiusata näissä tavallisissa ammateissa vaikka ei ollakkaan kirkon kanssa missään tekemisissä. Kuulutaan ja käydään kirkossa ja vedetään pyhyyden ilme kasvoille ja kun meininki on loppu niin mennään tanssiravintolaan kyttäämään toisten puolisoa ja pikkujouluaika on pahin.Sitten tullaan kännissä himaan ja ajetaan eukko nyrkin ja hellan väliin.Kirkon porukka se vasta syntistä on.

    Äänestä

  • piispaska... ... kirjoitti:

    Kiusaavat toisiaan. Siellä kuulemma on eniten työpaikkakiusaamista.
    Joku eristetään. Sille ei puhuta, eikä sen puheita kuunnella.
    Se on maan päällinen helevetti.

    vielä vähemmän sivistynyttä, vai mitä. Puhutaan muitten kuulopuheita.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jalmari... kirjoitti:

Kirkko on tänne väkisin tuotu. Nyt on tullut protestin aika. Ei mitään hyötyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu