EU-parlamentti on nyt myös ilmaissut kantansa, että pätkäkomissaaria ei voi tässä vaiheessa hyväksyä jatkamaan seuraavankin edustuskauden komissaarina. Parlamentti siis näkee jotenkin epädemokraattisena tällaiset ennakkoon tehdyt kytkennät.
Matti Vanhanenhan tiedusteli tätä asiaa Romano Prodilta ennen Liikasen nimitystä SP:iin. Prodi vastasi, että Liikanen voi jatkaa komisaarina kautensa loppuun, vaikka olisikin SP:ssa. Prodi ei siis hyväksynyt pätkäkomissaaria.
Nyt Vanhanen sanoo, että ei EU-parlamentin kanta koske Suomea, koska Suomi on jo asian päättänyt. Vanhanen on ilmoittanut EU-parlamentin puhemiehelle, että parlamentin kanta ei voi vaikuttaa taannehtivasti Suomen ratkaisuun.
Vanhanen on unohtanut täysin mitä Prodi hänelle asiasta sanoi.
Kyllä kepu haisee!!!
En lainkaan ihmettele sitä, että virkapakettien olemassaoloa epäillään - sen verran härskiä on suhtautuminen EU:n suuntaan.
Matti Vanhanenhan tiedusteli tätä asiaa Romano Prodilta ennen Liikasen nimitystä SP:iin. Prodi vastasi, että Liikanen voi jatkaa komisaarina kautensa loppuun, vaikka olisikin SP:ssa. Prodi ei siis hyväksynyt pätkäkomissaaria.
Nyt Vanhanen sanoo, että ei EU-parlamentin kanta koske Suomea, koska Suomi on jo asian päättänyt. Vanhanen on ilmoittanut EU-parlamentin puhemiehelle, että parlamentin kanta ei voi vaikuttaa taannehtivasti Suomen ratkaisuun.
Vanhanen on unohtanut täysin mitä Prodi hänelle asiasta sanoi.
Kyllä kepu haisee!!!
En lainkaan ihmettele sitä, että virkapakettien olemassaoloa epäillään - sen verran härskiä on suhtautuminen EU:n suuntaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Erkki on luuhannut pitkään Brysselissä vallan ytimessä, eikä muka tiennyt asiasta mitään. Jos ei tiennyt, todistaa raukka sen, minkä me muut olemme tienneet jo kauan: epäpätevä hommaansa, todennäköisesti myös tähän tulevaan.
Kun demari avaa suunsa, vastuu siirtyy kepulaiselle. Prodikin on demari (PSE), joten ei ole ihme, jos tämä Lipposen (PSE) hyvä ystävä olisi junaillut nootin Suomen Keskustapuolueelle (ELDR). Näin EU-vaalien alla siitä saa monta kaskua kepulaisten (ELDR) naiviudesta. Tai sitten saamme kohta kuulla, kuinka puhemies Lipponen (PSE) on puhunut hyvän ystävänsä Prodin (PSE) kanssa ja pätkäkomisari onkin ihan hyvä juttu, muttei ensi vaalikaudella.
Joka tapauksessa Suomen tulisi ottaa huomioon Euroopan Parlamentin kanta, sillä liian monta siltaa on jo poltettu, mm. Elintarvikeviraston tapauksessa.
Prodin vastauksen voinee tulkita niinkin, että Liikanen voi jatkaa, mutta voi saada seuraajankin, koska ei sitä kategorisesti kiellettykään Prodein lausunnossa.
Näin ollen Suomi on valinnut Liikasen täysipainoisesti SP:iin ja aikoo nimetä tilalle pätkäkomissaarin, mistä lienee ilmoitettu myös EU:lle.
Mikäli näin on tapahtunut, Suomella on minusta oikeus nimittää pätkäkomissaari, koska EU:n komission kannanotto on tehty tuon Suomen ilmoituksen jälkeen eikä minustakaan voi sitoa Suomea taannehtivasti, niin kuin Vanhanenkin sanoo.
Mutta jos Suomi on laiminlyönyt selkeän ja yksiselitteisen ilmoituksen siitä, että Liikanen todella lähtee heinäkuussa Brysselistä ja tilalle tulee joku muu, niin silloin asiassa on tyritty pahasti ja Liikasen tulo Suomen Pankkiin siirtyy joulukuun alkuun, koska ei kai Suomi aio jättää itselleen kuuluvaan komissaarin virkaa hoitamattakaan.
Tuskin tuosta suurta vahinkoa tulisi ainakaan Suomelle, sillä Louekoski on demari ja hoitanut Vanhalan sijaisuutta SP:ssä jo kauan, joten se posti nyt vain jatkuisi viisi kuukautta pidempään.
Vahinkoa voi toki tulla niille, jotka ovat nimityksiä paketoineet, vaikka toisin vakuuttavat, jos pätkäkomissaarin nimeäminen oli osa pakettia ja jää nyt toteutumatta. Mediassahan oli uutisia siitä, että keskusta halusi Liikasen tilalle Olli Rehnin, mutta Liikanen itse ja SDP halusi siihen Erkki Tuomiojan, jota ollan ilmeisesti työntämässä sivuraiteelle pois häiritsemästä Lipposen/Vanhasen EU:n ytimiin tähtäävää politiikkaa.
Henkilöstä ilmeisesti on kulissien takana riidelty, koska asiassa on vallinnut SDP:n "pelinsääntöjen" mukainen uutispimennys