http://www.reppu.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet_2010/lokakuu/fi_FI/jarjestotapahtuma/
Että oikein "Halutaanko Vihreää kasvua maalta?". Että oikein tuollaisella nimellä naamioitu C-alueen ökyisäntien "kriisikokous".
C-alueella maksetaan jo nyt hirmuiset maataloustukiaiset ja nyt ollaan vaatimassa lisää....käsi AB-alueen tuottajien taskuun tyypilliseen keputyyliin!
Eteläisen AB-alueen tuottajat boikotoivat tuota tilaisuutta.
Kun viime vuoden alussa etelän tuottajat kokoontuivat kriisikokoukseensa, järjestivät MTK-herrat samaksi illaksi pikkujoulunsa. MTK on C-tukialueen miehittämä, etelän tuottajien pahin viholinen.
Että oikein "Halutaanko Vihreää kasvua maalta?". Että oikein tuollaisella nimellä naamioitu C-alueen ökyisäntien "kriisikokous".
C-alueella maksetaan jo nyt hirmuiset maataloustukiaiset ja nyt ollaan vaatimassa lisää....käsi AB-alueen tuottajien taskuun tyypilliseen keputyyliin!
Eteläisen AB-alueen tuottajat boikotoivat tuota tilaisuutta.
Kun viime vuoden alussa etelän tuottajat kokoontuivat kriisikokoukseensa, järjestivät MTK-herrat samaksi illaksi pikkujoulunsa. MTK on C-tukialueen miehittämä, etelän tuottajien pahin viholinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
ei ole mikään punikki, joka on aina vaatimassa. Ei sinne päinkään, nythän on menossa juhlavuosi.
MTK kusettaa.
Pohjoisen C-alueen tuottajat ovat iltalypsyllä. Tuon 25.10. tilaisuuden todelliset tarkoitusperät ovat jotain muuta kuin mitä MTK antaa ymmärtää, MTK haalii lisää tukea pohjoiselle C-alueelle joka jo muutenkin saa paljon. Etelän AB-tukialueen viljelijät boikotoivat tuota tilaisuutta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/kannattavuus_kriisi/
Että oikein "Lokakuunvallankumous"...osuva nimi MTK:n touhuille:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/09/fi_FI/lokakuunvallankumous/
Kusetusta, pelkkää kusetusta Simonkadun suunnalta
Juu, kommunistit käyttävät "lokakuunvallankumous"- nimitystä. Heh!
MTK:n Maaseudun Tulevaisuus- lehti kertoi, että pohjoisesta ollaan tulossa oikein isoilla busseilla, etelästä vain muutamat äärikeput ovat lähdössä mukaan.
Harras toivomus täältä Kymenlaaksosta: jättäkää tuo pohjoisen "kriisipalaveri" väliin!
Maataloustukien 60. juhlavuosi, vai ?.
vaan on Pakanaama Änkyrä, joka rypee tukisisissa ja jarruttaa valtakunnan luontevaa kehitystä, ennen,nyt ja ikuisesti.
Olet tosiaan täysi tietämätön Paskanaamaänkyrä. Etkö tiedä montako miljaedia euroa vuosittain ajetaan näiden syöttiläiden pohjattomaan ahneuden kaivoon?
No tosin viljatilalliset tekevät 25 tunnin vuorokausia kesät talvet, jopa jouluaattona nämä työnsankarit rientävät kuokat ja talikot tanassa kylvämää ja kyntämään jäisiä ja lumisia peltojaan, heidän eläkeikänsä on 53/56 vuota ja siita on joka ainoa sentti veronmaksajien rahoittama. Eivät nämä rehellisyyden ja vastuuntunnon ilmentymät maksa omista "normaaleista" eläkkeistään kuin vajaan 25 %.
Miksi te kepulaiset ette koskaan pysy totuudessa? No, teidät on opetettu valehtelemaan ja pelaamaan väärin ja pettämään jo Kekkosen Korsimon ajasta alkaen.
Lokakuun vallankumousta kepuloiset juhlivat
Tuottajatkaan eivät ole yksimielisiä pohjoisen C-tukialueen kriisistä:
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=20704.0
Ko. nurmolaisen isännän verotettava tulo oli viimeksi 333 000 e.
Laskekaapa, montako sataa tuhatta hän sai maataloustukia, ja montako miljoonaa hän on saanut investointitukia lahjaksi Suomen valtion kasssasta!
Liikevaihto lehtijutun mukaan on 790.000 euroa. Lehmiä on 150, työntekijöitä yrittäjä ja 2 työntekijää. Jos keskituotos on oletettu eli noin 10.000 ja kiintiöitä on tuotoksen mukaan niin maitotukia tulee vuodessa 150 * 10.000 * 0.08 = 120.000 euroa. Vastaavalla tilalle muuten ab-alueella tuo tuki on ollut noin 45.000 euroa. Eroa siis 75.000 euroa? Kahden työntekijän vuosipalkka? Oletuksena tuollainen tila tarvitsee peltoalaa sen noin 150 hehtaaria. Jos rehua ei osteta yhteistyösopimuksilla. Jos puolet nurmea ja puolet rehuviljaa niin tästä sitten peltotuet noin 94.000 euroa. Peltotuki ab-alueella vastaavasti noin 104.000 euroa. Tukieroksi jäi edelleen 65.000 euroa? Mutta että eihän noita maataloustukia tilalle tule kuin noin 215.000 euroa, vastaava tila ab-alueella vastaavasti noin 150.000 euroa.
Kun oli juttu tästä nurmolaisesta niin oli myös Antti Herlinin haastattelu. Hän totesi siinä seuraavaa:
"Maataloustuet ovat Herlinin mielestä vääristäneet kotieläintuotannon luontaista sijoittumista Suomessa. Väki on valunut etelään, mutta tuotanto etelästä ja pohjoisesta keskiseen Suomeen. Ongelmallisinta on energian kulutuksen kasvu. Periaatteessa maidontuotannon pitäisi sijoittua lähelle kuluttajaa, kun maidosta on niin suuri osa vettä."
Näin siis Antti Herlin. Asiantuntemattomuuttako? Vai totuuden sanoja? Talousosaajalta?
Kun tuon lausuman suhteuttaa tähän
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/08/fi_FI/maidontuotanto_kasvuu_rajusti_pohjois_pohjanmaalla/
uutiseen niin tuntuisi olevan kohdallaan tuo lausuma asiasta? Jos sen sijaan tukitaso olisi kohdallaan eli ei vääristäisi kannattavuutta niin c1/c2 ja etelän kehitys olisi saman suuntaista, joko molemmat kasvavia tai molemmat väheneviä. Nyt tukiero tekee tuotannosta kannattavampaa c1/c2 kuin etelässä minkä ilmeisesti Herlinkin on talousmiehenä huomannut?
MTK:n mukaan vain pohjoinen on "kustannuskriisissä".
Kun etelän tuottajat järjestivät viime vuoden tammikuussa oman kriisikokouksensa Huittisissa, keksivät MTK-herrat järjestää pikkujoulunsa juuri sinä päivänä- tammikuun puolivälissä.
MTK on pohjoisen miehittämä, pj Lapista, 1 ja 2. varapj:t Pohjanmaalta ja Keski-Suomesta, valtuuskunnan pj Savosta.
Järjestö ei ole tasapuolinen viljelijöitä kohtaan, siksi etelän viljelijät ovat jättäneet sen. MTK:ta ei pidä kuunnella missään asiassa.
Kepulaiset maatalousministerit Anttila ja Korkeaoja ovat olleet käveleviä katastrofeja.
Pirkanmaa boikotoi pohjoisen "kriisikokousta. ensi maanantaina.
Ainoa, joka tämän(kin) asian tietää, on taloojuhani. On kuulemma taas pois potkittu agronetistä. Luit ihan oikein: on kuulemma poistettu keskustelupalstalta, sillä vaalit ovat jo niin lähellä ja "kimeillä" kova pelko siitä, että Taloojuhani ottaa taas esiin niitä kiusallisia asioita. Jos ovat kommentoimatta, pelkäävät ihmisten uskovan. Jos kommentoivat, tj vetää arkistoistaan roknoosit, joilla todistaa asian olleen juuri näin. Oli pakko laittaa sulku. Ei sentään isänmaan edun nimissä, mutta kepun kuitenkin. Siinä kyllä tosin vissi ero.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9405276
Suurimmat rötöstelijät ovat kuitenkin C-tukialueen tukirosvot.
Ja nyt ovat vielä järjestämässä "kriisikokousta" viedäkseen AB-alueelta loputkin tuet
Ei lähde yhtään bussia meiltäkään, Satakunnasta.
Isännillä onkin juhlan paikka, kun Keskusta sai pidettyä heillä oikeuden sikalieteralliin.
Huomio siirrettiin mökin mumman pikku kakkaan josta tehtiin iso ongelma.
http://www.reppu.fi/maatalous/ajankohtaista_maataloudesta/maatalousuutiset/maatalousuutiset_2010/fi_FI/halutaanko-vihreaa-kasvua-maalta/
On pohjoisen C-tukialueen "lokakuunvallankumous-kriisikokous", etelän tuottajat boikotoivat.
Politiikkojen ei ole syytä osallistrua yksipuoliseen MTK-"edunvalvontaan", c-alue saa jo nyt hirmuiset tukiaiset, jollaisista etelän tuottaja ei osaa edes uneksia.
MTK-herrat boikotoivat viimevuotista eteläisen AB-tukialueen kriisikokousta.
MTK on vain Kepulandian maatalouden edunvalvoja, etelän tuottajille kolme kirjainta MTK on kirosana.
Kepulaisista MTK-herrojen persettä nuolevasta maatalouspolitiikasta on päästävä!
MTK:n pj Juha Marttila on Simosta, Lapista, valtuuskunnan pj. Aarno Puttonen Puumalasta, Savosta, metsävaltuuskunnan pj Mikko Tiirola Petäjävedeltä, Keski-Suomesta.
Kaikki eteläisen AB-tukisalueen henkilöt on savustettu pihalle MTK:n päätöksenteosta.
Yhdenkään politikon ja ministerin ei pidä osallistua noin yksisilmäiseen tilaisuuteen, muka "maatalouden kustannuskriisi", sitä pohjoisella C-tukialueella ei todellakaan ole, ellei ole sortunut järjettömiin investointeihin! Noille hulluttelijoille on maatalousministeri Sirkka-Liisa Anttila antamassa joulukuussa "kriisirahaa", Suomen valtion kassasta!
...Että oikein "hyvinvointia koko maalle, koko maan mahdollisuudet hyödyntäen"...ämteekoolainen "hyvinvointi" on ainoastaan hyvinvoinnin luomista pohjoiseen Kepulandiaan veronmaksajien rahoja säästämättä!
Anttila on EU-ajan huonoin maatalousministeri, täysin MTK:n vietävissä.
Hemilä on ollut paras, vaikka joutuikin armottamaan MTK-ryöpytykseen, kun yritti hoitaa maatalouttamme kaikkia tuotantosuuntia ja alueita tasapuolisesti.
Keskustalaiset maatalousministerit Juha Korkeaoja ja Sorkka-Liisa Anttila ovat hankkineet EU:sta pelkkiä "torjuntavoittoja", ts. eteläisen AB-tukialueen tukia on alennettu.
Tämä linja sopii hyvin MTK:lle ja keskustalle, Kepulandian tuet säilyvät entisellään ja näin saadaan painopistettä siirrettyä yhä vain enemmän pohjoiseen.
Paskanvertaako sillä on väliä, miten tänne pohjoiseen saadaan kerättyä rahaa. Etelässähän sitä on.
Pääasia, että rahaa tulee ja täällä on hyvä olla.
Maatalous pohjoiseen,lääketeollisuus itään ja metsäteollisuus Ruotsiin!