Katselin tuossa paria venevaihtoehtoa, molemmissa Yamahan 100-heppainen diesel. Toista ajettu n. 1000 tuntia merellä, toista n. 1500 tuntia järvellä. Jos kaikki muut seikat samanarvoisia, kumpi arvionne mukaan on ehdammassa kunnossa?
Yamahan diesel
ertyuolprt
7384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tuollaiseen en ole törmännyt. Olisko Yanmar?
Mutta kysymykseen vastaisin, että jos moottorit myös näyttävät ulkoisesti yhtä hyviltä (ei hapettumia alumiiniosissa) ostaisin vähemmän ajetun.
Oman vääristyneen ajatusmaailmani mukaan merellä veneilijät myös huoltavat koneensa paremmin kuin kierot savolaiset....
Nii juu, Yanmar se toki on. Mutta kaipa se on Yamahan tekemä?
Ei tee Yamaha Yanmaria eikä Hondaa muista merkeistä puhumattakaan, mutta ei se liene oleellista. Kuitenkin minä ottaisin sen järvellä ajetun, koska se on syöpymätön ja tarvittaessa saa ruuvitkin auki. 500 tunnin ero ei ole merkittävä jos muuten vehkeet ovat samalla tavalla hyvin hoidetut.
Ehdottomasti vähemmän ajettu. Moottori on makeavesijäähdytteinen, joten käyttöalueella ei ole merkitystä. ja syöpyy ne moottorit järvivedessäkin.
oli em kone, vetolaite piti ulinaa, taisi olla vaihteistossa suorat hampaat tai sit joku vika.
Me savolaiset ei huolleta koneita koskaan. ajamme niillä 10000 tuntia ja heitämme uuden tilalle.
Osta se parempi, niin oot onnellinen loppuikäs.
Kanzaki Hurth kytkimessä. Ei se ole suorahampainen, mutta ajan mittaan rattaat kuluvat ja toleranssit kasvavat. Siksi tulee iskumainen kosketus ja siitä uliseva ääni. Rattaat vaihdettava.
Melko kallista.