Come on Galaktus

Pääasia että viihtyy.

Kyrpä Kyrölä kirjoitti:

Pääasia että viihtyy.

Ja vedetääs kännit, sano! Joo, otetaan vielä hiukan viinaa, sano! Jaahas, nyt on promillet kohdallaan, sano, ei muuta kuin autonrattiin, sano!

Olaf Åbo kirjoitti:

Ja vedetääs kännit, sano! Joo, otetaan vielä hiukan viinaa, sano! Jaahas, nyt on promillet kohdallaan, sano, ei muuta kuin autonrattiin, sano!

on kuitenkin aivan toista luokkaa kuin narkkari.

Hannu Kyrvännuppi kirjoitti:

on kuitenkin aivan toista luokkaa kuin narkkari.

ja ehdottomasti veronmaksajan kannalta satakertaa kalliimpi. Hashis ei tapa, mutta jo keskiolut kaataa!
THC.n kriminiloimisesta on luovuttava, siinä on persuillekkin tavoitetta.

paljon vaarallisempi kirjoitti:

ja ehdottomasti veronmaksajan kannalta satakertaa kalliimpi. Hashis ei tapa, mutta jo keskiolut kaataa!
THC.n kriminiloimisesta on luovuttava, siinä on persuillekkin tavoitetta.

niinhän se on, että kannabis aiheuttaa vaaraa vaan sille joka polttaa sitä ja pilaa aivonsa. kännissä ajeleminen taas on vaaraksi kaikille tielläkulkijoille. jiri on vaarantanut itsensä itsenäisellä päätöksellä, ola itsensä ja useat muut. KAUHEAA!!!

sven-olaf åbo kirjoitti:

niinhän se on, että kannabis aiheuttaa vaaraa vaan sille joka polttaa sitä ja pilaa aivonsa. kännissä ajeleminen taas on vaaraksi kaikille tielläkulkijoille. jiri on vaarantanut itsensä itsenäisellä päätöksellä, ola itsensä ja useat muut. KAUHEAA!!!

on itsesäälissä kieritteleviä reppanoita. Hullujen huoneella osastot on täynnä näitä
pystyyn kuolleita THC-narkkeja.

Hoitsu Pitkäniemi kirjoitti:

on itsesäälissä kieritteleviä reppanoita. Hullujen huoneella osastot on täynnä näitä
pystyyn kuolleita THC-narkkeja.

ja ruumishuoneet täynnä rattijuoppojen yliajamia torsoja. onneksi turussa ei käynyt pahemmin.

19+6 kirjoitti:

ja ruumishuoneet täynnä rattijuoppojen yliajamia torsoja. onneksi turussa ei käynyt pahemmin.

hyvät savut hukkaan....

http://uutiset.msn.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Tullin läpivalaisukone paljasti 45 kilon huumelastin kukkalastin seasta/1135261093841

sven-olaf åbo kirjoitti:

niinhän se on, että kannabis aiheuttaa vaaraa vaan sille joka polttaa sitä ja pilaa aivonsa. kännissä ajeleminen taas on vaaraksi kaikille tielläkulkijoille. jiri on vaarantanut itsensä itsenäisellä päätöksellä, ola itsensä ja useat muut. KAUHEAA!!!

alkoholi. Jos ei tuotteesta mitään tiedä, siitä ei kannata puhua.

NM. Kokenut tietää, ja valistaa!

19+6 kirjoitti:

ja ruumishuoneet täynnä rattijuoppojen yliajamia torsoja. onneksi turussa ei käynyt pahemmin.

ovat nämä pilvinarkitkin. Onneksi nekin jäävät yhä enenevissä määrin kiinni.
Ovat liikenteessä vaarallisempia, kuin juopot.

toisinkuin kirjoitti:

alkoholi. Jos ei tuotteesta mitään tiedä, siitä ei kannata puhua.

NM. Kokenut tietää, ja valistaa!

Cannabiksen käyttäjät erottaa jo tylsistyneestä katseesta. Olen samaa mieltä, kuin
Halla-aho pilvinarkeista. Niistä tulee erittäin ärsyttäviä. Pilvinarkkia ei jaksa kuunnella
ja katsella, kuin toinen pilvinarkki.

paljon vaarallisempi kirjoitti:

ja ehdottomasti veronmaksajan kannalta satakertaa kalliimpi. Hashis ei tapa, mutta jo keskiolut kaataa!
THC.n kriminiloimisesta on luovuttava, siinä on persuillekkin tavoitetta.

on nyt huumemyönteinen puolue parustettu. MUUTOS 2011.

Freedom 2011 kirjoitti:

on nyt huumemyönteinen puolue parustettu. MUUTOS 2011.

Ehkä se pyrkii puolueeksi, mutta tuskin saavuttaa sitä statusta ihan huomenna. Tiedä sitten kumpi on ongelmallisempi THC.n käyttäjä, vai ns. perjantai pullon tuhooja ? Joka tapauksessa tilastot osoittaa selkeästi että perjantaipullon tuhoojia A`) kuolee n. 1500 henkilöä vuodessa suoraan ko. aineeseen, sekä laskutavasta riippuen 3000-5000 henkilöä kuolee sen aiheuttamiin seurauksiin tai oheisongelmiin.

B`) THC.n kohdalta taas ei ole todettu vielä yhtään kuolemantapoausta edes WHO.n taholta, ja kuitenkin otos on globaali. Onkin ongelmallista ettei ymmärretä ongelmaa ja sen seurauksia, vaan luodaan mielikuvat vallitsevien tapajohdannaisten ja käyttökultturin kautta, vaikkakin ne olisivat selkeästi turmiollisempia.

Missä on rehellisyyteen ja selkeisiin faktoihin pohjautuva keskustelu ja siihen pohjautuva toiminto esim. lainsäädännön kohdalla kun kyse on tasa-arvoisesta vertailusta niiden tosiasiallisten todettujen asioiden kautta, jotka nyt kuitenkin on olemassa saatavilla niin lainsäätäjillä, kuin lainnoudattajillakin. Keskustelu THC.n kohdalta on jokseenkin samaa luokkaa, kuin vallitseva homokeskustelukin. Ne huutaa jotka eivät asiasta mitään tiedä, eivätkä halua hyväksyä. Räsänen on "körtti" ja THC.n vastustajat selkeästi ulkona itse aineesta ja asiasta.

Tuohon homouteen voisi heittää sellaisen hypoteetin, että siihen ryhdyttäisiin soveltamaan samaa siedätyshoitomuotoa, kuin kissa-allergiaan.

ari.kahara kirjoitti:

Ehkä se pyrkii puolueeksi, mutta tuskin saavuttaa sitä statusta ihan huomenna. Tiedä sitten kumpi on ongelmallisempi THC.n käyttäjä, vai ns. perjantai pullon tuhooja ? Joka tapauksessa tilastot osoittaa selkeästi että perjantaipullon tuhoojia A`) kuolee n. 1500 henkilöä vuodessa suoraan ko. aineeseen, sekä laskutavasta riippuen 3000-5000 henkilöä kuolee sen aiheuttamiin seurauksiin tai oheisongelmiin.

B`) THC.n kohdalta taas ei ole todettu vielä yhtään kuolemantapoausta edes WHO.n taholta, ja kuitenkin otos on globaali. Onkin ongelmallista ettei ymmärretä ongelmaa ja sen seurauksia, vaan luodaan mielikuvat vallitsevien tapajohdannaisten ja käyttökultturin kautta, vaikkakin ne olisivat selkeästi turmiollisempia.

Missä on rehellisyyteen ja selkeisiin faktoihin pohjautuva keskustelu ja siihen pohjautuva toiminto esim. lainsäädännön kohdalla kun kyse on tasa-arvoisesta vertailusta niiden tosiasiallisten todettujen asioiden kautta, jotka nyt kuitenkin on olemassa saatavilla niin lainsäätäjillä, kuin lainnoudattajillakin. Keskustelu THC.n kohdalta on jokseenkin samaa luokkaa, kuin vallitseva homokeskustelukin. Ne huutaa jotka eivät asiasta mitään tiedä, eivätkä halua hyväksyä. Räsänen on "körtti" ja THC.n vastustajat selkeästi ulkona itse aineesta ja asiasta.

Tuohon homouteen voisi heittää sellaisen hypoteetin, että siihen ryhdyttäisiin soveltamaan samaa siedätyshoitomuotoa, kuin kissa-allergiaan.

on todellisia painajaisia. Harmillista, että testaaminen on vielä niin vähäistä.

Miksi ajaa BMW:lä kun voi lentää LSD:lä.

The Konkurssikeisari kirjoitti:

Miksi ajaa BMW:lä kun voi lentää LSD:lä.

Miten muuten Galactus liittyy aiheeseen? Sehän on planeetoilta elinvoiman ravinnokseen imevä sarjakuvahahmo.

marvelfani kirjoitti:

Miten muuten Galactus liittyy aiheeseen? Sehän on planeetoilta elinvoiman ravinnokseen imevä sarjakuvahahmo.

sekopäissään muuttanut toisen nimensä Galaktukseksi.