Nordea on rosvo

Olivat nostaneet kuntien lainamarginaaleja yksipuolisesti, nyt käydään tästä oikeutta. Joku toinenkin pankki syyllistyi tähän. En muista mikä se oli ? Voiko enää röyhkeämpää touhua olla. Kunnat ovat menettäneet tämän sopimusrikkomuksen takia miljoonia euroja.
6401
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Höpönlöpönlöö! Isän kaiman velikö kertoi kuulleensa patteriston hevosmiehiltä?

Äänestä
  • Kannattaisi vähän seurata mitä ympärillä tapahtuu eikä elää "silmät kiinni", voi jopa oppiakin jotain.

    Tässä juttu aiheesta
    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nordea nostaa kuntien lainan hintaa/1135243704208

    Äänestä

  • tyhmien opettaja kirjoitti:

    Kannattaisi vähän seurata mitä ympärillä tapahtuu eikä elää "silmät kiinni", voi jopa oppiakin jotain.

    Tässä juttu aiheesta
    http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Nordea nostaa kuntien lainan hintaa/1135243704208

    "Kunnille on myönnetty lainoja selvästi alemmalla korolla kuin yrityksille. Velkakirjoissa on ehto, että jos tilanne markkinoilla muuttuu, se voidaan ottaa huomioon marginaalissa". Ota mursu silmä kouraan ja lue! Ei kyse ole yksipuoleisesta marginaalin nostamisesta vaan sopimukseen kirjatusta mahdollisuudesta tilanteen muuttuessa rahoitusmarkkinoilla ja tämän ovat kunnan isät ja äidit tienneet lainaa ottaessaan. Miten ihmeessä kyse on röyhkeästä touhusta? Kunnan päättäjät ovat itse allekirjoittaneet moisen paperin ja kyseessä on täysin normaali toimenpide. Eiköhän kunnatkin kilpailuta lainansa ja tämä vaihtoehto on todettu parhaaksi? Kannattaisi peryhtyä asioihin, siis oikeasti. Varsinainen tyhmien opettaja hahahahaahahahahahahah

    Äänestä

  • Erich Honecker kirjoitti:

    "Kunnille on myönnetty lainoja selvästi alemmalla korolla kuin yrityksille. Velkakirjoissa on ehto, että jos tilanne markkinoilla muuttuu, se voidaan ottaa huomioon marginaalissa". Ota mursu silmä kouraan ja lue! Ei kyse ole yksipuoleisesta marginaalin nostamisesta vaan sopimukseen kirjatusta mahdollisuudesta tilanteen muuttuessa rahoitusmarkkinoilla ja tämän ovat kunnan isät ja äidit tienneet lainaa ottaessaan. Miten ihmeessä kyse on röyhkeästä touhusta? Kunnan päättäjät ovat itse allekirjoittaneet moisen paperin ja kyseessä on täysin normaali toimenpide. Eiköhän kunnatkin kilpailuta lainansa ja tämä vaihtoehto on todettu parhaaksi? Kannattaisi peryhtyä asioihin, siis oikeasti. Varsinainen tyhmien opettaja hahahahaahahahahahahah

    Sinä voisit itse lukea kyseisen artikkelin, niin ehkä (hyvällä tuurilla, optimistisesti ajatellen) voisit kenties tajuta, mistä on kysymys, ei tarvitsisi täällä noin idioottimaisesti lällätellä. Aiemmasta typeryydestäsi päätellen, taisin kyllä olla vähän liian optimistinen suhteesi.

    Äänestä

  • Lääkärisi____ kirjoitti:

    Sinä voisit itse lukea kyseisen artikkelin, niin ehkä (hyvällä tuurilla, optimistisesti ajatellen) voisit kenties tajuta, mistä on kysymys, ei tarvitsisi täällä noin idioottimaisesti lällätellä. Aiemmasta typeryydestäsi päätellen, taisin kyllä olla vähän liian optimistinen suhteesi.

    Voi herranjumala, että olet tyhmä! Missä on tehty sopimusrikkomus? Missä?

    Äänestä

pankeilla on siihen oikeus, se on papereissa ????
kunnat siinä väärässä ovat kun yrittävät marginaalia takaisin,
kun taloustilanne muuttuu,ei sellaista luepapereissa,
se on mielipide vaan?????????

Äänestä

Kommentoi aloitusta


törkeäätouhua kirjoitti:

Olivat nostaneet kuntien lainamarginaaleja yksipuolisesti, nyt käydään tästä oikeutta. Joku toinenkin pankki syyllistyi tähän. En muista mikä se oli ? Voiko enää röyhkeämpää touhua olla. Kunnat ovat menettäneet tämän sopimusrikkomuksen takia miljoonia euroja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu