DELL Optiplex GX270 SFF P4 2.4 GHz XP Pro
- Intel Pentium 4 2.4 GHz prosessori
- Intel i865 piirisarja
- 512 Mt DDR muisti ja 40 Gt kiintolevy
- integroitu näytönohjain
- gigabit verkkokortti
- 1 kpl PCI low-profile laajennuspaikka
- 2 kpl DDR muistipaikkoja
- 6kpl USB2.0, sarja ja kirjoitin- portti
- CD-RW sekä diskettiasema
tai
Fujitsu-Siemens Scenic P300 Celeron 1.8 GHz XP Pro
- Intel Celeron 1800 MHz prosessori
- 512 Mt ddr muisti
- 0 Gt kiintolevy
- cd-rom ja diskettiasema
- Integroitu näytönohjain , äänikortti ja verkkokortti
- 3 kpl PCI ja AGP laajennuspaikka
- 2xDDR-muistipaikka
- 2xUSB , 1xSarja ,1xLPT, RJ45, 2xPS2 audio liittimet
- Intel Pentium 4 2.4 GHz prosessori
- Intel i865 piirisarja
- 512 Mt DDR muisti ja 40 Gt kiintolevy
- integroitu näytönohjain
- gigabit verkkokortti
- 1 kpl PCI low-profile laajennuspaikka
- 2 kpl DDR muistipaikkoja
- 6kpl USB2.0, sarja ja kirjoitin- portti
- CD-RW sekä diskettiasema
tai
Fujitsu-Siemens Scenic P300 Celeron 1.8 GHz XP Pro
- Intel Celeron 1800 MHz prosessori
- 512 Mt ddr muisti
- 0 Gt kiintolevy
- cd-rom ja diskettiasema
- Integroitu näytönohjain , äänikortti ja verkkokortti
- 3 kpl PCI ja AGP laajennuspaikka
- 2xDDR-muistipaikka
- 2xUSB , 1xSarja ,1xLPT, RJ45, 2xPS2 audio liittimet
Vastaukset 13
Vanhimmat
Missä se Fujitsu-Siemensin XP Pro majailee, jos ei ole kiintolevyä, vai kopioitko tiedon väärin?
joo, 4 unohtu siitä eli 40 Gt
DELL:in prosessorin ja 6 USB-portin takia
2 USB:tä riittää tarpeisiin...
Pentium 4 on parempi suoritin kuin Celeron (huom. uusissa koneissa on eri sukupolven Celeroneita ja ne kyllä pieksee jo P4:n mutta tuossa lienee saman ajan Celeron kuin mitä P4) ja tuossa Dellin koneessa on vieläpä megahertsejä enemmän. Dellin koneessa on tietojen perusteella myös kirjoittamisen taitava CD-asema kun taas tuossa toisessa on vain lukeva. USBeja on Dellissä myös enemmän. Hinta toki ratkaisee mutta kyllä Dell on parempi, saattaa myös omata paremmin Linux-yhteensopivat komponentit verrattuna tuohon toiseen (näytönohjain kenties lähinnä), sillä ei välttämättä ole nyt väliä mutta tulevaisuudessa voi olla kun XP:n tuki loppuu, ellei sitten lähde päivittelemään eli ostelemaan lisää muistia ja paremmin tuetun näytönohjaimen Windowsia varten. Windows 8 lienee tosin silloin jo julkaistu ja se taas saattaa olla aivan liikaa tuolle, jossain on ollut sellaistakin legendaa että olisi vain 64-bit jolloin se ei toimi ollenkaan, mutta en tiedä pitääkö nuo huhut paikkansa. Koneen käyttöikää ajatellen hyvä Linux-tuki on aina hyvä asia.
Pieni korjaus: "ellei sitten lähde päivittelemään eli ostelemaan lisää muistia ja paremmin tuetun näytönohjaimen Windows 7:aa varten"
konkat prossan ympäriltä, jos ovat kunnossa eli eivät ole pullistuneet ta vuotoa niissä niin sitten ilman muuta Dell.
Missä pääsee purkamaan koneita ostovalintaa tehdessään?
niin hyvä olisi vilkasta sisälle ettei osta sikaa säkissä.
En ostaisi kumpaakaan. Pikaisella kuukeltuksella dell on 80 euroo ja mitä sillä saa?
Hd-videot tökkii, näytön joutuu kytkemään analogi-piuhalla, dvd-polttava puttuu, kiintolevy on pieni, mitä vielä. Nuo koneet on pyöriny 24/7 jossain firmassa liisinkikoneena.
Cigantista saa 300-400 nykyaikaisen koneen käyttiksellä
hd-videot tökkii? hd-video on 1 frame tunnissa! Olis kiva tietää paljonko neiti meinaa kärsiä jommasta kummasta, ettei vedetä ns. nenästä?
Hd-videot tulee venäjälle ensi vuosi kymmenellä
Amerikkalaisten bluray-elokuvien suurin viejä on Venäjä.