Ehkä tämä asia on aikoinaan käsiteltykin täällä, mutta laitetaan nyt vielä, kun itse vasta luin tuon Hesarin arvostelun. Eli suomalaisesta miehestä kertova elokuva, jota toimittaja kritisoi siitä, että mukana ei ollut yhtään suomenruotsalaista! Haloo, elokuva kertoo SUOMALAISISTA miehistä. Suomalaisiksi miehiksi ymmärtääkseni ei lasketa sellaisia, jotka korostavat olevansa suomenRUOTSALAISIA.
Elokuvassa oli vähemmistöistä edustettuna saamalaiset ja vammaiset. Tuliko nyt ikävä olo, kun tämä TÄRKEIN kiintiövähemmistö ei tällä kertaa päässytkään ääneen, vaikka ihan oikeat vähemmistöt pääsivätkin? Miten se on mahdollista, kun ihan perustuslaki jo määrää, että pitää olla kiintiöpaikat?
"Niinpä onkin hämmästyttävää, että ohjaaja-käsikirjoittajat ovat löytäneet laajan joukon miehiä kertomaan kivuistaan elokuvakameran eteen. Saunasessioita elokuvassa on runsas tusina, esiintyjiä tuplasti.
Jäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista."
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Miesten vuoro on upea dokumentti suomalaisen miehen tunteista/1135254982784
Elokuvassa oli vähemmistöistä edustettuna saamalaiset ja vammaiset. Tuliko nyt ikävä olo, kun tämä TÄRKEIN kiintiövähemmistö ei tällä kertaa päässytkään ääneen, vaikka ihan oikeat vähemmistöt pääsivätkin? Miten se on mahdollista, kun ihan perustuslaki jo määrää, että pitää olla kiintiöpaikat?
"Niinpä onkin hämmästyttävää, että ohjaaja-käsikirjoittajat ovat löytäneet laajan joukon miehiä kertomaan kivuistaan elokuvakameran eteen. Saunasessioita elokuvassa on runsas tusina, esiintyjiä tuplasti.
Jäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista."
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Miesten vuoro on upea dokumentti suomalaisen miehen tunteista/1135254982784
Vastaukset 12
Vanhimmat
Steffanit, Cusset, Öglötit ja Onanistit
Mistä suomenruotsalaisen voisi tunnistaa? Eikös suurin osa heistä osaa suomea ja jos ei osaa niin antaisiko se kovin mairittelevaa kuvaa heistä?
Minulle ei tule suomenruotsalaisesta kulttuurista mieleen muuta kuin etuoikeudet ja ylimielisyys; kiitos tämän palstan, RKP:n media kannanottojen ja muun lukemani tiedon perusteella.
Sen sijaan esim.suomenvirolaisista tulee neutraali kuva koska he eivät ole sortaneet Suomea ja kulttuurillisestikkin on enemmän yhteistä ainakin kielen kautta. Samaa voisin sanoa vaikka suomennorjalaisista.
"Mistä suomenruotsalaisen voisi tunnistaa? Eikös suurin osa heistä osaa suomea ja jos ei osaa niin antaisiko se kovin mairittelevaa kuvaa heistä? "
Aivan, joku henkilöistä on ihan hyvin voinut olla suru. Eli oliko ongelma kielessä? Olisi pitänyt puhua ruotsia että olisi näytetty kansalle, miten elävää kaksikielisyyttä Suomessa on.
Mistä toimittaja tiesi, ettei lauteilla ollut yhtään surua? Ihonväristäkö?
Suruilla kun ei ole tapana praatata svenskaa yleisissä saunoissa pääväestön keskellä. Miksi he puhuisivat ruotsia, kun osaavat hyvin suomea ja muut eivät ymmärrä ruotsia?
Vai olisiko dokumentin tekijöiden pitänyt matkustaa Mustasaaren uimahallin saunaan äänittämään suomenruotsia?
>>Jäin kaipaamaan vain kahta.
Olisin halunnut kuulla suomenruotsalaisen suruista (heilläkin tiettävästi näitä on) sekä nähdä lauteilla muunkin väristä nahkaa kuin valkoista.
Kuvitelkaa Suomen kaksikielisyyspropagandan mukainen sauna: Saunassa 20 hemmoa, joista yksi ruotsinkielinen. Tuon yhden takia kaikki joutuvat puhumaan ruotsia.. olis tosiaan ollu hyvä näyttää maailmalle maan virallinen linja..
svekolehti, joten ei ole ihme, että Hesarin toimittaja jää tietenkin kaipaamaan "pakollista" suruhahmoa,
koska ilman suruja ja "elävää" kaksikielisyyttä Suomi latistuisi "sivistymättömäksi balttimaaksi".Miksi ihmeessä
itseriittoisia suomenruotsalaisia pitäisi tunkea joka elokuvaan, kun he ovat nytkin mediassa niin yliedustettuina?
Voiko suomen/saamenkielinen elokuva pärjätä täällä?
http://www.yle.fi/alueet/lappi/2010/10/miesten_vuoro_ehdolla_pohjoismaiden_neuvoston_palkinnonsaajaksi_2073087.html
http://www.yle.fi/uutiset/kulttuuri/2010/10/submarino_saa_pnn_elokuvapalkinnon_2073917.html
Eihän hurrien kyltyyriin kuulu rahvaanomainen sauna. Miten hurreja voidaan kuvata saunassa koska se ei ole heidän kyltyyrissään. Heidän kyltyyriin kuuluu jouluna prinssinakit ja jansoninkiusaus ja kaikki mikä on Ruotsissa hienoa. Kuten maahanmuttajat, nuuska ja hapansilakka.
Eihän hurrien kyltyyriin kuulu rahvaanomainen sauna. Miten hurreja voidaan kuvata saunassa koska se ei ole heidän kyltyyrissään. Heidän kyltyyriin kuuluu jouluna prinssinakit ja jansoninkiusaus ja kaikki mikä on Ruotsissa hienoa. Kuten maahanmuttajat, nuuska ja hapansilakka.
Ruotsalaisten yhteisöllisyys vaatii toimiakseen suomenkielisten vähättelyä ja alistamista, muutenhan ei ruotsinkielisten yhteisöllisyys olisi minkään arvoista eikä mitenkään konkreettista.
Suomenruotsalainen itsetunto on heikko ja siksi he hakevat pakkoruotsista jotain hyvitystä, koska joutuvat asumaan niin kunniakkaan historian jälkeen vähemmistön asemasssa. Monella suomenruotsalalaisella on haaveena kokea olevansa enemmistön asemassa jos Suomi liitettäisiin takaisin Ruotsiin.
Filmin nimihän on "Miesten vuoro". Seuraavaksi tulee suruversio "Poikien vuoro". Sitten toimittaja kuulee iloista ruotsin molotusta....