NRA on analysoinut mielestäni kohtuullisen hyvin Anne Holmlundin perustuslainvastaista toimintaa.
http://www.nra.fi/
Onko tosiaan niin, että poliitikot voivat olla välittämättä perustuslaista jos ovat omien tunteidensa vietävänä peittelemässä epäonnistumisiaan.
http://www.nra.fi/
Onko tosiaan niin, että poliitikot voivat olla välittämättä perustuslaista jos ovat omien tunteidensa vietävänä peittelemässä epäonnistumisiaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
että jokaisella kansalaisella lela on oikeus ampuma-aseseen.
Laita kohta esille.
Persujen populismi kaatuu tällä menolla omaan mahdottomuuteensa
P.s. Minulla on mm. metsästyskortti ja olen reservin upseeri.
Onpa tyhmä kysymys reservin upseerilta. On sama kun kysyisit että onko lentävä lehmä laillinen. Kommenttisi ei liity millään lailla Anne Holmlundin valehtelemiseen.
Persut puolustavat perustuslakia mutta Kokoomus kulkee kuin joukko Matti Vanhasia omia polkujaan lakipykälistä välittämättä.
Lukekaa kansalaiset muutakin kuin verkkouutisia niin tiedätte mitä maailmassa tapahtuu ja kuinka kansan oikeuksia poljetaan Kokoomuksen toimesta - myös teidän jotka olette jäseniä.
Jauhat paskaa ja heität läppää vain.
Valtioneuvoston oikeuskansleri valvoo valtioenuvoston toimintaa ja eduskunnassa perustuslakivaliokunta, että lait ovat perustuslain kanssa sopusoinnussa.
OLET TÄYSI MÄNTTI
Esiintyymistyylisi kertoo, että olet vielä kovin nuori ja mahdolliesti epäkypsä käsittelemään näinkin monimutkaisia asioita.
Älkääkä nyt rakkaat ihmiset kääntykö Perussuomalaisia vastaan jos Kokoomuksen edustajat valehtelevat.
Tässä vielä linkki Pertti Eilavaaran lausuntoon perustulakivaliokunnalle:
http://www.nra.fi/media/lausunto.html
Olisi vähinktäänkin kohtuullista tutustua edes tuohon materiaaliin ennen kun päästelee myötähäpeän pintaan tuovia kommentteja julkisuuteen.
Hävettäis olla jäsen
Hei,eihän tässä kukaan ole mitään kyunnolla analysoinut.