Pankkijärjestelmä

Kuten on havaittu,pankkeja ei kaadu missään tapauksessa,vaikka muutoin yhteiskunta on konkurssin partaalla. Mielestäni tämä on yhtä käsittämätön asia kuin puoluetuki. Mielestäni pitäis olla kaksi eri pankkijärjestelmää, olisi nykyisenlaiset pankit,jotka ottavat riskejä asikkaiden rahoilla ja tuottavat asiakkaille joko plussaa tai miinusta. Asiakas kuitenkin voi päättää haluaako olla kyseisenlaisessa pankkipalvelussa mukana. Toinen pankkijärjestelmä olisi riskitön,eli pankki ei voisi riskisijoittaa rahoja,vaan olisi tultava toimeen normaalilla pankkitoiminnalla. Tästä pankista ei luonnollisestikaan tulisi tuottoja,mutta ei olisi myöskään riskejä asiakkaille.
En oikein ymmärrä että yhteisvastuullisesti maksetaan jonkin pankin tekemät virheinvestoinnit.
2349
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Minä en sitten taas ymmärrä mitenkään miten nykyisen kaltainen pankkitoiminta edes sallitaan, siitähän ei aiheudu kuin haittaa ja tuhoa kaikille muille paitsi pankeille itselleen tietysti. Tai kun tarkemmin ajatellaan niin ymmärränhän minä, tietyille päättäjille maksetaan sen verran mukavasti että systeemi ei muutu ja muuten yritetään pitää huoli siitä, että ihmiset eivät tiedä eivätkä ymmärrä kuinka järjestelmä toimii.

Äänestä
  • Koko pankkijärjestelmä pitäisi lopettaa ja maiden täytyisi ottaa raha valta takaisin itselleen. Nythän ollaan jo ajauduttu samaan tilanteeseen kuin Amerikassa, että kaikki vaötion rahat lainataan pankeilta ja korot valuvat yksityisille pankeille. Suomen Pankkikin on itsenäinen pankki. Pankit tulevat ajamaan Suomen ja koko Euroopan täysin konkurssiin. Seuraavan kerran kun eduskunta esittää, että pitäisi auttaa pankkeja kun ne on kaatunut, kaikkien pitää marssia Eduskuntatalon eteen ja vastustaa tätä. Toivottavasti ihmiset alkavat ymmärtämään pankkijärjestelmän epäoikeudenmukaisuuden ja alkavat kapinoimaan, koska kohta on liian myöhäistä. Katainen ja suurin osa eduskunnasta tanssii täysin näiden pankkien mukaan. Äänestäkää Markku Uusipaavalniemeä ja perussuomalaisia, he ovat ainoita joiden olen edes kuullut tästä puhuvan.

    "If the American people ever allow private banks to control the issue of their money, first by inflation and then by deflation, the banks and corporations that will grow up around them (around the banks), will deprive the people of their property until their children will wake up homeless on the continent their fathers conquered." -Thomas Jefferson

    Nut pitää ihmisten alkaa toimia, koska kohta ketään ei omista enää mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Roopevankka kirjoitti:

Kuten on havaittu,pankkeja ei kaadu missään tapauksessa,vaikka muutoin yhteiskunta on konkurssin partaalla. Mielestäni tämä on yhtä käsittämätön asia kuin puoluetuki. Mielestäni pitäis olla kaksi eri pankkijärjestelmää, olisi nykyisenlaiset pankit,jotka ottavat riskejä asikkaiden rahoilla ja tuottavat asiakkaille joko plussaa tai miinusta. Asiakas kuitenkin voi päättää haluaako olla kyseisenlaisessa pankkipalvelussa mukana. Toinen pankkijärjestelmä olisi riskitön,eli pankki ei voisi riskisijoittaa rahoja,vaan olisi tultava toimeen normaalilla pankkitoiminnalla. Tästä pankista ei luonnollisestikaan tulisi tuottoja,mutta ei olisi myöskään riskejä asiakkaille.
En oikein ymmärrä että yhteisvastuullisesti maksetaan jonkin pankin tekemät virheinvestoinnit.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu