Lintu lennossa?

Tietämätön alkaja

Terve

Tälläistä kysyisin.

Jos nyt kuvitellaan, että aurinkoisena päivänä pihallani lentää jokin harvinainen lintu ja haluaisin saada siitä mahdollisimman teräviä kuvia suoraan liikkeestä. Mitä asetuksia pitäisi laittaa? Laitanko kamerani tv modille ja siitä säätelen suljinajan, vai laitanko suoraan manuaalille ja siitä kaikki kuntoon? Jos laitan manuaalille, niin voisiko joku kertoa minulle sopivan aukon, suljinajan ja isoherkkyyden?

Runkona käytän Canonin 500D ja opiskana on canonin 75-300mm. Tiedän, että tuo objektiivi on halvimmasta päästä, mutta onko sillä silti mahdollisuus kuvata teräviä lintukuvia suoraan lennosta?

13

2802

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • whf

      joko AV tai TV..harjoittele vaikkapa variksilla ja harakoilla sitä harvinasita lintua odotellessa, taivasta vasten se onkin haasteellista.

    • Lintuskaa..

      Voin kertoa sulle vaikka mitä aukko/herkkyys/valotusaika-yhdistelmiä mutta niistä oikean valitseminen edellyttää että se sopii yhteen sen hetkisen valon kanssa. Se riippuu paljon siitä paistaako aurinko pilvettömältä taivaalta vai pilvien takaa, ja kuinka korkealta, ja paistaako se kohteen takaa vai edestä. Valotusmittaustapa kannattaa olla pistemittauksella, ja tilanteesta riippuen voi joutua laittamaan vielä valotuskorjausta vähän plussalle.
      Kyllä tuollakin putkella on mahdollista saada ihan kelpoja lintukuvia, edellyttää vain runsasta valoa. Noiden putkien af ei ole ihan niin luotettava ja nopea kuin reilusti kalliimpien. Ero tulee selvimmin esille juuri silloin kun sitä valoa on huonosti tarjolla.

    • räpyräpy5555

      eikö kuvan terävyys riipu myöskin linnun lentonopeudesta ja siitä miten tiheään se räpyttää siipiään?

      • kjkhggt..

        Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.


      • räpyräpy5555
        kjkhggt.. kirjoitti:

        Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.

        käytännössä siis vain jollain erikoissuurnopeus kameralla saa terävän kuvan lentävästä pikkulinnusta?


      • sndjydft.
        räpyräpy5555 kirjoitti:

        käytännössä siis vain jollain erikoissuurnopeus kameralla saa terävän kuvan lentävästä pikkulinnusta?

        Riippuu linnusta. Jos se lentää suoraan, kuin pääsky on se helppoa. Seuraat vain kameralla ja otat sarjan jatkuvalla tarkennuksella. Päiväkorennon lailla pyrähdyksittäin lentävät linnut on vaikeampia, koska ne "hyppii" ilmassa. Pyrähdyksen jälkeen pannaan siivet suppuun kuin mäkihyppääjällä ja vasta kun vauhti loppuu tehdään "mäenalla" uusi nousupyrähdys ja taas levätään. Liukuvaiheen aikana lintu ei edes näytä lentävältä, koska siivet on supussa sivuilla.
        Hyvällä tuurilla ja yrityksellä kuitenkin onnistuu. Siivet kyllä jää yleensä veuhtomaan, mutta se vain lisää kuvan tehoa, kun se muuten on terävä. Juokseva orava ei ole sen helpompi.


      • suljinajat
        kjkhggt.. kirjoitti:

        Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.

        Lainaus: "Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika"
        Höpöhöpö. Kyl tosiaan riittää kameroissa suljinajat siipien liikkeen pysäyttämiseen.
        Tossa aloittajan 500Dssä nopein suljinaika on 1/4000s ja wikipedian mukaan kolibri voi räpyttää siipiään jopa 80 kertaa sekunnissa, laske siitä.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolibri

        Valonpuutteen vuoksi joutuu tietysti oikeestaan aina pidentämään suljinaikaa mut se onkin sitte aivan toinen juttu.


      • erkin nimi
        kjkhggt.. kirjoitti:

        Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.

        Mitä haittaa siitä on jos kuvassa näkyy siivissä liike-epäterävyyttä? Minusta se vain näyttää enemmän siltä kuin lintu on elossa, kuin että se pönöttää jossain lintulaudan nurkalla kuin mykkä paskalla. Jos haluaa kuvata liikkumattomia lintuja niin täytetyt linnut on siihen ihan hyvä vaihtoehto. Voi käyttää vaikka tunnin valotusaikaa jos valaistus niin vaatii.


      • tyhymä
        erkin nimi kirjoitti:

        Mitä haittaa siitä on jos kuvassa näkyy siivissä liike-epäterävyyttä? Minusta se vain näyttää enemmän siltä kuin lintu on elossa, kuin että se pönöttää jossain lintulaudan nurkalla kuin mykkä paskalla. Jos haluaa kuvata liikkumattomia lintuja niin täytetyt linnut on siihen ihan hyvä vaihtoehto. Voi käyttää vaikka tunnin valotusaikaa jos valaistus niin vaatii.

        joka on lennossa????


      • heitä se lintu
        tyhymä kirjoitti:

        joka on lennossa????

        Ja kuvaa kun se lentää.


    • Nikon D90

      varsinkin vasten kirkasta taivasta tuppaa saamaan pelkkiä silhuetteja. Muutoinkin ne ovat varsn vikkeliä joten nopeat sarjat lienevät ainoa mahdollisuus ja niistäkin saattaa ensimmäiset sadat mennä hunningolle. Vaan kun aikansa yrittää niin ehkäpä joku osuu kohdalle ja nautinto on sen suurempi.

      Muut ovat jo neuvoneet noita millisekuntteja ja aukkoja joten jätän ne käsittelemättä. Se mitä eniten tarvitset on tuuria ja kärsivällisyyttä.

      Onnea yritykselle.

    • joskus onnistuu

      Pikkulinnun nappaaminen lennosta onkin vaikeampi tehtävä, mutta ei mahdoton. Isompien kuten esim. lokkien ja haukkojen kuvaaminen onkin sitten jo hieman helpompi pala. Kirkkaalla kelillä suljinaika keikkui 70-300mm putkella 1/1100 -1200 nurkilla, ei kuitenkaan tuon alle. Tarkennusasetuksilla voi asiaa helpottaa, mutta tässä tapauksessa tarkennus pysyi perusasetuksillakin kyllä melko hyvin mukana, kunhan vain itse pysyin linnun perässä. Kyttäämistähän se on, jotta pääsee riittävän läheltä kuvaamaan.

      • Ca/Nik-on

        asia jäänyt mainitsematta. Nopeasti liikkuvaa kohdetta kuvattaessa älä pysäytä kameraa heti laukaisun
        jälkeen vaan jatka kameran liikettä jonkin aikaa vrt. vaaksuunnassa kameran liuttaminen eli panorointi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannan kirja USA:n bestseller!

      "Congratulations to Sanna Marin's HOPE IN ACTION, officially a USA TODAY bestseller!" Kertoo Scribner. Mitäs persut tä
      Maailman menoa
      206
      11881
    2. Oikeistolainen luki Med mod att leda : en biografi

      ...ei tykänny Sanna Marinista
      Maailman menoa
      29
      8218
    3. Metsäalan rikolliset

      Jokohan alkaa vähitellen kaatua kulissit näillä ihmiskauppaa harjoittavilla firmoilla.
      Sotkamo
      59
      6303
    4. Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"

      Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..
      Maailman menoa
      176
      5221
    5. Hyvää syntymäpäivää Sanna 40 vee!!!!

      ᕼᗩᑭᑭY ᗷIᖇTᕼᗞᗩY Sister ❣️🥰 🎉🎂✨🍰🥳 🥳🎂🥂 🎉🎊🎁🎈🎂
      Maailman menoa
      56
      4967
    6. Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata

      Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai
      Maailman menoa
      50
      4508
    7. Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi

      Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas
      Maailman menoa
      116
      4418
    8. Missä vaiheessa

      Päätit luovuttaa suhteeni?
      Ikävä
      119
      3916
    9. Juuri muiston ne

      Rakastuneet katseesi. Huh
      Ikävä
      82
      3415
    10. Miten paljon

      Olet halunnut mun kanssa?
      Ikävä
      53
      1957
    Aihe