Terve
Tälläistä kysyisin.
Jos nyt kuvitellaan, että aurinkoisena päivänä pihallani lentää jokin harvinainen lintu ja haluaisin saada siitä mahdollisimman teräviä kuvia suoraan liikkeestä. Mitä asetuksia pitäisi laittaa? Laitanko kamerani tv modille ja siitä säätelen suljinajan, vai laitanko suoraan manuaalille ja siitä kaikki kuntoon? Jos laitan manuaalille, niin voisiko joku kertoa minulle sopivan aukon, suljinajan ja isoherkkyyden?
Runkona käytän Canonin 500D ja opiskana on canonin 75-300mm. Tiedän, että tuo objektiivi on halvimmasta päästä, mutta onko sillä silti mahdollisuus kuvata teräviä lintukuvia suoraan lennosta?
Lintu lennossa?
Tietämätön alkaja
13
2812
Vastaukset
- whf
joko AV tai TV..harjoittele vaikkapa variksilla ja harakoilla sitä harvinasita lintua odotellessa, taivasta vasten se onkin haasteellista.
- Lintuskaa..
Voin kertoa sulle vaikka mitä aukko/herkkyys/valotusaika-yhdistelmiä mutta niistä oikean valitseminen edellyttää että se sopii yhteen sen hetkisen valon kanssa. Se riippuu paljon siitä paistaako aurinko pilvettömältä taivaalta vai pilvien takaa, ja kuinka korkealta, ja paistaako se kohteen takaa vai edestä. Valotusmittaustapa kannattaa olla pistemittauksella, ja tilanteesta riippuen voi joutua laittamaan vielä valotuskorjausta vähän plussalle.
Kyllä tuollakin putkella on mahdollista saada ihan kelpoja lintukuvia, edellyttää vain runsasta valoa. Noiden putkien af ei ole ihan niin luotettava ja nopea kuin reilusti kalliimpien. Ero tulee selvimmin esille juuri silloin kun sitä valoa on huonosti tarjolla. - räpyräpy5555
eikö kuvan terävyys riipu myöskin linnun lentonopeudesta ja siitä miten tiheään se räpyttää siipiään?
- kjkhggt..
Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.
- räpyräpy5555
kjkhggt.. kirjoitti:
Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.
käytännössä siis vain jollain erikoissuurnopeus kameralla saa terävän kuvan lentävästä pikkulinnusta?
- sndjydft.
räpyräpy5555 kirjoitti:
käytännössä siis vain jollain erikoissuurnopeus kameralla saa terävän kuvan lentävästä pikkulinnusta?
Riippuu linnusta. Jos se lentää suoraan, kuin pääsky on se helppoa. Seuraat vain kameralla ja otat sarjan jatkuvalla tarkennuksella. Päiväkorennon lailla pyrähdyksittäin lentävät linnut on vaikeampia, koska ne "hyppii" ilmassa. Pyrähdyksen jälkeen pannaan siivet suppuun kuin mäkihyppääjällä ja vasta kun vauhti loppuu tehdään "mäenalla" uusi nousupyrähdys ja taas levätään. Liukuvaiheen aikana lintu ei edes näytä lentävältä, koska siivet on supussa sivuilla.
Hyvällä tuurilla ja yrityksellä kuitenkin onnistuu. Siivet kyllä jää yleensä veuhtomaan, mutta se vain lisää kuvan tehoa, kun se muuten on terävä. Juokseva orava ei ole sen helpompi. - suljinajat
kjkhggt.. kirjoitti:
Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.
Lainaus: "Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika"
Höpöhöpö. Kyl tosiaan riittää kameroissa suljinajat siipien liikkeen pysäyttämiseen.
Tossa aloittajan 500Dssä nopein suljinaika on 1/4000s ja wikipedian mukaan kolibri voi räpyttää siipiään jopa 80 kertaa sekunnissa, laske siitä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kolibri
Valonpuutteen vuoksi joutuu tietysti oikeestaan aina pidentämään suljinaikaa mut se onkin sitte aivan toinen juttu. - erkin nimi
kjkhggt.. kirjoitti:
Linnun liike eteenpäin on helppo "pysäyttää" melko hitaalla ajalla kohdetta seuraamalla, mutta siipien liike vaatii tuhannesosien suljinajan. Pykkulintujen siipien pyrinään ei aina riitä kameran nopeinkaan suljinaika.
Mitä haittaa siitä on jos kuvassa näkyy siivissä liike-epäterävyyttä? Minusta se vain näyttää enemmän siltä kuin lintu on elossa, kuin että se pönöttää jossain lintulaudan nurkalla kuin mykkä paskalla. Jos haluaa kuvata liikkumattomia lintuja niin täytetyt linnut on siihen ihan hyvä vaihtoehto. Voi käyttää vaikka tunnin valotusaikaa jos valaistus niin vaatii.
- tyhymä
erkin nimi kirjoitti:
Mitä haittaa siitä on jos kuvassa näkyy siivissä liike-epäterävyyttä? Minusta se vain näyttää enemmän siltä kuin lintu on elossa, kuin että se pönöttää jossain lintulaudan nurkalla kuin mykkä paskalla. Jos haluaa kuvata liikkumattomia lintuja niin täytetyt linnut on siihen ihan hyvä vaihtoehto. Voi käyttää vaikka tunnin valotusaikaa jos valaistus niin vaatii.
joka on lennossa????
- heitä se lintu
tyhymä kirjoitti:
joka on lennossa????
Ja kuvaa kun se lentää.
- Nikon D90
varsinkin vasten kirkasta taivasta tuppaa saamaan pelkkiä silhuetteja. Muutoinkin ne ovat varsn vikkeliä joten nopeat sarjat lienevät ainoa mahdollisuus ja niistäkin saattaa ensimmäiset sadat mennä hunningolle. Vaan kun aikansa yrittää niin ehkäpä joku osuu kohdalle ja nautinto on sen suurempi.
Muut ovat jo neuvoneet noita millisekuntteja ja aukkoja joten jätän ne käsittelemättä. Se mitä eniten tarvitset on tuuria ja kärsivällisyyttä.
Onnea yritykselle. - joskus onnistuu
Pikkulinnun nappaaminen lennosta onkin vaikeampi tehtävä, mutta ei mahdoton. Isompien kuten esim. lokkien ja haukkojen kuvaaminen onkin sitten jo hieman helpompi pala. Kirkkaalla kelillä suljinaika keikkui 70-300mm putkella 1/1100 -1200 nurkilla, ei kuitenkaan tuon alle. Tarkennusasetuksilla voi asiaa helpottaa, mutta tässä tapauksessa tarkennus pysyi perusasetuksillakin kyllä melko hyvin mukana, kunhan vain itse pysyin linnun perässä. Kyttäämistähän se on, jotta pääsee riittävän läheltä kuvaamaan.
- Ca/Nik-on
asia jäänyt mainitsematta. Nopeasti liikkuvaa kohdetta kuvattaessa älä pysäytä kameraa heti laukaisun
jälkeen vaan jatka kameran liikettä jonkin aikaa vrt. vaaksuunnassa kameran liuttaminen eli panorointi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lataus pakkaskelissä
En olisi koskaan ostanut sähköautoa jos olisin tajunnut että ne eivät lataa pakkasissa suurteholatauksella vaan istut tu1676494Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?
Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv1023011Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?1021835Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!
Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am471566Kyllä mä suren
Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko111280Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin
Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m81164- 141153
- 541110
Yhteen hiileen velanottoveljet V P K
Tytäryhtiöissä palaa julkista rahaa ja vastuuttomuuden takia -ei pakollisten -kuntalain edellyttämien asioiden takia! N751043- 171040