Laajakaistako joka torppaan?

`Kepun pää-äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus on jo pitkään vaatinut, että yhteiskunnan pitää kustantaa laajakaista jokaisen tunturin juurelle, jokaiseen syrjäisimpääkin torppaan!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/syvin_maaseutu_jaamassa_ilman_laajakaistaa/

Etelän asukkaat ovat itse kustantaneet laajakaistansa, jos joku haluaa asua periferiassa, niin kustantakoon itse nettiyhteytensä!

MTK-kepulainen "aluepolitiikka" on maamme pahin syöpä!
15149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

siinäpä nörtti.

Äänestä

Olemme osallistuneet myös niihin kustannuksiin.

Taajamaasukas on maksanut laajkaitastaan muutaman kympin liittynismaksun. Haja-asutusalueeella liittyminenkin nonmaksanut satasia. Sitten taajamissa kuukausimaksut 10-20 luokkaa . Haja-asutusalueilla 55 euroa kuukausi.

Ihan turha tulla sanomaan että kaupunkilaiset on itse maksaneet laajakaistansa. Sen on maksanut kaikki laajakaitaasiakkasat. Sitä on maksanut myös en joilla on aikoinaan ollut lankaliittymä puhelinlinjan kautta. Operaattorit on velottaneet aikoinaan täysin tasan kaikkien käyttäjien kesken nuo valokaapeliyhteydet.

Ainoa asia jota ei ole tuolla rahalla saatu haja-asutusalueille se että tänn ei ole vedetty sitä valokaapelia vaikka siitä on rahaa kerätty täältäkin.
Ennen tätä "markkinataloutta" kaikilta perittiin täysin sama maksu ja silllä rahalla rakennettiin kaupunkeihin laajkaita. Soitten kun olisi tullut haja-asutusalueiden vuoro se rakentaminen lopetettiin ja alettiin lakemaan kaupunkien liittymien hintoja. Raha menee siihen kilpailuun jota operaattorit tekevät taajmissa.

Käytännössä taajamien laajkaitat toimivat tappíolla ja se erotus peritään muualta korkeina kuukausimaksuina.

Muuten ei ole selitettävissä tuollainen jopa 40 euron ero kuukausimaksuissa.

Äänestä
  • Hölö hölö, johan vitsin murjaisit!

    Taajamien asukkaat ovat itse kustantaneet valokuitunsa ja osa rahoista on mennyt periferian yhteyksienkin kustantamiseen.

    Nyt poliitikot esittävät, että taajamien asukkaitten pitäisi kustantaa Jänkhä-Joonaitten nettiyhteydet tuonne tuntureitten taakse.

    Suomessa pitäisi vähitellen lopettaa tuollainen höpötys koko maan asuttuna pitämisestä, Suomi on ainoa tämmöisen periaatteen maa maailmassa. on tullut pirun kalliiksi. Meillä ei ole enää varaa siihen, olemme velkaantuneet liikaa tuollaisen mantran takia!

    Äänestä

  • Taajamasta kirjoitti:

    Hölö hölö, johan vitsin murjaisit!

    Taajamien asukkaat ovat itse kustantaneet valokuitunsa ja osa rahoista on mennyt periferian yhteyksienkin kustantamiseen.

    Nyt poliitikot esittävät, että taajamien asukkaitten pitäisi kustantaa Jänkhä-Joonaitten nettiyhteydet tuonne tuntureitten taakse.

    Suomessa pitäisi vähitellen lopettaa tuollainen höpötys koko maan asuttuna pitämisestä, Suomi on ainoa tämmöisen periaatteen maa maailmassa. on tullut pirun kalliiksi. Meillä ei ole enää varaa siihen, olemme velkaantuneet liikaa tuollaisen mantran takia!

    Täältä jänkhältä ne sinunkin valokaapeliyhteydet maksetaan korkeampina maksuina.

    Äänestä

  • Taajamasta kirjoitti:

    Hölö hölö, johan vitsin murjaisit!

    Taajamien asukkaat ovat itse kustantaneet valokuitunsa ja osa rahoista on mennyt periferian yhteyksienkin kustantamiseen.

    Nyt poliitikot esittävät, että taajamien asukkaitten pitäisi kustantaa Jänkhä-Joonaitten nettiyhteydet tuonne tuntureitten taakse.

    Suomessa pitäisi vähitellen lopettaa tuollainen höpötys koko maan asuttuna pitämisestä, Suomi on ainoa tämmöisen periaatteen maa maailmassa. on tullut pirun kalliiksi. Meillä ei ole enää varaa siihen, olemme velkaantuneet liikaa tuollaisen mantran takia!

    mutta emme muutamasta kilometristä valokuitua joka sekin on maksettu maaseudun ns. mummoliittymistä moneen kertaan, velkaannumme sosiaalikulujen takia, 50 miljardia joka vuosi mustaan reikään, siinä valehtelevalle Hölö hölölle miettimistä..

    Äänestä

  • velkaannumme.. kirjoitti:

    mutta emme muutamasta kilometristä valokuitua joka sekin on maksettu maaseudun ns. mummoliittymistä moneen kertaan, velkaannumme sosiaalikulujen takia, 50 miljardia joka vuosi mustaan reikään, siinä valehtelevalle Hölö hölölle miettimistä..

    tarkoitat pääkaupunkiseutulaisten homojen mustaa reikää?

    Äänestä

  • velkaannumme.. kirjoitti:

    mutta emme muutamasta kilometristä valokuitua joka sekin on maksettu maaseudun ns. mummoliittymistä moneen kertaan, velkaannumme sosiaalikulujen takia, 50 miljardia joka vuosi mustaan reikään, siinä valehtelevalle Hölö hölölle miettimistä..

    Mummonliittymiä on sponsoroitu taajamien korkeilla puhelin- ja verkkomaksuilla.

    Ilman "mummonmökkiliittymämaksua" olisivat puolet nykyisistä.

    Äänestä

  • Näin on närehet! kirjoitti:

    Mummonliittymiä on sponsoroitu taajamien korkeilla puhelin- ja verkkomaksuilla.

    Ilman "mummonmökkiliittymämaksua" olisivat puolet nykyisistä.

    taajama-asukaille on sponsoroitu asumistuet ettei laajakaista kaadu.

    Äänestä

  • Näin on närehet! kirjoitti:

    Mummonliittymiä on sponsoroitu taajamien korkeilla puhelin- ja verkkomaksuilla.

    Ilman "mummonmökkiliittymämaksua" olisivat puolet nykyisistä.

    asiasta, mummoliittymillä tarkoitetaan liittymiä joita ei käytetä, joista siis kulut ovat minimaaliset, vaan maksetaan perusmaksua vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • Näin on närehet! kirjoitti:

    Mummonliittymiä on sponsoroitu taajamien korkeilla puhelin- ja verkkomaksuilla.

    Ilman "mummonmökkiliittymämaksua" olisivat puolet nykyisistä.

    Kohtuullista olisi, että Kepuländiän valokuidut laitettaisiin niitä tarvitsevien itsensä maksettavaksi KOKONAAN aiheuttamisperiaatteen mukaisesti!

    Äänestä

  • +Kapitalisti kirjoitti:

    Kohtuullista olisi, että Kepuländiän valokuidut laitettaisiin niitä tarvitsevien itsensä maksettavaksi KOKONAAN aiheuttamisperiaatteen mukaisesti!

    rahat annettiin Saksalaisille eikä antajina ollut landelaiset

    Äänestä

  • +Kapitalisti kirjoitti:

    Kohtuullista olisi, että Kepuländiän valokuidut laitettaisiin niitä tarvitsevien itsensä maksettavaksi KOKONAAN aiheuttamisperiaatteen mukaisesti!

    kohtuullistettu jokaisen itsensä maksettavaksi.

    Äänestä

  • Taajamasta kirjoitti:

    Hölö hölö, johan vitsin murjaisit!

    Taajamien asukkaat ovat itse kustantaneet valokuitunsa ja osa rahoista on mennyt periferian yhteyksienkin kustantamiseen.

    Nyt poliitikot esittävät, että taajamien asukkaitten pitäisi kustantaa Jänkhä-Joonaitten nettiyhteydet tuonne tuntureitten taakse.

    Suomessa pitäisi vähitellen lopettaa tuollainen höpötys koko maan asuttuna pitämisestä, Suomi on ainoa tämmöisen periaatteen maa maailmassa. on tullut pirun kalliiksi. Meillä ei ole enää varaa siihen, olemme velkaantuneet liikaa tuollaisen mantran takia!

    Vai ainoa maajossa syrjäseuduilla asutaan.

    muualla ei vain ole noin tyhmiä Demareita jotka tuota asutusta vastustaa. Höööhöhöhöhöhö

    Ei tarvi kuin mennä tuonne rajan taakse Ruotsiin niinihan samanlainen asutus:D Norjassa asutaan vieläkin syrjemmässä kuin Suomessa.

    Amerikassa saattaa olla 50 kilometriä lähimpään naapuriin:D

    Hölötä mitä hölötät:D

    Äänestä

  • velkaannumme.. kirjoitti:

    mutta emme muutamasta kilometristä valokuitua joka sekin on maksettu maaseudun ns. mummoliittymistä moneen kertaan, velkaannumme sosiaalikulujen takia, 50 miljardia joka vuosi mustaan reikään, siinä valehtelevalle Hölö hölölle miettimistä..

    95% menee asutuskeskuksiin.

    Ainoastaan 5% muualle.

    Äänestä

Maaseudun asukkaille tarjottu laajakaistan, lankapuhelimen ja television uusi kuukausihinta on yhteensä 47,70 euroa. Valokuidun liittymismaksu ja tietoliikennepalvelujen avausmaksut eivät tässä tapauksessa sisälly hintaan. Niistä joutuu pulittamaan noin 2400 euroa. Kohtuullinen hinta kun kyseessä on valokuitukaapeli.
Paljonx teille kivikylän asukeille se laajakaista maksaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syöpälääke kirjoitti:

`Kepun pää-äänenkannattaja Maaseudun Tulevaisuus on jo pitkään vaatinut, että yhteiskunnan pitää kustantaa laajakaista jokaisen tunturin juurelle, jokaiseen syrjäisimpääkin torppaan!

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/10/fi_FI/syvin_maaseutu_jaamassa_ilman_laajakaistaa/

Etelän asukkaat ovat itse kustantaneet laajakaistansa, jos joku haluaa asua periferiassa, niin kustantakoon itse nettiyhteytensä!

MTK-kepulainen "aluepolitiikka" on maamme pahin syöpä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu