Onko RKP niin osaava ja välttämätön, että heidät pitää aina päästää hallitukseen vaalituloksesta riippumatta? Vastaan itse, etteivät ole. Se on jopa demokratian vastainen menettely. Tosin eivät he ole siellä saaneet mitään aikaan, joskaan ei myöskään suuria vahinkoja. Mitä nyt Wallin yritti syyttää yhtä ihmistä kirkosta eroamisbuumiin. Onkohan asia noin yksipiippuinen.
Miksi RKP aina hallituksessa?
Nyt loppu pakkoruots
13340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllä RKP on sanut suurta vahinkoa aikaan Suomelle. Ilman sen hallituksessaoloa pakkoruotsitus olisi jo loppunut maassamme. Se on tullut hyvin kalliiksi meille suomalaisille.
17.4.20100 äänestetään rkp:n hallituskumppaneista? Kysy ainakin eri puolueiden ehdokkailta onko vaalit aidot hallitusvaalit.
17.4.2011
on saanut aikaan valtavaa vahinkoa. On nimittänyt monia ruotsinkielisiä virkamiehiä ja juristeja tärkeisiin virkoihin laatimaan heille suosivia lakeja joita kokemattomat ja tietämättömät kansanedustajat ovat äänestäneet suomenkielisten vahingoksi.
Jos osaisit nimetä ensimmäistäkään niin se olis spammattuna ympäri nettiä.
Mutta onhan se surullista jos netti fennojen pitää panetella suomenkielisiäkin päättäjiä "kokemattomiksi ja tietämättömiksi", projektinsa nimissä. Sangen surullista - niin tai tahattomasti humoristista.
Onko Virossa puoluetta joka vaatii virolaisia lapsia opiskelemaan pakkovenäjää ja jos ei suostu niin nimittelee ja käyttäytyy germaanille tyypillisellä barbaari tavalla.
Siksi ainut ratkaisu on muuttaa Viroon jos ei kaksikielisyys lopu. Virossa ei tarvitse vironvenäläistä tai suomihurria palvella niiden omalla kielellä. Virossa on helppoa elää koska meidän on helppo oppia vironkieli koska se on sukulaiskieli.
Viro kirjoitetaan latinalla kuten meidän kielemme eikä sen oppiminen vaikeata ole.
Ja mitä elintasoon tulee niin mukavampi siellä on asua kun ei ole Närpes loisia valittamassa. Jos ei kaksikielisyys lopu niin saatana irtisanon Suomen kansalaisuuteni ja muutan pysyvästi Viroon!
YLE:n vaalisivut
http://yle.fi/uutiset/teemat/vaalit_2011/
http://www.qaiku.com/channels/show/Vaalit2011/
että jokaisen suomalaisen kannattaa kattoa itseään peiliin, jos sinulle tarjotaan tulevaisuuden turvaksi isoa rahapottia niin kääntäisitkö selkäsi kysynpä vaan? Niin on varmaan kysyneet itseltänsä nämä hallitusten johtohenkilötkin ja päätyneet johonkin arvaamattomaan lopputulokseen.
"Onko RKP niin osaava ja välttämätön, että heidät pitää aina päästää hallitukseen vaalituloksesta riippumatta? "
No historiallinen tosiasia on että näin on.
"Vastaan itse, etteivät ole."
Sinulta vain uupuu näyttö. Tulevaisuutta on vaikea ennustaa joten jätän sen sammakkoennustajille, mutta ihan faktana voidaan todeta että sinä olet väärässä.
"Tosin eivät he ole siellä saaneet mitään aikaan, joskaan ei myöskään suuria vahinkoja."
Kummallista. Tällähän ollaan sitä mieltä että esim Thors on tuhonnut Suomen yksikielimielipuoli kultuurin päästämällä tänne ulkomaalaisia.
"Mitä nyt Wallin yritti syyttää yhtä ihmistä kirkosta eroamisbuumiin. "
Kyllä se taitaa olla. Koska ei ne Oinosen jorinat mitään kenellekään merkkaa, mutta Räisäsen teksti oli aika karua homofobiaa jota hän "kristillisiksi arvoiksi" telkkarissa valehteli. Räisästä pidetään sentään täyspäisenä.
http://www.qaiku.com/channels/show/Kielipolitiikka/
ei taida ymmärtää, ettei suomenkielisellä enemmistöllä ole mitään velvollisuutta eikä laillista pakkoa ottaa RKP:tä kerta toisensa jälkeen mukaan hallitukseen nimittäin demokratiassa hallitukseen pääsevät juuri vaaleissa menestyvät puolueet, mutta RKP ei ole vuosikausiin menestynyt sanan varsinaisessa merkityksessä.
Historia on kaikkein heikoin peruste RKP:n mukaan ottamiseksi, sillä RKP:n äärimmäisen epämiellyttävän
ja suomalaisvastaisen historian tuntien voisi kuvitella, että RKP ei olisi ollut enää vuosikausiin hallituksessa.
Tarkoitat ilmeisesti kristillisten Päivi Räsästä?Mielestäni hän puhui asiaa ja kertoi myös oman mielipiteensä,jokaisella lienee oikeus omaan mielipiteeseensä?
Pitää muistaa että VIRKAMIESRUOTSI tulee ensin ( töitä ruotsinkieliselle VÄHEMMISTÖLLE )
PAKKORUOTSIN avulla pidetään yllä tulonsiirtojärjestelmää RUOTSINKIELISILLE väestölle.
Ruotsinkielinen vähemmistö on keksinyt SAMMON jolla voidaan suunnata varallisuutta oikeaan osoitteeseen ( ei ole ihme että jotkut kiljahtelee.....mahtavaa....upeeta....).
Pakolaispolitiikka ja RKP:n touhut ovat kolikon toinen puoli niinkuin SISAR ja VELI. RKP:n pakolaispolitiika on vain työkalu asemien säilyttämiseksi.Myös lehdistön SENSUURI on käsittämätöntä ko. asian suhteen he puolustavat 4 % etuja VAIKENEMALLA!!??
Kaikkein oudointa on ettei 96 % ei osaa päättää asiaa (vaikuttavat munattomilta, RKP:lä sitä on)