Nokeaako Origo keitin kattilat?

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta kun pitäisi hommata spriikeitin veneeseen. Tiedän että Trangia retkikeitin, joka myös toimii spriillä, nokeaa pahasti kattilat ja pannut. Epäilen että myös veneisiin tarkoitettu Origo nokeaa myös. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nestekaasu ei nokea lainkaan? Mutta en haluaisi nestekaasua veneeseeni.
275859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kyllä Origo nokeaa, ei niin nopeasti kuin trangia eikä jätä makua astiaan. Miinuksena on myös spriin tuoksu pentterissä. Yllättävän tehokas se on spriikeittimeksi, pihvitkin ruskistuvat kunnolla.

Äänestä

Puhdas sprii ei nokea, jotain ylimääräistä siinä silloin on. (Denaturoitu/jännä väri/geeli?)
Käytä vain puhdasta spriitä siitä sitä saa EU:ta ja kattilat kiiltää!

Äänestä

Origo mielletään turvallisemmaksi kuin kaasuliesi. Kaasua pelätään, mikä on hyvä asia, siksi kaasu onkin käytännössä osoittautunut turvallisemmaksi kuin sprii. Itse en ottaisi Sprii-keitntä juuri nokisotkujen ja tankin täyttämisen hankaluuden ja tarkkuden takia. Liian täyteen tankattu sriikeittimen tankki on erittäin vaarallinen.

Äänestä
  • Näinhän tämä menee. Itse olen joutunut säikähtämään leimahtavaa spriikeitintä huolellisesta käytöstä huolimatta ja poikkeuksetta jokaisen valopetroolikeittimen yläpuolella on musta katto. Eli käytännössä nestekaasu on turvallisempaa ja käytännöllisempää, mutta silti joillekin henkinen kynnys on liian korkea.

    Äänestä

  • _/)_ kirjoitti:

    Näinhän tämä menee. Itse olen joutunut säikähtämään leimahtavaa spriikeitintä huolellisesta käytöstä huolimatta ja poikkeuksetta jokaisen valopetroolikeittimen yläpuolella on musta katto. Eli käytännössä nestekaasu on turvallisempaa ja käytännöllisempää, mutta silti joillekin henkinen kynnys on liian korkea.

    olet säikähtänyt mutta Origon käyttö ja täyttö on ainakin todella yksinkertaista, kertaakaan ei ole ollut hämminkiä 15 käyttövuotena. Miinuksina nokeaminen ja varsinkin käyttökulut (tosin maasähkösatamissa sähköhellalla) kaasuun verrattuna. Siltikään en vaihda kaasuun.

    Äänestä

  • cookmate hjartmansilta on sama laite kuin origo, mutta halvempi. Ja spriita laitetaan max 1 dl ison perheen ateriaan. Spriikeitin on kateva vieda rantaan lettukesteja varten. Eika asennusta tarvitse katsastaa ja spriin saatavuus jarkihintaan on parempi kuin kaasun.

    Äänestä

  • _/)_ kirjoitti:

    Näinhän tämä menee. Itse olen joutunut säikähtämään leimahtavaa spriikeitintä huolellisesta käytöstä huolimatta ja poikkeuksetta jokaisen valopetroolikeittimen yläpuolella on musta katto. Eli käytännössä nestekaasu on turvallisempaa ja käytännöllisempää, mutta silti joillekin henkinen kynnys on liian korkea.

    uudessa cookmatessa on levy liekin paalla, joka levittaa liekkia ja estaa likin nousun korkeuksiin.

    Äänestä

  • _/)_ kirjoitti:

    Näinhän tämä menee. Itse olen joutunut säikähtämään leimahtavaa spriikeitintä huolellisesta käytöstä huolimatta ja poikkeuksetta jokaisen valopetroolikeittimen yläpuolella on musta katto. Eli käytännössä nestekaasu on turvallisempaa ja käytännöllisempää, mutta silti joillekin henkinen kynnys on liian korkea.

    Valopetroolikeitintä (Taylor, Optimus) ei kylläkään kannata rinnastaa spriikeittimeen (Origo ym.). Petroolikeitin on varma ja tehokas, mutta sen sytyttämisessä pitää olla kärsivällinen: esilämmitys (alkoholilla) on välttämätön, jotta petrooli kaasuuntuisi. Jos esilämmitysliekin polttaminen jää vajavaiseksi, petrooli ei kaasuunnu ja palaa punaisella nokeavalla liekillä. Silloin voi tulla nokea ruffin kattoonkin, mikä vain kielii väärästä käytöstä.

    Miksi sitten petroolikeitin? Se sopii pitkille purjehduksille, koska petroolia (kerosiinia) on saatavissa kaikkialta samoin kuin alkoholia sytytysnesteeksi. Petrooliliekki on kuuma ja käytännössä saman näköinenja tehoinen kuin nestekaasuliekki. Petroolikeittimen säiliötä ei tarvitse täyttää vähän väliä niinkuin spriikeittimen. Taylorin liedessä on erillinen petroolisäiliö, johon pumpataan painetta. Optimuksen säiliö on pienempi ja se on integroitu lieteen.
    Jos käytön helppous on tärkein asia, petroolikeitin ei ole paras ratkaisu. Itse en enää vaihtaisi takaisin nestekaasuun .

    Äänestä

  • siihen päädyin. kirjoitti:

    Valopetroolikeitintä (Taylor, Optimus) ei kylläkään kannata rinnastaa spriikeittimeen (Origo ym.). Petroolikeitin on varma ja tehokas, mutta sen sytyttämisessä pitää olla kärsivällinen: esilämmitys (alkoholilla) on välttämätön, jotta petrooli kaasuuntuisi. Jos esilämmitysliekin polttaminen jää vajavaiseksi, petrooli ei kaasuunnu ja palaa punaisella nokeavalla liekillä. Silloin voi tulla nokea ruffin kattoonkin, mikä vain kielii väärästä käytöstä.

    Miksi sitten petroolikeitin? Se sopii pitkille purjehduksille, koska petroolia (kerosiinia) on saatavissa kaikkialta samoin kuin alkoholia sytytysnesteeksi. Petrooliliekki on kuuma ja käytännössä saman näköinenja tehoinen kuin nestekaasuliekki. Petroolikeittimen säiliötä ei tarvitse täyttää vähän väliä niinkuin spriikeittimen. Taylorin liedessä on erillinen petroolisäiliö, johon pumpataan painetta. Optimuksen säiliö on pienempi ja se on integroitu lieteen.
    Jos käytön helppous on tärkein asia, petroolikeitin ei ole paras ratkaisu. Itse en enää vaihtaisi takaisin nestekaasuun .

    Kuvia Optimuksesta
    http://www.spiritburner.com/fusion/showtopic.php?prev_end/1/fid/264/tid/4909/
    http://hytta.de/kocher/Optimus-Petroleumkocher-155W__Optimus-paraffin-stove,774.htm

    ja Taylorseista
    http://www.taylorsheatersandcookers.co.uk/pch1.html

    Äänestä

  • mitä keitintä kirjoitti:

    olet säikähtänyt mutta Origon käyttö ja täyttö on ainakin todella yksinkertaista, kertaakaan ei ole ollut hämminkiä 15 käyttövuotena. Miinuksina nokeaminen ja varsinkin käyttökulut (tosin maasähkösatamissa sähköhellalla) kaasuun verrattuna. Siltikään en vaihda kaasuun.

    Enpä enää muista merkkiä ja mallia, mutta telamiina se ei ollut, vaan sellainen, jossa tenu on omassa säiliössään. Täytettäessä vain oli lirahtanut huomaamatta hiukan ohikin keittimen pohjalle ja sehän tietenkin leimahtaa. Ottaen huomioon, miten harvinaista on, että jollekin EI ole vastaavaa sattunut, en pidä tenua turvallisena keittimen polttoaineena.

    Optimuksen käyttö on tuttua ja turvallistakin, kun sen osaa ja teho on hyvä. On kuitenkin kohtuutonta, että keittimen käyttö vaatii lupakirjan suorittamista. Kyllä kenen hyvänsä satunnaisenkin miehistön jäsenen pitää pystyä keittämään teevedet niin, että tulentekovälineiden sijainnin ilmoitus riittää käyttöohjeeksi. Oma ongelmansa on maailmalla nestekaasussa monenlaisen pullovalikoiman kanssa, mutta kaikkialta maailmasta sitä löytyy. Löytyy kai petroliakin, mutta laadussa on on isoja eroja. Eikä venekeitin saa olla sellainenkaan, että pitäisi olla satamakäyttöön joku toinen väline.

    Äänestä

  • siihen päädyin. kirjoitti:

    Valopetroolikeitintä (Taylor, Optimus) ei kylläkään kannata rinnastaa spriikeittimeen (Origo ym.). Petroolikeitin on varma ja tehokas, mutta sen sytyttämisessä pitää olla kärsivällinen: esilämmitys (alkoholilla) on välttämätön, jotta petrooli kaasuuntuisi. Jos esilämmitysliekin polttaminen jää vajavaiseksi, petrooli ei kaasuunnu ja palaa punaisella nokeavalla liekillä. Silloin voi tulla nokea ruffin kattoonkin, mikä vain kielii väärästä käytöstä.

    Miksi sitten petroolikeitin? Se sopii pitkille purjehduksille, koska petroolia (kerosiinia) on saatavissa kaikkialta samoin kuin alkoholia sytytysnesteeksi. Petrooliliekki on kuuma ja käytännössä saman näköinenja tehoinen kuin nestekaasuliekki. Petroolikeittimen säiliötä ei tarvitse täyttää vähän väliä niinkuin spriikeittimen. Taylorin liedessä on erillinen petroolisäiliö, johon pumpataan painetta. Optimuksen säiliö on pienempi ja se on integroitu lieteen.
    Jos käytön helppous on tärkein asia, petroolikeitin ei ole paras ratkaisu. Itse en enää vaihtaisi takaisin nestekaasuun .

    Oliko kyseisessä Bella 8001-veneessä petroolikeitin? Oman muistini mukaan oli. Juoppoporukka poltti veneen.
    http://meriharakka.net/wordpress/wp-mobile.php?p=143&more=1

    Äänestä

  • 4+19 kirjoitti:

    Oliko kyseisessä Bella 8001-veneessä petroolikeitin? Oman muistini mukaan oli. Juoppoporukka poltti veneen.
    http://meriharakka.net/wordpress/wp-mobile.php?p=143&more=1

    nestekaasuräjähdyksistäkin. En tiedä mitä känniporukan Bellaa nyt muistelet. Nestekaasun ja kaikkien syttyvien aineiden kanssa pitää olla huolellinen niinkuin tiedät.
    http://www.youtube.com/watch?v=pWtVloniyKc
    http://www.youtube.com/watch?v=pkCrwm4nV0c
    http://www.canada.com/theprovince/news/story.html?id=705ab390-42e0-43c9-84b1-b5c926a5f096&k=17758

    Äänestä

  • 566 kirjoitti:

    cookmate hjartmansilta on sama laite kuin origo, mutta halvempi. Ja spriita laitetaan max 1 dl ison perheen ateriaan. Spriikeitin on kateva vieda rantaan lettukesteja varten. Eika asennusta tarvitse katsastaa ja spriin saatavuus jarkihintaan on parempi kuin kaasun.

    Cookmateja Maritimissa, tosiaan lähes samoja ovat kuin Origot.

    Äänestä

Enemmän kokemusta noista retkikeittimistä, mutta toimintatapa kuitenkin sama.
Marinol noettaa vähemmän kuin sinoli, Käytän retkikeittimessä kuitenkin sinolia
ja laitan hiukan vettä joukkoon niin ei noeta. Ainakaan niin pahasti.
Jos sulla on trangia niin kokeile. kokeilu on halpaa.

Äänestä

Syynä on denaturointiaine. Voi olla, että tuo vesitilkan lisääminen auttaisi. Tuttu kertoi joutuneensa kerran Viron puolella polttamaan 80% Viru Valgea, kun mitään keitinspriin tapaistakaan ei seudulta löytynyt. Sanoi, että paloi paljon puhtaammin kuin Marinol tai Sinol.

Sitä ihmettelen, miten joku on saanut Origon leimahtelemaan; itse käytin sellaista veneessä kymmenen kesää eikä ikinä sattunut moista.

Äänestä
  • On aine jota spriihin lisätään. Sen tarkoitus on tehdä aineesta juomakevotonta. Ei juurikaan vaikuta palo-ominaisuuksiin.

    Äänestä

  • PS kirjoitti:

    On aine jota spriihin lisätään. Sen tarkoitus on tehdä aineesta juomakevotonta. Ei juurikaan vaikuta palo-ominaisuuksiin.

    Tuo taitaa muuten olla tuotenimi abslotuidulle alkoholille, joka on denaturoitu aineella, josta käytetään lyhennettä T.

    Äänestä


  • PS kirjoitti:

    A12T on denaturoidun spriin yksi tuotemerkki. Kuten linkin tuoteseloste kertookin, on pullossa etanolia 91,2 % ja denaturointiaineena tertiääristä butanolia 3 %. Loppu on vettä. A12T on vastaavanlainen tuotemerkki kuin esim. Koskenkorva.

    Äänestä

Ainakaan Origo 3000:n ei nokea. Ei edes vaadi vedellä spriin laimentamista, kuten joku on jo vastauksessaan kertonut. Trangian kanssa vesi, eli muutama korkillinen polttonesteeseen litraa kohden vähentää nokeentumista reilusti (ks. trangian käyttöohje jossa veden lisäystä suositellaan), mutta em. alentaa myös keittimen lämpöarvoa. Se että marinol on parempi polttoaine spriikeittimissä kuin sinol on totta. Tuotekuvaksissa sinolilla ja marinolilla ei ole merkittävää eroa keskenään mutta niin se vaan on että marinol on parempi tuote ko. käyttöön vaikka hinta molemmilla aineilla on lähes sama. Bilteman spriikin toimii ihan yhtä hyvin kuin em tuotteet ja hinta on selvästi edullisempi (siihenkin on hyvä laittaa vettä hieman joukkoon).

Äänestä
  • Mulla on monivuotinen kokemus origosta ja myös nestekaasusta sekä petroolista. Jos kattilan pohja parin kauden jälkeen on hivenen mustunut säännöllisestä Origon käytöstä, mitä sitten? Kattilat ja pannut on helppo puhdistaa vaikkapa rst-teräsvillalla tai metallin kiillotustahnalla. En ymmärrä, että se minimaalinen nokeentuminen jota sprii- tai petroolikeittimen käyttö voi aiheuttaa, voisi olla minkäänlainen ongelma kenellekään.
    Nykyinen hellani on Taylors 30, joka toimii petroolilla. Sekin nokeaa, mutta oikein käytettynä sittenkin hyvin vähän. Kattilat nokeentuu, jopa kenties ruffin kattokin, jos esilämmitystä ei tee käyttöohjeen mukaisesti.

    Äänestä

  • vähäinen noki? kirjoitti:

    Mulla on monivuotinen kokemus origosta ja myös nestekaasusta sekä petroolista. Jos kattilan pohja parin kauden jälkeen on hivenen mustunut säännöllisestä Origon käytöstä, mitä sitten? Kattilat ja pannut on helppo puhdistaa vaikkapa rst-teräsvillalla tai metallin kiillotustahnalla. En ymmärrä, että se minimaalinen nokeentuminen jota sprii- tai petroolikeittimen käyttö voi aiheuttaa, voisi olla minkäänlainen ongelma kenellekään.
    Nykyinen hellani on Taylors 30, joka toimii petroolilla. Sekin nokeaa, mutta oikein käytettynä sittenkin hyvin vähän. Kattilat nokeentuu, jopa kenties ruffin kattokin, jos esilämmitystä ei tee käyttöohjeen mukaisesti.

    Sitähän ei voi laittaa minnekään käyön jälkeen, kun se on ihan noessa. Kyseessä ei ole siis pieni määrä nokea.

    Äänestä

Marinolilla keitetään. Nokea tulee, mutta ei haittaa. Kattilat matkustavat liedellä. Ja osa niiden omassa kaapissa.

Noen saa hyvin pois esim. kastelemalla talouspaperia etikkaan ja pyyhkimällä sillä. Kannattaa tehdä ajoittan: puhdas pinta nopeuttaa kiehumista.

Äänestä

Moi,
Omista useampia keittimiä. Trangian peruspaketti n. 50€. Lidl myy ajoittain ihan yhtähyvin toimivaa pakettia hintaan 14.90€ ja mukana enemmän käyttökelpoisia osia.

Äänestä

Kuten jo kerroin, trangian tapaisiin keittimiin löytyy monenlaisia polttimia spriistä, kaasusta ym. aina valopetrooliin asti.

Äänestä

Laitan jo nyt tähän oman lisäykseni: joku totesi että sinolilla ja Marinolilla on eroa. Samaa voi sanoa esim lamppuöljyistä: kannattaa tutkia ja hakea laadukasta ainetta niin ei savuta tai nokea. Lisäksi vehkeet pitää huoltaa, ilman saanti on oleellista ja kirkkaat pinnat siirtävät lämpöä paremmin. Nämä vehkeet puts plank ovat omistajan ylpeydenaihe ja ilo silmille, sekä toimintavalmiina pidettynä mielenrauha. Etenkin tällaisina aikoina.

Äänestä

Origoon ysikasia niin ei savua

Äänestä

Kommentoi aloitusta


djfdwakjvdkj kirjoitti:

Saattaa olla tyhmä kysymys, mutta kun pitäisi hommata spriikeitin veneeseen. Tiedän että Trangia retkikeitin, joka myös toimii spriillä, nokeaa pahasti kattilat ja pannut. Epäilen että myös veneisiin tarkoitettu Origo nokeaa myös. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin nestekaasu ei nokea lainkaan? Mutta en haluaisi nestekaasua veneeseeni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu