Oletko tarkoituksella loukannut toista.
Jätä itse ensin loukkauskirjoitukset pois.
Kukaan ei turhaan vastaa loukkauksella.
Mieti kahdesti mitä kirjoitat.
Älä hauku koko sukua politiikan varjolla.
Kunnioita toisen aatteellisuutta ja vakaumusta.
Jätä itse ensin loukkauskirjoitukset pois.
Kukaan ei turhaan vastaa loukkauksella.
Mieti kahdesti mitä kirjoitat.
Älä hauku koko sukua politiikan varjolla.
Kunnioita toisen aatteellisuutta ja vakaumusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Muistakoon tuon jokainen demari- ja Lippospakkomielteestä kärsivä umpikepulainen änkyräkin.
asiallisesti ja olen kirjoittanut niin totta kuin osaan ja muistuttaisin, ettei minua ole tuomittu oikeudessa.
Suomalainen perustuslakinäytelmä ja EU-jäsenyys
löytyy osoittesta:
http://www.promerit.net/suomalainen_perustuslakinaytelma.phtml
Ei ole ihme, jos on katkeraa kansaa Keskustan keskutelupalstalla.
Tällä palstalla seikkaileville kepulaisia parjaaville työläisille sitaatti ko nettikirjasta:
"Nykypäivä 1.11.1991, sivu 4: VALTIOSÄÄNTÖ: ”Salolaisen mukaan Suomen valtiosääntö on museotavaraa. Suomi on Euroopan valtiosääntömuseo, Salolainen laukoi. Hän painotti, että Suomessa on saatettava eurokuntoon talouden ohella myös parlamentarismi, valtiojärjestelmä ja työmarkkinajärjestelmä”."
Työmarkkinajärjestelmässä oli kyse työreformista eli työmarkkinajoustoista.
Esko Aho ei siis olekaan työreformin isä!
- Nyt ei tullutkaan iskuja demareiden ja kepulaisten vyön alle...
Ymmärrän kansantaloudesta sen verran, etten voinut millään hyväksyä Pertti Salolaisen toimia. Ilmankos Salolainen joutui yllättäen luopumaan puheenjohtajan tehtävistä!
Olin Salolaisen puheenjohtajuusajan sitä mieltä, että Kokoomuksella on puheenjohtajana mies, joka tuhoaa Suomen kansantalouden.
Kommentteja nettikirjasta, kiitos.
Lukijoita on, mutta miksi kukaan ei kommentoi?
KUN MAA EI OLE ENÄÄ OMA (8.2.2004)
Tämän nettikirjan tekijänoikeus tekstiin on kirjoittajilla. Tekstiä saa lainata vapaasti, mutta lähde mainittava. Julkaistu alkuperäisenä www.satanen.com - netissä
Kirjoittajat ovat samat, Seppo Sivonen ja Pertti Peltola.
He kirjoittavat mm.:
"Toivomme tämän lukijoilta ymmärrystä lukea asiat asioina ilman ennakkoasennetta esitettyjen tietojen, ei kirjoittajien omien näkemysten perusteella. Totta kai meillä on oma käsityksemme, itse kullakin, emmekä mekään salaa omaamme, se olisi epärehellisyyttä ja lukijan aliarvioimista. Sen sijaan, asennoitumista tarkisteltaessa on syytä korostaa, että lähtökohtamme on päätöksenteon yleinen hyväksyttävyys, -laillisuus, legitimiteetti.
Kysymys ei ole integraatiosta itsestään, vaikkakin sitä sivutaan väistämättä ja siihen on pakko ottaa kantaa, jyrkälläkin tavalla. Kun kaikki asiat ovat julkisia, julkisuudessa esillä olleita ja olevia, ja asioista kiinnostuneiden tiedossa ainakin osiltaan, peruskysymykseksi jää:
Onko kaikki tapahtunut hyväksyttävällä tavalla?
Ovatko päättäjien perustelut kansallisten etujemme turvaamisesta kestäviä historian valossa?
Ovatko menettelytavat siihen nähden oikeutettuja?
Me kirjoitamme itse käsityksemme asioista, emme tarvitse ulkopuolista tahoa selittämään niitä. Vapaa yhteiskunta sallii ja sietää erilaiset mielipiteet ja -katsannot, ilman syyllistämistä. Salliihan?"
ja:
"On aika rohkeaa väittää, näinkin julkisella foorumilla, että kyse on petollisuudesta kansalaisia kohtaan. Kohdistuuhan väitteemme jopa maan ylintä johtoa kohtaan.
Me, nimellämme kirjoittaneet vastaamme siitä, mitä kirjoitamme.
Kuka hyvänsä tämän lukenut voi kumota väitteemme esittämällä samalla tasolla perustellut vastaväitteet. Siinä tapauksessa olemme valmiit muuttamaan näkemyksemme julkisesti tällä samalla foorumilla.
Tässä muutama ote näkemyksemme tueksi:"
Lue koko kirja osoiteesta:
http://www.promerit.net/kunmaa_eioleoma.phtml