Case Pohjantähti / OP-Pohjola

Oheinen tieto on suoraan Lakitoimisto Laki-Kukkosen sivuilta =?> www.lakikukkonen.fi/ajankohtaista/27-24102010-osakkaiden-on-itse-ilmoittauduttava-yhtioekokoukseen

26.10.2010 Valtakirjan antaneen ei tarvitse ilmoittautua yhtiökokoukseen
Yhtiökokoukseen ilmoittautumisen osalta on sovittu, että ilmoittautumiset hoidetaan keskitetysti valtuutettujen toimesta. Aikaisemmasta ilmoituksesta poiketen osakkaan, joka on toimittanut valtakirjan, ei tarvitse itse ilmoittautua yhtiökokoukseen. Valtakirjan toimittamisen jälkeen äänten huomioiminen yhtiökokouksessa ei siten vaadi mitään muita toimenpiteitä osakkaalta.

Korostan vielä sitä, että valtakirjalla edustamisesta ei osakkaalta peritä mitään kustannuksia. Osakas vastaa vain mahdollisista valtakirjan lähetyskustannuksista.

Zorro73 kirjoitti:

Oheinen tieto on suoraan Lakitoimisto Laki-Kukkosen sivuilta =?> www.lakikukkonen.fi/ajankohtaista/27-24102010-osakkaiden-on-itse-ilmoittauduttava-yhtioekokoukseen

26.10.2010 Valtakirjan antaneen ei tarvitse ilmoittautua yhtiökokoukseen
Yhtiökokoukseen ilmoittautumisen osalta on sovittu, että ilmoittautumiset hoidetaan keskitetysti valtuutettujen toimesta. Aikaisemmasta ilmoituksesta poiketen osakkaan, joka on toimittanut valtakirjan, ei tarvitse itse ilmoittautua yhtiökokoukseen. Valtakirjan toimittamisen jälkeen äänten huomioiminen yhtiökokouksessa ei siten vaadi mitään muita toimenpiteitä osakkaalta.

Korostan vielä sitä, että valtakirjalla edustamisesta ei osakkaalta peritä mitään kustannuksia. Osakas vastaa vain mahdollisista valtakirjan lähetyskustannuksista.

Lue lisää

HUOMIO KAIKKI POHJANTÄHDEN ASIAKKAAT!!

Teillä on tilaisuus vaikuttaa seuraavassa yhtiökokouksessa fuusiota vastaan. Täyttäkää ja toimittakaa valtakirja joko Laki-Kukkoselle tai Lammin Säästöpankkiin. Nyt, jos koska on aika vaikuttaa!!!

Jäädä kotiin.

Jätä valtakirja OP-Pohjolan konttoriin. Ota mukaan Pohjantähden asiakasnumerosi ja henkilöllisyystodistus.

Haluaisin kysyä sinulta miksi kannatat fuusiota?

Pohjantähden asiakkaiden kannattaa miettiä montako kertaa Pohjantähden ylin johto on käynyt heidän luonaan ennen tätä sulautumisehdotusta. Ja seuraavaksi sitä onko ovia nyt kolkuteltu. Jos on niin kummankohan etu on kyseessä: ovatko he huolissaan asiakkaan asioista vai siitä kaatuuko suunniteltu sulautumisehdotus. Jos päädyt tuohon viimeiseen vaihtoehtoon niin klikkaa seuraavaksi sisään osoitteeseen www.lakikukkonen.fi ja puolusta oikeuksiasi, ihan konkreettisesti.

Näin on kirjoitti:

Pohjantähden asiakkaiden kannattaa miettiä montako kertaa Pohjantähden ylin johto on käynyt heidän luonaan ennen tätä sulautumisehdotusta. Ja seuraavaksi sitä onko ovia nyt kolkuteltu. Jos on niin kummankohan etu on kyseessä: ovatko he huolissaan asiakkaan asioista vai siitä kaatuuko suunniteltu sulautumisehdotus. Jos päädyt tuohon viimeiseen vaihtoehtoon niin klikkaa seuraavaksi sisään osoitteeseen www.lakikukkonen.fi ja puolusta oikeuksiasi, ihan konkreettisesti.

Lue lisää

Jännää seurata kuinka iso ryhmä Pohjantähden asiakkaita vaivautuu laittamaan valtakirjan vastustaakseen fuusiota. Ilmarinen tekee varmasti samaa lobbausta yritysten piirissä, joita Pohjantähdellä varmasti on isojakin. Jos jokainen euro on yksi euro niin aika ison potin saa fuusion vastustajat kerätä, jotta fuusio kaatuu. Monet kuluttajat tuntuvat kirjeen jälkeen olevan tohkeissaan, kun saavat rahaa vakuutuksistaan ens kesänä. Jos korvaus keskinäisyydestä kuluttajalle merkitsee yli puolen vuoden vakuutusmaksujen "palauttamista" niin moni varmaan ottaa sen rahan mieluusti ja kilpailuttavat sitten vakuutuksensa jos ei Pohjola miellytä. Pohjantähden henkilökuntakin tuntuu jo reagoivan fuusioon ja miettivät eläkejärjestelyjä sekä työnantajan vaihtoa varmistaakseen oman selustansa. Pidetään keskustelua yllä ja seurataan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Molemmille puolille tasapuolisesti menestystä. :D

misterifvi kirjoitti:

Jännää seurata kuinka iso ryhmä Pohjantähden asiakkaita vaivautuu laittamaan valtakirjan vastustaakseen fuusiota. Ilmarinen tekee varmasti samaa lobbausta yritysten piirissä, joita Pohjantähdellä varmasti on isojakin. Jos jokainen euro on yksi euro niin aika ison potin saa fuusion vastustajat kerätä, jotta fuusio kaatuu. Monet kuluttajat tuntuvat kirjeen jälkeen olevan tohkeissaan, kun saavat rahaa vakuutuksistaan ens kesänä. Jos korvaus keskinäisyydestä kuluttajalle merkitsee yli puolen vuoden vakuutusmaksujen "palauttamista" niin moni varmaan ottaa sen rahan mieluusti ja kilpailuttavat sitten vakuutuksensa jos ei Pohjola miellytä. Pohjantähden henkilökuntakin tuntuu jo reagoivan fuusioon ja miettivät eläkejärjestelyjä sekä työnantajan vaihtoa varmistaakseen oman selustansa. Pidetään keskustelua yllä ja seurataan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Molemmille puolille tasapuolisesti menestystä. :D

Lue lisää

Voi itkujen kevät...läheltä asiaa seuranneena voin sanoa että et voisi enempää olla metsässä mutta ihan sama, tässä asiassa "asiantuntevimmat" kommentit tulevat ihmisiltä jotka eivät oikeasti tunne tilannetta. Naurattaa niin että meni yöunet! Kiitos siitä :D

misterifvi kirjoitti:

Jännää seurata kuinka iso ryhmä Pohjantähden asiakkaita vaivautuu laittamaan valtakirjan vastustaakseen fuusiota. Ilmarinen tekee varmasti samaa lobbausta yritysten piirissä, joita Pohjantähdellä varmasti on isojakin. Jos jokainen euro on yksi euro niin aika ison potin saa fuusion vastustajat kerätä, jotta fuusio kaatuu. Monet kuluttajat tuntuvat kirjeen jälkeen olevan tohkeissaan, kun saavat rahaa vakuutuksistaan ens kesänä. Jos korvaus keskinäisyydestä kuluttajalle merkitsee yli puolen vuoden vakuutusmaksujen "palauttamista" niin moni varmaan ottaa sen rahan mieluusti ja kilpailuttavat sitten vakuutuksensa jos ei Pohjola miellytä. Pohjantähden henkilökuntakin tuntuu jo reagoivan fuusioon ja miettivät eläkejärjestelyjä sekä työnantajan vaihtoa varmistaakseen oman selustansa. Pidetään keskustelua yllä ja seurataan mitä tulevaisuus tuo tullessaan. Molemmille puolille tasapuolisesti menestystä. :D

Lue lisää

Ihmiset jotka tosiaan ymmärtävät jotakin muutakin vakuutuksista kuin niiden hinnan, ovat valinneet Pohjantähden, koska siellä on selkeästi paremmat ehdot verrattuina muihin yhtiöihin!!
Ja tuon luvatun "hyvityssumman" määrä riippuu täysin siitä onko ollut asiakkaana tuon koko ajan 2005-2009 ja paljonko siellä on vakuutusmaksuja. JA HUOM!! Siitä summasta menee ensin vakutuusvero -23%, sitten joku paloturvallisuusvero tai vastaava -3% ja jäljelle jäävästä summasta vielä -28% suoraan verottajan pussiin pääomatuloverona!!!! Ja mitä tuolla hassulla summalla tekee, jos jatkossa vakuutukset ei korvaa!

Suurimmat huononnukset lapsivakuutuksessa tulisivat olemaan:
- Omavastuu täysin erilainen
- Pohjolassa vakuutus korvaa kaikkiaan max. 50000e, kun Pohjantähdessä max. 25500e/sairaus tai tapaturma
- Ei korvaa niin perusasiaa kun perusvoiteet, eli atoopikot huomioikaa tämä!!!
- Ei korvaa mm. puheterapiaa

Moottoripyörävakuutukset ovat monessa tapauksessa todella monia satasia halvempia Pohjantähdessä.

Ja kotivakuutuksista poistuisi ehdollinen omavastuu!

Ja varmasti paljon muuta...

Hah hah!!! kirjoitti:

Voi itkujen kevät...läheltä asiaa seuranneena voin sanoa että et voisi enempää olla metsässä mutta ihan sama, tässä asiassa "asiantuntevimmat" kommentit tulevat ihmisiltä jotka eivät oikeasti tunne tilannetta. Naurattaa niin että meni yöunet! Kiitos siitä :D

Lue lisää

Mikä tuossa Misterifin viestissä niin nauratti? Itse pohjantähden asiakkaana meinaan ainakin ottaa rahat ja juosta heti kun paikka tulee, jollei sulla naurultas ole mitään muita ehdotuksia?

Älytöntä kirjoitti:

Ihmiset jotka tosiaan ymmärtävät jotakin muutakin vakuutuksista kuin niiden hinnan, ovat valinneet Pohjantähden, koska siellä on selkeästi paremmat ehdot verrattuina muihin yhtiöihin!!
Ja tuon luvatun "hyvityssumman" määrä riippuu täysin siitä onko ollut asiakkaana tuon koko ajan 2005-2009 ja paljonko siellä on vakuutusmaksuja. JA HUOM!! Siitä summasta menee ensin vakutuusvero -23%, sitten joku paloturvallisuusvero tai vastaava -3% ja jäljelle jäävästä summasta vielä -28% suoraan verottajan pussiin pääomatuloverona!!!! Ja mitä tuolla hassulla summalla tekee, jos jatkossa vakuutukset ei korvaa!

Suurimmat huononnukset lapsivakuutuksessa tulisivat olemaan:
- Omavastuu täysin erilainen
- Pohjolassa vakuutus korvaa kaikkiaan max. 50000e, kun Pohjantähdessä max. 25500e/sairaus tai tapaturma
- Ei korvaa niin perusasiaa kun perusvoiteet, eli atoopikot huomioikaa tämä!!!
- Ei korvaa mm. puheterapiaa

Moottoripyörävakuutukset ovat monessa tapauksessa todella monia satasia halvempia Pohjantähdessä.

Ja kotivakuutuksista poistuisi ehdollinen omavastuu!

Ja varmasti paljon muuta...

Lue lisää

Olen edellisen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä. Jos fuusio toteutuu niin oikeasti miten me Pohjantähden asiakkaina hyödymme siitä -emme mitenkään. Jos saamme jonkin kuppasen korvauksen (lue muutaman euron) ottaa OP-Pohjola sen takaisin kalliimpien vakuutusmaksujen muodossa hetkessä takaisin - eli ne niistä rahoista.

Pohjantähti on oikeasti asiakkaan asialla, kun taas OP-Pohjola voittoa tavoitteleva pörssiyritys. Kumpikohan ajattelee enemmän asiakkaan etua?

----007---- kirjoitti:

Olen edellisen kirjoittajan kanssa täysin samaa mieltä. Jos fuusio toteutuu niin oikeasti miten me Pohjantähden asiakkaina hyödymme siitä -emme mitenkään. Jos saamme jonkin kuppasen korvauksen (lue muutaman euron) ottaa OP-Pohjola sen takaisin kalliimpien vakuutusmaksujen muodossa hetkessä takaisin - eli ne niistä rahoista.

Pohjantähti on oikeasti asiakkaan asialla, kun taas OP-Pohjola voittoa tavoitteleva pörssiyritys. Kumpikohan ajattelee enemmän asiakkaan etua?

Lue lisää

Olen vuodesta 1963 alkaen tehnyt mm.myymiini tuotteisiin lain vaatimia vakuutuksia. Yhtiöitä on ollut monia. Samoin henkilökohtaisten vakuutuksieni kohdalla. Vuodesta 1982 alkaen olen vakuuttanut omaisuuteni ym. Hämeen vakuutus / Pohjantähdessä. Kun on tullut kysymykseen jokin korvausasia, on se hoitunut täysin vakuutusehtojen mukaisesti ilman mitään "venkurointia." Näistä venkuroinnista eri yhtiöiden taholta voisin kertoa enemmänkin. Koinpa Pohjantähden kohdalla senkin ihmeen, että matkavakuutukseni sairaus/sairaalavuorokaudet korvattuaan lähetti minulle kirjeen ja lomakkeet, kun en ollut huomioinut kaikkia minulle tästä tapauksesta koituneita yhtiön korvausvelvoitteita. En ole sellaista palvelua kokenut, enkä ole muidenkaan kuullut muista vakuutusyhtiöistä sellaista kokeneen. Mm. Pohjolasta on minulla vastenmielisiä kokemuksia. Jos fuusio toteutuu, en mistään enää saa varmasti samanlaista palvelua, mitä olen saanut Pohjantähti vakuutuksestani. Vastustan fuusiota.

Pohjantähti on pärjännyt 115v itsenäisenä ja toivottavasti sellaisena myös pysyy. Noh Pohjolahan ei ole sen vakavaraisempi kuin Pohjantähtikään. Muut keskinäiset yhtiöt tykkäävät kyllä jos oisi 1 kilpailija vähemmän.

Tappiotonko? kirjoitti:

Pohjantähti on pärjännyt 115v itsenäisenä ja toivottavasti sellaisena myös pysyy. Noh Pohjolahan ei ole sen vakavaraisempi kuin Pohjantähtikään. Muut keskinäiset yhtiöt tykkäävät kyllä jos oisi 1 kilpailija vähemmän.

Lue lisää

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=170024&tstart=25&start=15

Lukekaa Vakuutus Pohjolan viimevuoden osingon jakon kokouksen pöytäkirja.

Entinen Pohjolan asiakas,

lumley kirjoitti:

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=170024&tstart=25&start=15

Lukekaa Vakuutus Pohjolan viimevuoden osingon jakon kokouksen pöytäkirja.

Entinen Pohjolan asiakas,

Lue lisää

myös tämän tietopaketin.
Toimikaa kun vielä ehditte.

jo valtakijan palaut kirjoitti:

myös tämän tietopaketin.
Toimikaa kun vielä ehditte.

kuuluu ylös

pohjantähtikin kirjoitti:

kuuluu ylös

Molemmissa vakuutusyhtiöissä on puolensa mutta miettikääpä tätä.
Molempien yhtiöiden sairaudenhoitokuluvakuutuksesta:
- omavastuullinen lapsen hoitokuluvakuutus on aina edullisempi kuin omavastuuton eli samanarvoisia vakuutuksia ja tapaturmissahan ei ole omavastuuta
- molemissa ytiöissä vakuutukset jatkuu 65 vuotiaaksi vauvasta saakka, vakuutukset jatkuu samalla terveystiedoilla yhtiöstä toiseen
- moni lapsiperhe jolla on omakotitalolaina maksaa op-bonuksilla lapsivakuutuksen tai kaksi.
- Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. Op-Pohjolan visakortti asiakkaalla on ostoturva jopa ½ vuotta voimassa kun maksaa visalla ostoksensa, omavastuu vain 40 €a rikkoutumisvahingoissa
- Pohjolalla on omat autovahinkotarkastajat eli ei käytetä SVTtä. Se on todella ISO etu jonka ymmärtää vasta vahingon satuttua
- Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista. Pohjantähden palvelupisteitä on poistettu viime vuosina tasaista tahtia.
- Eurooppalainen matkavakuutusyhtiö hoitaa Suomessa parahaiten matkustavaisten vakuutukset, palveluverkosto on vanhin ja laajin. Sairauden sattuessa asiakasta hoidetaan 120 vrt:tta eikä 90 vrk:tta kuten Pohjantähdessä. Matkatavaravakuutuksista korvataa jopa katoamiset.

Tuossa nyt muutama asia joka on oikeasti paremmin kuin monessa muussa vakuutusyhtiössä.

Pohjolan puolesta kirjoitti:

Molemmissa vakuutusyhtiöissä on puolensa mutta miettikääpä tätä.
Molempien yhtiöiden sairaudenhoitokuluvakuutuksesta:
- omavastuullinen lapsen hoitokuluvakuutus on aina edullisempi kuin omavastuuton eli samanarvoisia vakuutuksia ja tapaturmissahan ei ole omavastuuta
- molemissa ytiöissä vakuutukset jatkuu 65 vuotiaaksi vauvasta saakka, vakuutukset jatkuu samalla terveystiedoilla yhtiöstä toiseen
- moni lapsiperhe jolla on omakotitalolaina maksaa op-bonuksilla lapsivakuutuksen tai kaksi.
- Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. Op-Pohjolan visakortti asiakkaalla on ostoturva jopa ½ vuotta voimassa kun maksaa visalla ostoksensa, omavastuu vain 40 €a rikkoutumisvahingoissa
- Pohjolalla on omat autovahinkotarkastajat eli ei käytetä SVTtä. Se on todella ISO etu jonka ymmärtää vasta vahingon satuttua
- Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista. Pohjantähden palvelupisteitä on poistettu viime vuosina tasaista tahtia.
- Eurooppalainen matkavakuutusyhtiö hoitaa Suomessa parahaiten matkustavaisten vakuutukset, palveluverkosto on vanhin ja laajin. Sairauden sattuessa asiakasta hoidetaan 120 vrt:tta eikä 90 vrk:tta kuten Pohjantähdessä. Matkatavaravakuutuksista korvataa jopa katoamiset.

Tuossa nyt muutama asia joka on oikeasti paremmin kuin monessa muussa vakuutusyhtiössä.

Lue lisää

Joo joo

Niinpä niin kirjoitti:

Joo joo

Eikö tuo äänestys ole tänään eli periaatteessa homma selviää samalla, millon tulos kuullaan?

Pohjolan puolesta kirjoitti:

Molemmissa vakuutusyhtiöissä on puolensa mutta miettikääpä tätä.
Molempien yhtiöiden sairaudenhoitokuluvakuutuksesta:
- omavastuullinen lapsen hoitokuluvakuutus on aina edullisempi kuin omavastuuton eli samanarvoisia vakuutuksia ja tapaturmissahan ei ole omavastuuta
- molemissa ytiöissä vakuutukset jatkuu 65 vuotiaaksi vauvasta saakka, vakuutukset jatkuu samalla terveystiedoilla yhtiöstä toiseen
- moni lapsiperhe jolla on omakotitalolaina maksaa op-bonuksilla lapsivakuutuksen tai kaksi.
- Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. Op-Pohjolan visakortti asiakkaalla on ostoturva jopa ½ vuotta voimassa kun maksaa visalla ostoksensa, omavastuu vain 40 €a rikkoutumisvahingoissa
- Pohjolalla on omat autovahinkotarkastajat eli ei käytetä SVTtä. Se on todella ISO etu jonka ymmärtää vasta vahingon satuttua
- Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista. Pohjantähden palvelupisteitä on poistettu viime vuosina tasaista tahtia.
- Eurooppalainen matkavakuutusyhtiö hoitaa Suomessa parahaiten matkustavaisten vakuutukset, palveluverkosto on vanhin ja laajin. Sairauden sattuessa asiakasta hoidetaan 120 vrt:tta eikä 90 vrk:tta kuten Pohjantähdessä. Matkatavaravakuutuksista korvataa jopa katoamiset.

Tuossa nyt muutama asia joka on oikeasti paremmin kuin monessa muussa vakuutusyhtiössä.

Lue lisää

Hieman kommenttia ylläolevaan:
- omavastuullinen lapsen hoitokuluvakuutus on aina edullisempi kuin omavastuuton eli samanarvoisia vakuutuksia ja tapaturmissahan ei ole omavastuuta /[Huomasitko, että Pohjolassa on omavastuu jokakerta, kun haet vanhan sairauden korvauksia? a.min 100€ ja % raja]
- moni lapsiperhe jolla on omakotitalolaina maksaa op-bonuksilla lapsivakuutuksen tai kaksi./[Oletko kilpailuttanut lainasi, kalliilla lainalla häviää moneen kertaan tuon? Omassa tapauksessa OP ei pärjännyt ja nyt laskuria kokeiltuani ei paljon laskuja syö]
- Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. /[Todennäköisyys em. vahinkoille ja kun tapahtuu, niin onko omavastuulla merkitystä?]
Op-Pohjolan visakortti asiakkaalla on ostoturva jopa ½ vuotta voimassa kun maksaa visalla ostoksensa, omavastuu vain 40 €a rikkoutumisvahingoissa /[Makukysymys tarpeesta]
- Pohjolalla on omat autovahinkotarkastajat eli ei käytetä SVTtä. Se on todella ISO etu jonka ymmärtää vasta vahingon satuttua /[Riippuu tapauksesta, minulla on riittänyt hakemukset ja kuvat ja auto merkkiliikkeeseen, ilman muuta tarkastusta]
- Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista. Pohjantähden palvelupisteitä on poistettu viime vuosina tasaista tahtia. /[OP evvk, täällä pelaa muutoinkin ja nykyään netin/postinkautta]
- Eurooppalainen matkavakuutusyhtiö hoitaa Suomessa parahaiten matkustavaisten vakuutukset, palveluverkosto on vanhin ja laajin. Sairauden sattuessa asiakasta hoidetaan 120 vrt:tta eikä 90 vrk:tta kuten Pohjantähdessä. Matkatavaravakuutuksista korvataa jopa katoamiset. /[Eurooppalaisen vakuutuksen voi ostaa netistä tai kentältä oli vakuutusyhtiö mikä tahansa muutoin jos sen paremmaksi katsoo]

makunsa kullakin kirjoitti:

Hieman kommenttia ylläolevaan:
- omavastuullinen lapsen hoitokuluvakuutus on aina edullisempi kuin omavastuuton eli samanarvoisia vakuutuksia ja tapaturmissahan ei ole omavastuuta /[Huomasitko, että Pohjolassa on omavastuu jokakerta, kun haet vanhan sairauden korvauksia? a.min 100€ ja % raja]
- moni lapsiperhe jolla on omakotitalolaina maksaa op-bonuksilla lapsivakuutuksen tai kaksi./[Oletko kilpailuttanut lainasi, kalliilla lainalla häviää moneen kertaan tuon? Omassa tapauksessa OP ei pärjännyt ja nyt laskuria kokeiltuani ei paljon laskuja syö]
- Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. /[Todennäköisyys em. vahinkoille ja kun tapahtuu, niin onko omavastuulla merkitystä?]
Op-Pohjolan visakortti asiakkaalla on ostoturva jopa ½ vuotta voimassa kun maksaa visalla ostoksensa, omavastuu vain 40 €a rikkoutumisvahingoissa /[Makukysymys tarpeesta]
- Pohjolalla on omat autovahinkotarkastajat eli ei käytetä SVTtä. Se on todella ISO etu jonka ymmärtää vasta vahingon satuttua /[Riippuu tapauksesta, minulla on riittänyt hakemukset ja kuvat ja auto merkkiliikkeeseen, ilman muuta tarkastusta]
- Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista. Pohjantähden palvelupisteitä on poistettu viime vuosina tasaista tahtia. /[OP evvk, täällä pelaa muutoinkin ja nykyään netin/postinkautta]
- Eurooppalainen matkavakuutusyhtiö hoitaa Suomessa parahaiten matkustavaisten vakuutukset, palveluverkosto on vanhin ja laajin. Sairauden sattuessa asiakasta hoidetaan 120 vrt:tta eikä 90 vrk:tta kuten Pohjantähdessä. Matkatavaravakuutuksista korvataa jopa katoamiset. /[Eurooppalaisen vakuutuksen voi ostaa netistä tai kentältä oli vakuutusyhtiö mikä tahansa muutoin jos sen paremmaksi katsoo]

Lue lisää

kun olet noin hyvin asioista perillä niin laitappa ne op phjolan huonot puoletkin tänne kaikkien luettavaksi, vai oletko jotenkin naimisissa op pojolaan kerro myös siitä.

kalle tappinen kirjoitti:

kun olet noin hyvin asioista perillä niin laitappa ne op phjolan huonot puoletkin tänne kaikkien luettavaksi, vai oletko jotenkin naimisissa op pojolaan kerro myös siitä.

No niin,valheet paljastuivat hyvin yhtiökokouksessa.
Pohjolan pomolta lipsahti hankkeen valmisteluaika,3 vuota ja sehän on juuri sama aika kuin nykyinen tj on ollut talossa.
Mitenkäs laulun sanat menivätkään:käymme yhdessä ain.....toivottavasti Suni nyt siirtyy Pohjolan leipiin.
Kokous kuitenkin tyrmäsi kyseisen fuusio 10-0 ja pitää muistaa,että sen tekivät asiakasomistajat.

24 kirjoitti:

No niin,valheet paljastuivat hyvin yhtiökokouksessa.
Pohjolan pomolta lipsahti hankkeen valmisteluaika,3 vuota ja sehän on juuri sama aika kuin nykyinen tj on ollut talossa.
Mitenkäs laulun sanat menivätkään:käymme yhdessä ain.....toivottavasti Suni nyt siirtyy Pohjolan leipiin.
Kokous kuitenkin tyrmäsi kyseisen fuusio 10-0 ja pitää muistaa,että sen tekivät asiakasomistajat.

Lue lisää

Suni lähtee Pojantähdestä kuin Naton ohjus uuden hallituksen astuessa valtaan.

Hyvästi kirjoitti:

Suni lähtee Pojantähdestä kuin Naton ohjus uuden hallituksen astuessa valtaan.

30% Pohjantähden asiakkaista puolsi sulautumista joten sen sitten jo arvaa että nuo asiakkaat tulee siirtämään vakunsa Op-Pohjolaan koska jo nyt sitä harkitsivat antamalla valtakirjan. Se on järkyttävä määrä asiakkaita jotka harkitsee vakuutusyhtiön vaihtoa!!
Miten Op-Pohjola reagoi tapahtuneeseen muuten?
Tällainen maalaistollokin sen ymmärtää että Pohjolan "karhu" ärsytettiin pahasti ja taatusti Pohjantähden asiaakkaat saa vastustamattomia tarjouksia vakuutuksiinsa/lainoihinsa Op-Pohjolasta.
Eli siis Pohjantähdessä koitaa kovat ajat mutta hienoa on se että asiakas tästä hyötyy.
Eikä sillä ole mitään merkitystä kuinka kauan Suni tai kukaan muukaan siellä toimarin paikalla istuu.
Pohjantähti parka, miten sitä sanotaan että rotat lähtee ensimmäisenä uppoavasta laivasta...

makunsa kullakin kirjoitti:

Hieman kommenttia ylläolevaan:
- omavastuullinen lapsen hoitokuluvakuutus on aina edullisempi kuin omavastuuton eli samanarvoisia vakuutuksia ja tapaturmissahan ei ole omavastuuta /[Huomasitko, että Pohjolassa on omavastuu jokakerta, kun haet vanhan sairauden korvauksia? a.min 100€ ja % raja]
- moni lapsiperhe jolla on omakotitalolaina maksaa op-bonuksilla lapsivakuutuksen tai kaksi./[Oletko kilpailuttanut lainasi, kalliilla lainalla häviää moneen kertaan tuon? Omassa tapauksessa OP ei pärjännyt ja nyt laskuria kokeiltuani ei paljon laskuja syö]
- Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. /[Todennäköisyys em. vahinkoille ja kun tapahtuu, niin onko omavastuulla merkitystä?]
Op-Pohjolan visakortti asiakkaalla on ostoturva jopa ½ vuotta voimassa kun maksaa visalla ostoksensa, omavastuu vain 40 €a rikkoutumisvahingoissa /[Makukysymys tarpeesta]
- Pohjolalla on omat autovahinkotarkastajat eli ei käytetä SVTtä. Se on todella ISO etu jonka ymmärtää vasta vahingon satuttua /[Riippuu tapauksesta, minulla on riittänyt hakemukset ja kuvat ja auto merkkiliikkeeseen, ilman muuta tarkastusta]
- Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista. Pohjantähden palvelupisteitä on poistettu viime vuosina tasaista tahtia. /[OP evvk, täällä pelaa muutoinkin ja nykyään netin/postinkautta]
- Eurooppalainen matkavakuutusyhtiö hoitaa Suomessa parahaiten matkustavaisten vakuutukset, palveluverkosto on vanhin ja laajin. Sairauden sattuessa asiakasta hoidetaan 120 vrt:tta eikä 90 vrk:tta kuten Pohjantähdessä. Matkatavaravakuutuksista korvataa jopa katoamiset. /[Eurooppalaisen vakuutuksen voi ostaa netistä tai kentältä oli vakuutusyhtiö mikä tahansa muutoin jos sen paremmaksi katsoo]

Lue lisää

"Huomasitko, että Pohjolassa on omavastuu jokakerta, kun haet vanhan sairauden korvauksia? a.min 100€ ja % raja"
- omavastuu on korvaushakukohtainen eli samaan hakemukseen kaikki vuoden sairaudet ts jollei satu sairastelemaan vuoden vakuutusmaksut on selkeästi halvemmat vrt omavastuuttoman vuosimaksuun. Omavastuuton sairaudenhoitokulu on AINA kallis.
"Oletko kilpailuttanut lainasi, kalliilla lainalla häviää moneen kertaan tuon? Omassa tapauksessa OP ei pärjännyt ja nyt laskuria kokeiltuani ei paljon laskuja syö"
- lainankorkoon vaikuttaa niin moni asia, mm. neuvottelutaito, en usko että Osuuspankki kaikkia asiakkaita haluaakaan.
"Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. /[Todennäköisyys em. vahinkoille ja kun tapahtuu, niin onko omavastuulla merkitystä?]"
- varkausvahingoissa omavastuulla on suuri merkitys, kukkaro- ja kännykkävarkaudet menee usein nippanappa 150 €n yli tai korvattava summa ainakin harmittavan pieneksi kun ov on tuon 150 €a.
Salama/myrskyvahingoissa monessa vakuutusyhtiössä omavastuu on jopa 300 €a, joten Pohjolassa korvaus silloinkin 300€a parempi kun tietokone/tv pamahtaa ukkosella tai myrsky rikkoo ikkunan.
- ostoturva on huippu juttu silloin kun rikkoo juuri ostetut silmälasit. 40 €a omavastuu on paljon kukkaroystävällisempi kuin 150 €n omavastuu irtaimistossa. Ostoturva vakuutus on muuten ilmainen. Mitään vuosimaksua ei peritä.
- SVT on alihankkija jolla on aina erilaiset rajat kuin vakuutusyhtiön omalla tarkastajalla... ja jokainen tietää että on kai se aina eri neuvottella suoraan yhtiönsä kanssa kuin että välissä toimii alihankkija.
"Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista./[OP evvk, täällä pelaa muutoinkin ja nykyään netin/postinkautta]"
- Ikääntyvät tarvitse palveluita ja netin kautta otettu vakuutus on aina kalleempi kuin asiakaspalvelussa sovittu. Tuttua vakuutusmiestä/naista ei korvaa koskaan netti.
"Eurooppalaisen vakuutuksen voi ostaa netistä tai kentältä oli vakuutusyhtiö mikä tahansa muutoin jos sen paremmaksi katsoo"
Kannattaa mielummin keskittää Pohjolaan, matkavakutuus tulee halvemmaksi ja saat parhaat keskittävän asiakkaan edut.

5 tähden lasku kirjoitti:

"Huomasitko, että Pohjolassa on omavastuu jokakerta, kun haet vanhan sairauden korvauksia? a.min 100€ ja % raja"
- omavastuu on korvaushakukohtainen eli samaan hakemukseen kaikki vuoden sairaudet ts jollei satu sairastelemaan vuoden vakuutusmaksut on selkeästi halvemmat vrt omavastuuttoman vuosimaksuun. Omavastuuton sairaudenhoitokulu on AINA kallis.
"Oletko kilpailuttanut lainasi, kalliilla lainalla häviää moneen kertaan tuon? Omassa tapauksessa OP ei pärjännyt ja nyt laskuria kokeiltuani ei paljon laskuja syö"
- lainankorkoon vaikuttaa niin moni asia, mm. neuvottelutaito, en usko että Osuuspankki kaikkia asiakkaita haluaakaan.
"Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. /[Todennäköisyys em. vahinkoille ja kun tapahtuu, niin onko omavastuulla merkitystä?]"
- varkausvahingoissa omavastuulla on suuri merkitys, kukkaro- ja kännykkävarkaudet menee usein nippanappa 150 €n yli tai korvattava summa ainakin harmittavan pieneksi kun ov on tuon 150 €a.
Salama/myrskyvahingoissa monessa vakuutusyhtiössä omavastuu on jopa 300 €a, joten Pohjolassa korvaus silloinkin 300€a parempi kun tietokone/tv pamahtaa ukkosella tai myrsky rikkoo ikkunan.
- ostoturva on huippu juttu silloin kun rikkoo juuri ostetut silmälasit. 40 €a omavastuu on paljon kukkaroystävällisempi kuin 150 €n omavastuu irtaimistossa. Ostoturva vakuutus on muuten ilmainen. Mitään vuosimaksua ei peritä.
- SVT on alihankkija jolla on aina erilaiset rajat kuin vakuutusyhtiön omalla tarkastajalla... ja jokainen tietää että on kai se aina eri neuvottella suoraan yhtiönsä kanssa kuin että välissä toimii alihankkija.
"Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista./[OP evvk, täällä pelaa muutoinkin ja nykyään netin/postinkautta]"
- Ikääntyvät tarvitse palveluita ja netin kautta otettu vakuutus on aina kalleempi kuin asiakaspalvelussa sovittu. Tuttua vakuutusmiestä/naista ei korvaa koskaan netti.
"Eurooppalaisen vakuutuksen voi ostaa netistä tai kentältä oli vakuutusyhtiö mikä tahansa muutoin jos sen paremmaksi katsoo"
Kannattaa mielummin keskittää Pohjolaan, matkavakutuus tulee halvemmaksi ja saat parhaat keskittävän asiakkaan edut.

Lue lisää

Miksihän abc asemilla polttoaine on keskimäärin 4 senttiä kalliimpaa kuin muuaalla????

Markkinatalous jyrää kirjoitti:

30% Pohjantähden asiakkaista puolsi sulautumista joten sen sitten jo arvaa että nuo asiakkaat tulee siirtämään vakunsa Op-Pohjolaan koska jo nyt sitä harkitsivat antamalla valtakirjan. Se on järkyttävä määrä asiakkaita jotka harkitsee vakuutusyhtiön vaihtoa!!
Miten Op-Pohjola reagoi tapahtuneeseen muuten?
Tällainen maalaistollokin sen ymmärtää että Pohjolan "karhu" ärsytettiin pahasti ja taatusti Pohjantähden asiaakkaat saa vastustamattomia tarjouksia vakuutuksiinsa/lainoihinsa Op-Pohjolasta.
Eli siis Pohjantähdessä koitaa kovat ajat mutta hienoa on se että asiakas tästä hyötyy.
Eikä sillä ole mitään merkitystä kuinka kauan Suni tai kukaan muukaan siellä toimarin paikalla istuu.
Pohjantähti parka, miten sitä sanotaan että rotat lähtee ensimmäisenä uppoavasta laivasta...

Lue lisää

30 %? Kannattaisi edes yrittää ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoittelee tällaista p..kaa. Todellinen maalaistollo!

Murskavoitto kirjoitti:

30 %? Kannattaisi edes yrittää ottaa asioista selvää ennen kuin kirjoittelee tällaista p..kaa. Todellinen maalaistollo!

Hyväksymisen edellytyksenä oli, että sulautumissuunnitelmaa puoltaa vähintään 2/3 äänistä. Kokouksessa sitä kannatti lopulta 32 prosenttia annetuista äänistä.
Kannattaa todellakin ottaa selvää asiasta.
https://www.pohjola.fi/pohjola?cid=-108&srcpl=4
Se on todella iso määrä asiakkaita jotka miettii vakuutusyhtiön vaihtoa.
Järkyttävä tilanne todellakin Pohjantähden kannalta.

Tosi maalaistollo kirjoitti:

Hyväksymisen edellytyksenä oli, että sulautumissuunnitelmaa puoltaa vähintään 2/3 äänistä. Kokouksessa sitä kannatti lopulta 32 prosenttia annetuista äänistä.
Kannattaa todellakin ottaa selvää asiasta.
https://www.pohjola.fi/pohjola?cid=-108&srcpl=4
Se on todella iso määrä asiakkaita jotka miettii vakuutusyhtiön vaihtoa.
Järkyttävä tilanne todellakin Pohjantähden kannalta.

Lue lisää

Takuupääoman osuus sisältyy ko. 32%:n äänimäärään eli todellakaan asiakkaiden antamia ääniä ei tullut niin paljon kuin väität. Ja mistäs sinä tiedät, että sulautumista kannattaneet ovat lopulta miettimässä yhtiön vaihtoa.

5 tähden lasku kirjoitti:

"Huomasitko, että Pohjolassa on omavastuu jokakerta, kun haet vanhan sairauden korvauksia? a.min 100€ ja % raja"
- omavastuu on korvaushakukohtainen eli samaan hakemukseen kaikki vuoden sairaudet ts jollei satu sairastelemaan vuoden vakuutusmaksut on selkeästi halvemmat vrt omavastuuttoman vuosimaksuun. Omavastuuton sairaudenhoitokulu on AINA kallis.
"Oletko kilpailuttanut lainasi, kalliilla lainalla häviää moneen kertaan tuon? Omassa tapauksessa OP ei pärjännyt ja nyt laskuria kokeiltuani ei paljon laskuja syö"
- lainankorkoon vaikuttaa niin moni asia, mm. neuvottelutaito, en usko että Osuuspankki kaikkia asiakkaita haluaakaan.
"Pohjolan Op-bonusasiakkaalta ei peritä omavastuuta palo-, luonnonilmiö ja rikosvahingoissa. /[Todennäköisyys em. vahinkoille ja kun tapahtuu, niin onko omavastuulla merkitystä?]"
- varkausvahingoissa omavastuulla on suuri merkitys, kukkaro- ja kännykkävarkaudet menee usein nippanappa 150 €n yli tai korvattava summa ainakin harmittavan pieneksi kun ov on tuon 150 €a.
Salama/myrskyvahingoissa monessa vakuutusyhtiössä omavastuu on jopa 300 €a, joten Pohjolassa korvaus silloinkin 300€a parempi kun tietokone/tv pamahtaa ukkosella tai myrsky rikkoo ikkunan.
- ostoturva on huippu juttu silloin kun rikkoo juuri ostetut silmälasit. 40 €a omavastuu on paljon kukkaroystävällisempi kuin 150 €n omavastuu irtaimistossa. Ostoturva vakuutus on muuten ilmainen. Mitään vuosimaksua ei peritä.
- SVT on alihankkija jolla on aina erilaiset rajat kuin vakuutusyhtiön omalla tarkastajalla... ja jokainen tietää että on kai se aina eri neuvottella suoraan yhtiönsä kanssa kuin että välissä toimii alihankkija.
"Pohjolan palvelut on saatavissa pienilläkin paikkakunnilla, jokaisesta osuuspankista./[OP evvk, täällä pelaa muutoinkin ja nykyään netin/postinkautta]"
- Ikääntyvät tarvitse palveluita ja netin kautta otettu vakuutus on aina kalleempi kuin asiakaspalvelussa sovittu. Tuttua vakuutusmiestä/naista ei korvaa koskaan netti.
"Eurooppalaisen vakuutuksen voi ostaa netistä tai kentältä oli vakuutusyhtiö mikä tahansa muutoin jos sen paremmaksi katsoo"
Kannattaa mielummin keskittää Pohjolaan, matkavakutuus tulee halvemmaksi ja saat parhaat keskittävän asiakkaan edut.

Lue lisää

Se omavastuu on valittavissa, minkäkokoisen haluaa, ainakin asiakasystävällisessä Pohjantähdessä. Ja sen verran pitää olla tietoa, että sen määrä on oleellinen vakuutusmaksun määräytymiseen.
Meillä haetaan kerran vuoteen sairausvakuutuksesta korvausta, tähän mennessä vanhasta vaivasta, eikä mene senttiäkään omavastuuta enää, Pohjola ryöväisi 10% tai sen minimin 100€.

Em. varkausvahingot yms. on sen verran harvinaisia, ettei ole kohdalle sattunut reilun 20 v vakuutushistorian aikana. Toisekseen käteistä rahaa yms. ei pääsääntöisesti korvata tai vain pieniä määriä, suojeluohjeissa on runsaasti pientä pränttiä jolla korvaus äkkiä jää saamatta. Myös ikävähennykset leikkaavat nopeasti korvauksen alle omavastuun tai vaikkei olisi omavastuutakaan (esim. ATK ja kännykät 25% vuodessa Pohjolassakin).

Pölhöläläinen kirjoitti:

Takuupääoman osuus sisältyy ko. 32%:n äänimäärään eli todellakaan asiakkaiden antamia ääniä ei tullut niin paljon kuin väität. Ja mistäs sinä tiedät, että sulautumista kannattaneet ovat lopulta miettimässä yhtiön vaihtoa.

Lue lisää

Jäädään seuraamaan vuoden 2011 Pohjantähden tulosta.
Me ei sitä tiedetä, asiakkaat sen lopulta päättää.
Ennustella vaan voidaan, minä ennustan että Pohjantähden markkinaosuus pienenee selkeästi.
Oletko sitä mieltä että markkinaosuus kasvaa, ettei kukaan sulautumista puoltaneistä lähde Pohjantähdestä ja että Pohjantähdessä koetaan vuonna 2011 historian paras kasvu tapahtuneen jälkeen?
Tuskin pölhöläisenäkään tätä uskot... =)

-vastuu kirjoitti:

Se omavastuu on valittavissa, minkäkokoisen haluaa, ainakin asiakasystävällisessä Pohjantähdessä. Ja sen verran pitää olla tietoa, että sen määrä on oleellinen vakuutusmaksun määräytymiseen.
Meillä haetaan kerran vuoteen sairausvakuutuksesta korvausta, tähän mennessä vanhasta vaivasta, eikä mene senttiäkään omavastuuta enää, Pohjola ryöväisi 10% tai sen minimin 100€.

Em. varkausvahingot yms. on sen verran harvinaisia, ettei ole kohdalle sattunut reilun 20 v vakuutushistorian aikana. Toisekseen käteistä rahaa yms. ei pääsääntöisesti korvata tai vain pieniä määriä, suojeluohjeissa on runsaasti pientä pränttiä jolla korvaus äkkiä jää saamatta. Myös ikävähennykset leikkaavat nopeasti korvauksen alle omavastuun tai vaikkei olisi omavastuutakaan (esim. ATK ja kännykät 25% vuodessa Pohjolassakin).

Lue lisää

Meidän perheessä on sairauden hoitokuluvakut Tapiolassa jossa myös voi valita omavastuun.
Itselläni ei ole omavastuuta8vanha vaku jota ei enää ole myynnissä) joten maksan suolaisen hinnan ko. vakuutuksesta mutta kun ei voi enää yhtiötä vaihtaa. Lapsellani on Tapiolassa isommalla omavastuulla ja harmittaa kun en tehnyt vakuutusta Pohjolan kanssa, Pohjolassa tienaisin jo tuon 100 €a vuodessa eli sen verran edullisempi vakuutus olisi vrt Tapiola/Pohjantähti/Pohjola. Aikomus onkin siirtää vakuutus Pohjolaan, siellä vakuutus jatkuu sentään vaari ikään saakka. Tuo asia taitaa olla samoin Pohjantähdessä, muilla muistaakseni vakuutukset päättyy parikymppisenä. Pohjolassa vaan vakuutusmaksun saa maksettua Opn bonuksilla(veroetu 28%a).
Pohjolan koti-irtaimistoon sisältyvät "rahat, muut maksuvälineet ja arvopaperit enintään 500 euroon asti", eli kyllä se ainakin piisaa meikäläiselle. Pohjantähden ehdoissa ei asiaa selkeästi ilmoitettu, todettiin vaan että "rahat, maksuvälineet ja arvopaperit sisältyvät koti-irtaimistoon vakuutuskirjassa mainittuun enimmäiskorvausmäärään asti", mikä se sitten onkin.
Siinä Eurooppalainen on kyllä huippu yhtiö, korvaa jopa katoamisia 120 €n asti. Emäntä sai 116 €a korvauksia kun hukkasi toisen kultaisen Kalevalan talonsydän-korvakorun.
Vanhasta tavarasta tuskin kukaan yrittääkään korvauksia hakea, kännykät ja atk-laitteet vaihtuu sen verran usein että juuri siksi niiden omavastuu on tärkeä. Samoin kuin silmälasit ja silloin on hieno homma vahinkohetkellä kun on ostanut Visalla silmälasinsa ja omavastuu on vain 40€a.
Suomalaisiin vakuutusyhtiöihin kannattaa tutustua ja valita parhaat päältä.

Parhaat vakuutukset kirjoitti:

Meidän perheessä on sairauden hoitokuluvakut Tapiolassa jossa myös voi valita omavastuun.
Itselläni ei ole omavastuuta8vanha vaku jota ei enää ole myynnissä) joten maksan suolaisen hinnan ko. vakuutuksesta mutta kun ei voi enää yhtiötä vaihtaa. Lapsellani on Tapiolassa isommalla omavastuulla ja harmittaa kun en tehnyt vakuutusta Pohjolan kanssa, Pohjolassa tienaisin jo tuon 100 €a vuodessa eli sen verran edullisempi vakuutus olisi vrt Tapiola/Pohjantähti/Pohjola. Aikomus onkin siirtää vakuutus Pohjolaan, siellä vakuutus jatkuu sentään vaari ikään saakka. Tuo asia taitaa olla samoin Pohjantähdessä, muilla muistaakseni vakuutukset päättyy parikymppisenä. Pohjolassa vaan vakuutusmaksun saa maksettua Opn bonuksilla(veroetu 28%a).
Pohjolan koti-irtaimistoon sisältyvät "rahat, muut maksuvälineet ja arvopaperit enintään 500 euroon asti", eli kyllä se ainakin piisaa meikäläiselle. Pohjantähden ehdoissa ei asiaa selkeästi ilmoitettu, todettiin vaan että "rahat, maksuvälineet ja arvopaperit sisältyvät koti-irtaimistoon vakuutuskirjassa mainittuun enimmäiskorvausmäärään asti", mikä se sitten onkin.
Siinä Eurooppalainen on kyllä huippu yhtiö, korvaa jopa katoamisia 120 €n asti. Emäntä sai 116 €a korvauksia kun hukkasi toisen kultaisen Kalevalan talonsydän-korvakorun.
Vanhasta tavarasta tuskin kukaan yrittääkään korvauksia hakea, kännykät ja atk-laitteet vaihtuu sen verran usein että juuri siksi niiden omavastuu on tärkeä. Samoin kuin silmälasit ja silloin on hieno homma vahinkohetkellä kun on ostanut Visalla silmälasinsa ja omavastuu on vain 40€a.
Suomalaisiin vakuutusyhtiöihin kannattaa tutustua ja valita parhaat päältä.

Lue lisää

lukea, varsinkin kirjoittaja "pohjolan puolesta" viestikejuissa olevan Pojolan asiakaspalvelu otsikolla kerrotut viestit.
Televisiosta kertova satu on Tanskalaisen satusetä Andersonin jälkeläisen aikaansaanos, jonkä jokainen täysillä ajava heti huomaa.
Tässä palvelussa ja hintojen epämääräisessä kerronnassa op pohjola ihan varmasti pitää ykkössijaa vakuutusmarkkinoilla.
Tietysti on hienoa kertoa kuinka korvataan ja annetaan bonuksia mistäkin, mutta mikä onkaan totuus korvauksien karsiminen kaikenlaisilla pikkunikseillä.
Jos todella op pohjola olisi kerrotun mukainen palvelupaikka ja osaava pankki ja vakuuttaja niin eihän Suomessa muita olisikaan.
Ei tarvitse myöskään olla Eistein kun ymmästää puolestapuhujan motiivit ja tietojen alkuperän, haisee pojolan henkilökunnalle enemmän kuin kananpaska kanalassa.

maamiehen tietolaari kirjoitti:

lukea, varsinkin kirjoittaja "pohjolan puolesta" viestikejuissa olevan Pojolan asiakaspalvelu otsikolla kerrotut viestit.
Televisiosta kertova satu on Tanskalaisen satusetä Andersonin jälkeläisen aikaansaanos, jonkä jokainen täysillä ajava heti huomaa.
Tässä palvelussa ja hintojen epämääräisessä kerronnassa op pohjola ihan varmasti pitää ykkössijaa vakuutusmarkkinoilla.
Tietysti on hienoa kertoa kuinka korvataan ja annetaan bonuksia mistäkin, mutta mikä onkaan totuus korvauksien karsiminen kaikenlaisilla pikkunikseillä.
Jos todella op pohjola olisi kerrotun mukainen palvelupaikka ja osaava pankki ja vakuuttaja niin eihän Suomessa muita olisikaan.
Ei tarvitse myöskään olla Eistein kun ymmästää puolestapuhujan motiivit ja tietojen alkuperän, haisee pojolan henkilökunnalle enemmän kuin kananpaska kanalassa.

Lue lisää

Lueskelin ehdotuksesi mukaan viestiketjun ja täytyy todeta että aikamoinen tietopaketti enkä kyllä usko että on satua, valitettavasti. Olen aikoinani myynyt vakuutuksia itsekin. Olin Tapiolassa asiamiehenä ja pakkohan siinä on tuntea toistenkin tuotteet. Op-Pohjola on kova pala, edut on melkoiset keskittävälle. Ei ole tosiaan ihme että Pohjola on markkina ykkönen.
Joku on hoksannut että tällä tavalla saa hyvin mainostettua varsinkaan kun ei kellään näytä olevan parempaa vastinetta tarjota.
Kaikissa vakuutusyhtiössä perusvakuutukset on samanlaisia, joka yhtiössä on vaan joku oma erikoisjuttunsa. Tapiolassa esim. on hyvät eläinvakuutukset ja Pohjolan Eurooppalainen on vanhin matkavakuutusyhtiö, Pohjantähdellä on omat ehdolliset omavastuut jne. Sieltä on vaan löydettävä itselleen paras paketti. Hajauttaminen on joskus paras ratkaisu.
Meidän perheessä on esim. vakuutuksia on Tapiolassa, Pohjolassa ja Lähissä eikä koskaan tulla keskittämään yhteen yhtiöön.

Tietoa laariin kirjoitti:

Lueskelin ehdotuksesi mukaan viestiketjun ja täytyy todeta että aikamoinen tietopaketti enkä kyllä usko että on satua, valitettavasti. Olen aikoinani myynyt vakuutuksia itsekin. Olin Tapiolassa asiamiehenä ja pakkohan siinä on tuntea toistenkin tuotteet. Op-Pohjola on kova pala, edut on melkoiset keskittävälle. Ei ole tosiaan ihme että Pohjola on markkina ykkönen.
Joku on hoksannut että tällä tavalla saa hyvin mainostettua varsinkaan kun ei kellään näytä olevan parempaa vastinetta tarjota.
Kaikissa vakuutusyhtiössä perusvakuutukset on samanlaisia, joka yhtiössä on vaan joku oma erikoisjuttunsa. Tapiolassa esim. on hyvät eläinvakuutukset ja Pohjolan Eurooppalainen on vanhin matkavakuutusyhtiö, Pohjantähdellä on omat ehdolliset omavastuut jne. Sieltä on vaan löydettävä itselleen paras paketti. Hajauttaminen on joskus paras ratkaisu.
Meidän perheessä on esim. vakuutuksia on Tapiolassa, Pohjolassa ja Lähissä eikä koskaan tulla keskittämään yhteen yhtiöön.

Lue lisää

Jos ja kun olen lomamatkalla vaikka Kanarialla, hotellihuoneeni tyhjennetään kaikesta minulle kuuluvasta, kamera, läppäri, kännykkä, merkki vaatteet ja ymm..
Minulla on Suomessa kotivakuutus ja Eurooppalaisen matkavakuutus, kummasta minun kannattaa hakea korvausta kärsimääni vahinkoon??????

Kokemusta on kirjoitti:

Jos ja kun olen lomamatkalla vaikka Kanarialla, hotellihuoneeni tyhjennetään kaikesta minulle kuuluvasta, kamera, läppäri, kännykkä, merkki vaatteet ja ymm..
Minulla on Suomessa kotivakuutus ja Eurooppalaisen matkavakuutus, kummasta minun kannattaa hakea korvausta kärsimääni vahinkoon??????

Lue lisää

oletko täysin tollo vastaat itsellesi, muistan vanhan sananlaskun miksi vakuutusten myyjä istuu aina selkä kohden nurkaa?? tietysti ettei kukaan petetty pääse lyömään taakaa päin.

Kokemusta on kirjoitti:

Jos ja kun olen lomamatkalla vaikka Kanarialla, hotellihuoneeni tyhjennetään kaikesta minulle kuuluvasta, kamera, läppäri, kännykkä, merkki vaatteet ja ymm..
Minulla on Suomessa kotivakuutus ja Eurooppalaisen matkavakuutus, kummasta minun kannattaa hakea korvausta kärsimääni vahinkoon??????

Lue lisää

Matkatavaravakuutuksesta, matkustajavakuutus korvaa ainoastaan henkilövahinkoja.
Ainoa ongelma on se ettei asiakas useinkaan ajattele matkalle lähtiessä että mikä onkaan matkatavaravakuutuksen vakuutusmäärä. Se on yleensä aina alakanttiin tai matkatavaravakuutus voi puuttua kokonaan.