media nosti perussuomalaisten kansanedustajan ajatuksen palkkojen alentamisesta uutisointiin
(Perussuomalainen kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner kertoi ajatuksesta suurien virkamiespalkkojen alentamisesta 10-20 prosentilla - oliko tämä populismia, vaalien läheisyyttä - vai ratkaiseva pelinavaus kilpailukykymme parantamiseksi?)
[ ... perustyöttömyyspäivärahalla sinnittelevä ihmetteli kun 500 euron bruttokorvauksesta napsaistiin 20 prosentin vero. Työtön höristi korviaan, kun Ruohonen-Lerner ehdotti, että 5000 euron virkapalkkalainen alentaisi palkkaansa 20 prosentilla. Ansiosidonnainen insinööri, hävittyään alenevan palkkakilpailun kiinalaiselle toverille heristi sormeaan, kun arvokasta työtä myydään maailmalla alehintaan ... ]
Suomi ja suomalaiset korkean palkkakustannuksen maana on maailmanlaajuisessa työn uudelleen jaon taistelussa. Voimmeko lisätä enää tuottavuutta, tehoa ja laatua, jotta voimme näin perustella korkeammat työn kustannukset?
Todennäköisesti emme voi perustella korkeita palkkojamme, koska veli Kiinasta tekee insinööritöitä neljäsosapalkalla. Nostattelimmeko palkat liian korkeiksi, menetimmekö kykymme kilpailla - olemmeko parempia ja tehokkaampia kuin puolta halvemmat toverimme Virossa tai Unkarissa?
Nyt on korkea aika ennen työn karkaamista halvempien tovereidemme maihin laskea palkka-alennuksien vaikutukset kilpailukykyyn, kustannuksiin, veroihin, ostovoimaan, kysyntään ja omaisuuserien arvonmuodostukseen. Nyt olisi Jyrki Kataisenkin korkea aika lasketuttaa 5000 euron virkamiehillä nämä vaikutukset, jos tosiaan tekisimme historiallisen talkoon ja pudottaisimme palkkoja kautta linjan - kuin myös eläkkeitä, minimiosat turvaten.
Palkkakeskustelua on käyty jo aiemminkin kansalaisten aloitteesta, mutta tähän mennessä aiheeseen ei olla tartuttu, koska meillä on luulo loputtomasta kasvusta ja mittaamattomasta kyvystä olla jatkuvasti palkkamme arvoisia. Aloittaako Pöyry Oyj tunnetun tosiasian - suunnittelutyönkin osittaisesta ulkoistamisesta halvempien insinöörien mallinnuspöydille?
Kansalaiskeskustelua palkkapolitiikasta muutamien vuosien takaa:
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/03/kilpailu-stelee-niin-palkat-kuin.html ---
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/02/tyllisyydenhoito-on-kansallinen.html ---
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/10/nostammeko-liikaa-palkkojamme-kuinka-ky.html ---
Onko parempi ja kansantaloudellisesti hyödyllisempää tehdä työtä pienemmällä palkalla, kuin olla tekemättä muuta kuin myymällä palveluita toinen toisillemme?
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
http://ilkkaluoma.kuvat.fi
---
...
Miksi kukaan ei kysy kuinka paljon me voimme kasvaa ja kasvattaa?
Läntinen markkinatalous huomasi hyödylliseksi etsiä kustannustehokkainta valmistusta suurimpien markkinoiden keskeltä. Syntyi Kiina ilmiö - maailmanhistorian suurin kasvurykäys on koettu 30 vuoden aikana Kiinassa, jossa edesmennyt pieni suuri mies Deng Xiaoping 2/ vapautti kiinalaiset "rikastumaan".
Taloustieteilijöiden ennustama ja varoittama globaali kriisi on nyt läsnä kaikkialla. Länsi-ihminen väsyi ja väsytti myös yhteiskuntajärjestelmänsä 3/. Japanissakin huomattiin, että kahden hengen talouden kahteen toilettiin ei voinut enää hankkia viidettä ja kuudetta sähköhammasharjaa.
Suomessa mm. valtiovarainministeri Jyrki Katainen valoi uskoa kansalaisiin kasvun autuudesta 4/ ~ onneksi kuluttamisen jalolle näyttötaloussäädylle. Oli usko loputtomaan kasvuun, sen aikaansaamaan työhön ja siitä kehkeytyvään ostovoiman lisäykseen ~ onneksi valmistusjärjestelmille lisäämään investointeja suurempiin lukujen ja massojen määriin. Kasvu oli kaiken mittari.
Kasvu on läntisen talouselämän perushokema ja päämäärä
Ihminen maalasi itsensä 5/ kuten eläinkunnan urokset loivat ulokkeet, lihakset, näyttövälineet ja harjakset kiinnittämään naaraiden huomion taisteltaessa ikiaikaisesta lisääntymisestä. Näin mm. syntyi oppi tuplapakoputkista, leikkimökin kokoista pihagrilleistä kuin heinäladon kokoisista citymaastureista.
Koko elävä järjestelmä on luotu lisääntymiselle, ja hallitsemattomana se on kasvua jatkumolla, jonka estää vain vihollisen hyökkäys tai raivoava viruksien valtakunta 6/, joka jostain ohjatusti ottaa vallan ja suorittaa sopivan likvidoinnin terminoiden liiaksi elintilaa harmoniasta vallanneet.
...
Numeroselitteet [Link]
1/ http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdys
2/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=yksilösuoritus jäi elämään
3/ http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/1718091
4/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Taloudessa tapahtuu - kulutamme, säästämme ja jälleen tuhlaamme
5/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Ihminen kautta-aikojen on halunnut erottautua ja olla myös kokemassa samankaltaisuutta
6/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Virukset kilpajuoksevat kuten ihmisetkin
Ilkka Luoma
(Perussuomalainen kansanedustaja Pirkko Ruohonen-Lerner kertoi ajatuksesta suurien virkamiespalkkojen alentamisesta 10-20 prosentilla - oliko tämä populismia, vaalien läheisyyttä - vai ratkaiseva pelinavaus kilpailukykymme parantamiseksi?)
[ ... perustyöttömyyspäivärahalla sinnittelevä ihmetteli kun 500 euron bruttokorvauksesta napsaistiin 20 prosentin vero. Työtön höristi korviaan, kun Ruohonen-Lerner ehdotti, että 5000 euron virkapalkkalainen alentaisi palkkaansa 20 prosentilla. Ansiosidonnainen insinööri, hävittyään alenevan palkkakilpailun kiinalaiselle toverille heristi sormeaan, kun arvokasta työtä myydään maailmalla alehintaan ... ]
Suomi ja suomalaiset korkean palkkakustannuksen maana on maailmanlaajuisessa työn uudelleen jaon taistelussa. Voimmeko lisätä enää tuottavuutta, tehoa ja laatua, jotta voimme näin perustella korkeammat työn kustannukset?
Todennäköisesti emme voi perustella korkeita palkkojamme, koska veli Kiinasta tekee insinööritöitä neljäsosapalkalla. Nostattelimmeko palkat liian korkeiksi, menetimmekö kykymme kilpailla - olemmeko parempia ja tehokkaampia kuin puolta halvemmat toverimme Virossa tai Unkarissa?
Nyt on korkea aika ennen työn karkaamista halvempien tovereidemme maihin laskea palkka-alennuksien vaikutukset kilpailukykyyn, kustannuksiin, veroihin, ostovoimaan, kysyntään ja omaisuuserien arvonmuodostukseen. Nyt olisi Jyrki Kataisenkin korkea aika lasketuttaa 5000 euron virkamiehillä nämä vaikutukset, jos tosiaan tekisimme historiallisen talkoon ja pudottaisimme palkkoja kautta linjan - kuin myös eläkkeitä, minimiosat turvaten.
Palkkakeskustelua on käyty jo aiemminkin kansalaisten aloitteesta, mutta tähän mennessä aiheeseen ei olla tartuttu, koska meillä on luulo loputtomasta kasvusta ja mittaamattomasta kyvystä olla jatkuvasti palkkamme arvoisia. Aloittaako Pöyry Oyj tunnetun tosiasian - suunnittelutyönkin osittaisesta ulkoistamisesta halvempien insinöörien mallinnuspöydille?
Kansalaiskeskustelua palkkapolitiikasta muutamien vuosien takaa:
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/03/kilpailu-stelee-niin-palkat-kuin.html ---
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2005/02/tyllisyydenhoito-on-kansallinen.html ---
--- http://ilkkaluoma.blogspot.com/2007/10/nostammeko-liikaa-palkkojamme-kuinka-ky.html ---
Onko parempi ja kansantaloudellisesti hyödyllisempää tehdä työtä pienemmällä palkalla, kuin olla tekemättä muuta kuin myymällä palveluita toinen toisillemme?
Ilkka Luoma
http://www.facebook.com/first.ilkka
http://ilkkaluoma.vuodatus.net
http://ilkkaluoma.kuvat.fi
---
...
Miksi kukaan ei kysy kuinka paljon me voimme kasvaa ja kasvattaa?
Läntinen markkinatalous huomasi hyödylliseksi etsiä kustannustehokkainta valmistusta suurimpien markkinoiden keskeltä. Syntyi Kiina ilmiö - maailmanhistorian suurin kasvurykäys on koettu 30 vuoden aikana Kiinassa, jossa edesmennyt pieni suuri mies Deng Xiaoping 2/ vapautti kiinalaiset "rikastumaan".
Taloustieteilijöiden ennustama ja varoittama globaali kriisi on nyt läsnä kaikkialla. Länsi-ihminen väsyi ja väsytti myös yhteiskuntajärjestelmänsä 3/. Japanissakin huomattiin, että kahden hengen talouden kahteen toilettiin ei voinut enää hankkia viidettä ja kuudetta sähköhammasharjaa.
Suomessa mm. valtiovarainministeri Jyrki Katainen valoi uskoa kansalaisiin kasvun autuudesta 4/ ~ onneksi kuluttamisen jalolle näyttötaloussäädylle. Oli usko loputtomaan kasvuun, sen aikaansaamaan työhön ja siitä kehkeytyvään ostovoiman lisäykseen ~ onneksi valmistusjärjestelmille lisäämään investointeja suurempiin lukujen ja massojen määriin. Kasvu oli kaiken mittari.
Kasvu on läntisen talouselämän perushokema ja päämäärä
Ihminen maalasi itsensä 5/ kuten eläinkunnan urokset loivat ulokkeet, lihakset, näyttövälineet ja harjakset kiinnittämään naaraiden huomion taisteltaessa ikiaikaisesta lisääntymisestä. Näin mm. syntyi oppi tuplapakoputkista, leikkimökin kokoista pihagrilleistä kuin heinäladon kokoisista citymaastureista.
Koko elävä järjestelmä on luotu lisääntymiselle, ja hallitsemattomana se on kasvua jatkumolla, jonka estää vain vihollisen hyökkäys tai raivoava viruksien valtakunta 6/, joka jostain ohjatusti ottaa vallan ja suorittaa sopivan likvidoinnin terminoiden liiaksi elintilaa harmoniasta vallanneet.
...
Numeroselitteet [Link]
1/ http://fi.wikipedia.org/wiki/Alkuräjähdys
2/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=yksilösuoritus jäi elämään
3/ http://ilkkaluoma.vuodatus.net/blog/1718091
4/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Taloudessa tapahtuu - kulutamme, säästämme ja jälleen tuhlaamme
5/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Ihminen kautta-aikojen on halunnut erottautua ja olla myös kokemassa samankaltaisuutta
6/ http://ilkkaluoma.blogspot.com/search?q=Virukset kilpajuoksevat kuten ihmisetkin
Ilkka Luoma
Vastaukset 10
Vanhimmat
Katsoppas:
http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/49609-smpn-jalkelainen-on-nyt-hovikelpoinen
Sama asia!
Näinhän rouva valiintuu jatkokaudelle, koska oivalsi muutakin kuin maahanmuuttokriittisyyden. Yksi Halla-aho riittää yhden asian liikkeenä, Halla-aho ei valiinnu!
lerner jyrää, vain jylinä kuuluu.
Pirkko Ruohonen-Lerner on oikealla asialla. Alenema pitäisi olla prokressiivinen. Jos YLEn johtajan palkka (25.000 €) on Kimmo Sasin mukaan virkamiesten keskitaoa, niin mikä on sitten huippupalkka? 25:stä tonnista vois lohkaista 50% heti. Tällä hetkellä Yle saneeraa porukkaa kortistoon kun rahat ei riitä.Niinkuin olemme uutisista kuulleet Oy Suomi velkaantuu hurjaa vauhtia...ja mistä syystä? Valtion virkapalkat ovat mailman huippuluokkaa jos vaikka verataan Englannin pääministerin palkkaan (n.16.000 €). Oli kauhea mekkala kun Finairin (valtioyhtiö) lentäjät tienaa niin hyvin, että kaatuu koko yhtiö ja heidä palkkoja alennettiin. Nyt olisi aika tehdä samoin Oy Suomi:n korkeapalkkaisille viranhaltijolle/johtajille.
Eläkeikää kaavaillaan nostettavaksi ja saman aikaa korkeapalkkaiset viranhaltijat jäävät eläkkeelle 60-62 vuotiaana. Perusteena on, että he ovat maksaneet itse ns. omaeläkettä. Asia onkin sillä lailla, että me tavalliset tallaajat olemme ottaneet velkaa (ns.valtion velkaa), että nämä korkeapalkkaiset pääsevät ennenaikaiselle eläkkeele. Tyttäreni tyär 2v. on aloittanot tyhjästä ja nyt hänellä on jo velkaa 13.000 € ja viidenvuoden päästä n. 20.000 € ja vasta aloittaa koulun käynnin.
Olisi aika tulla jo esille, vai olisiko Putkonen kaiken tämän uuden takana?
onko miltei eläkeiässä olevalle lernerille siellä liiaksi äänestyspotentiaalia, jolloin ei kannata sahata oksaa jolla istuu?
Pirkko räväytti suuremman jutun mirä arvasikaan!
Se olisi raju veto ja toisi puolueelle 18 edustajapaikkaa.
Tämä on palstan merkittävin kirjoitus, lukekaahan huolella, niin ymmärrätte ;-)
Lernerillä palkkojen alennus ja Erkki Rakkolaisella Savonlinnasta tahto luoda paikallisille työtä kalanjalostustoiminnasta (kuha)
Heitä lienee helppoa äänestää!