Minkähän laista keskustelua Ylöjärven Seurakunnan keskuudessa käydään tästä kirkon suhtautumisesta homoihin? Paikallislehden sivuilla ei ainakaan vielä ole yksikään seurakuntavaaleissa oleva ehdokas tuonut tästä asiasta mielipidettään julki.
Onko tämä aihe liian arka ylöjärveläisille seurakuntavaikuttajille?
Onko tämä aihe liian arka ylöjärveläisille seurakuntavaikuttajille?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Itse en hyväksy homo ankä lespopareja se on luonnon
vastaista minusta nämä asiat ei kuulu seurakuntaa.
Ne jotka haluavat kuulua kirkkoon heillä kaikilla on oma vapaus
siitä ei kannata paisutella.Kirkko tekee valtavan hyvää työtä ilman näitäkin
paineita. Aina voi menna Maistraattiin vihittämään itsensä kuulun
kirkkoon ja minut vihittiin miehen maistraatissa en nähnyt siinä
mitään ongelmaa.
Miten niin homous tai lesbous on luonnonvastaista? Ihminenhän on eläin ja niin kuin eläinmaailmassa yleensäkin erittäin pieni joukko käyttäytyy tällä tavalla. Osa ihmisitä on vasenkätisiä. Pitäisikö heiltäkin estää pääsy kirkkoon, koska ovat erilaisia kuin valtaväestö?
Kuopion arkkipiispa Riekkinen totesi hyvin, että vasta 1500 luvulla kirkko myönsi että maapallo on pyöreä ja arinkokeskeinen. Samalla tavalla kirkon piirissä pidettiin orjuutta aivan hyväksyttävänä asiana kunnes Ranskan vallankumous nosti esiin ajatuksen vapaudesta, veljeydestä ja tasa-arvosta. Vasta tämän jälkeen kirkkokin tuomitsi orjuuden. Samalla tavalla tulee käymään tässä homokeskustelussa. Kirkon on pakko myöntää, että se on ollut väärässä. Jokainen ihminen on Jumalan edessä samanlainen riippumatta hänen suuntautuneisuudestaan. Vain ihminen itse on luonut tällaisen käsityksen, että homot tai lesbot eivät voisi elää kirkon piirissä tasavertaisina ihmisinä.
omat sääntönsä, se joka niihin sääntöihin sopeutuu, liittyköön sinne jos haluaa. Ai niin meidäthän on puoli pakolla kaikki nimen annossa liitetty kirkkoon, eli siis eroaa ellei säännöt miellytä. Näin toimitaan muissakin yhdistyksissä.
Eikö olisi paljon reilumpaa, että kirkkoon liityttäisiin vasta rippikoulun jälkeen? Rippikouluun saisivat mennä ne, jotka haluavat ja vasta rippikoulun jälkeen he voisivat liittyö kirkkoon, jos katsovat sen tarpeelliseksi. Nykyinen lasten hyväksi käyttö on suorastaan törkeää. Onko se edes ihmisoikeus säädösten mukaista, että pakotetaan liittymään yhteisöön josta ei tiedä yhtään mitään.
kirkkoon kuuluminen pitäsi olla "kiellettyä" ennen täysi ikäisyyttä, kunhan oikeasti ymmärtää mihin haluaa uskoa.
suomen kansalaisiksi, opetetaan suomen kieli ja tungetaan vieläpä kysymättä tissi suuhun. Se on hyväksikäyttöä se. Minusta lapsen pitäisi saada valita äidin t.s. isänkielensä, kansalaisuutensa ja juomaksi kokista jos tahoo. Onhan se nyt vallan törkeää että aikuiset ihmiset kasvattavat lapsiaan OMAN näkemyksensä mukaan. Kyllä lasten pitää saada itse päättää. Itse olenkin opettanut kaikille napuurin ja sukulaisten tenaville nuo tärkeät indiviualistin sanat "ET SÄ MUA MÄÄRÄÄ" siltävaralta jos vanhempien osalta esiintyy edellämainitun mukaista hyväksikäyttöä.
Onkohan tuo nyt ihan sama asia???
Ihan sama juttu. Sitten pakotetaan syömään puuroa, menemään kouluu, tekemään läksyt jne. Ihan kysymättä lapsen mielipidettä.
eli siis syöminen ja kuuluminen johonkin uskonlahkoon on sama juttu. syöminen pitää hengissä, koulun pitäsi antaa eväät tielle hyväksi yhteiskunnan jäseneksi, joten ne ovat välttämättömiä loppu elämää varten. kirkko korkeintaan pitää sut hengessä ja vie sun rahat, eipä juuri muuta, eli ei välttämätöntä.
Täällä näemmä järjen jättiläisiä asialla taas, yrittäkääpä uudestaan. Faktahan on se että homojen vastaisuus ei tule koskaan häviämään, vaikkakin sitä varmasti kummastellaan entistä enemmän lähitulevaisuudessa. Asia on täysin verrattavissa rasismiin, mikä on Ylöjärvellä ainakin nuorison keskuudessa aina pysynyt melko vahvana. Ei asiat muutu idioottimaisia argumentteja ampumalla.
Taitaa mennä otsikon sivuutukseksi mutta en oikein ymmärrä yleisesti että miksi seurakunta ja uskonto on muutenkin niin paljon tapetilla täällä Ylöjärvellä, onko paikallislehden toimitus täynnä seurakuntalaisia myös? Entä löytyykö Ylöjärveltä Räsäsen tapaisia möläyttelijöitä jotka osaavat vain pukea sanansa kauniimmin? Tuntuu että paikalliset seurakuntalaiset ovat joko pysyneet loistavasti taka-alalla ja piilossa tai sitten heistä on tullut paljon suvaitsevaisempia.
Tämä on yhtä arka juttu kuin parin vuoden takaiset taloustalkoot, joissa henkilökunta ei suostunut mihinkään järjestelyihin. Sen sijaan nostettiin veroja. Odotan keskustelua verojen alentamisesta. Voin sitten palailla takaisin maksamaan jäsenmaksua.
Paikkakunnan pää lehtihän jo kauan pyrkinyt mainonnassaahan pukeutumaan joko PIRUKSI,ilmeisesti kuvassa on jopa pätoimittaja itse,Tai MUNKIN helmaan niin miksei panisi myös itse sitä itseään Karvaperse Yrjöään, kun vain kirkon tiloihin pääsisi!Kirkon liitteet on kyseisen lehden varmaankin tuottavia osioita?
Miksi kirkon ihmisten pitäisi käydä keskustelua homoista? Ei kuulu kirkon asioihin mitenkään, homot ja homojen hyysääjät keskustelevat aiheesta. Homokiimaiset ovat näitä stalinin jälkeisiä ateistikommareita, joilla päämääränä on yhteiskunnan rakenteiden romuttaminen ja anarkia.